山东科技大学泰山科技学院2013年度

《山东科技大学泰山科技学院2013年度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、山东科技大学泰山科技学院2013年度本科教学质量报告山东科技大学泰山科技学院是2004年经国家教育部批准设立的全日制独立学院，紧紧依托山东科技大学实施教学组织与管理、教学质量监督检查和学生教育管理。学院坚持“以质量求生存、以创新求发展、以特色铸品牌”的办学理念，紧密结合经济与社会发展要求，以人才培养质量为根本，以实施质量工程为契机，大力加强内涵建设，深化教学改革，积极探索适应高素质应用型人才培养的特色办学之路，努力推动学院又好又快发展。经过九年的建设与发展，学院现已成为一所以工为主，矿业、机电、财经见长，整体实力和办学水平在省内有一定影响的独立学院。2013年

2、，学院坚持以科学发展观为指导，以“定规范、求质量、拓领域、保稳定、讲责任、重民生、创特色、强素质、树形象”二十七字工作方针为统领，以“质量提升”为核心，解放思想，开拓创新，全面扎实推进本科教学各项工作，取得了可喜的成绩。一、本科教学基本情况（一）办学定位在九年的办学实践中，学院根据社会发展和国民经济建设需要，准确确立了学院的办学定位。学院在“十二五”发展规划中确立的办学定位为：主动适应经济社会发展需要，培养具有较高政治素质、业务素质和文化素质的应用型高级专门人才（即高素质应用型人才），即能在国民经济相关领域从事生产、管理、服务的一线工程师、一线管理或服务人员。

3、以本科教育为主，兼顾高职教育，以工科为龙头，多学科互相渗透、协调发展，教学、科研、社会服务相结合，努力建设优势突出、特色鲜明、整体实力和办学水平在国内有较大影响的独立学院。（二）专业设置学院设有6个教学系部，20个本科专业，12个专科专业，涵盖了工、管、经、法、文等5个学科门类（见表1），17个专业类别。表1学院现有本科专业一览表序号专业名称学科门类专业类191采矿工程工学矿业类2地质工程工学地质类3土木工程工学土建类4测绘工程工学测绘类5机械设计制造及其自动化工学机械类6机械电子工程工学机械类7自动化工学自动化类8电气工程及其自动化工学电气类9计算机科学与技

4、术工学计算机类10网络工程工学计算机类11信息管理与信息系统管理学管理科学与工程类12国际经济与贸易经济学经济与贸易类13财政学经济学财政学类14金融学经济学金融学类15工商管理管理学工商管理类16会计学管理学工商管理类17电子商务管理学电子商务类18法学法学法学类19行政管理管理学公共管理类20秘书学文学中国语言文学类（三）生源质量2013年，学院本科招生专业11个，招生计划660人，在全国11个省（市、自治区）实际招收本科生664人。其中，在山东省招收本科二批学生460人，学院理科投档线451分，比二本最低线445分高6分；文科投档线483分，比二本最低线

5、482分高1分。从省外招生录取情况看，学院文科录取线高出当地三本线40分以上的省份有2个，理科录取线高出当地三本线50分以上的省份有2个；在其它省份录取线也分别高出当地三本线。学院的生源质量不断提高。截至2013年8月31日，学院全日制在校生9281人，其中本科生6775人，专科生2506人。本科生占全日制在校生总数的73%。二、师资与教学条件（一）师资队伍数量和结构学院高度重视师资队伍建设，师资队伍结构逐步优化，专任教师的年龄、职称、学位、学缘结构日趋合理。截止到2013年8月31日19，学院拥有在职教职工712人，其中专任教师421人；外聘教师20人，折合

6、教师数431人；各类学生9281人；生师比为21.5:1。年龄结构：中青年教师成为主体，学院专任教师中现有45岁以下教师264人，占专任教师的62.71%，他们年富力强、学历层次较高，处于事业发展的最佳年龄段，其中许多人已成长为专业带头人或学术骨干。表2专任教师年龄结构统计年龄学年≤3536～4546～55≥56专任教师数人数比例（%）人数比例（%）人数比例（%）人数比例（%）2012-201315336.34%11126.37%12830.40%296.89%421学位结构：学院专任教师中现有硕士及以上学位者293人，占总数的69.6%，其中具有博士学位者3

7、8人，占总数的9.03%，另有多人正在职攻读博士学位，博、硕士比例呈增长趋势。表3专任教师学位结构统计学位学年博士硕士学士其他专任教师数人数比例（%）人数比例（%）人数比例（%）人数比例（%）2012-2013389.03%25560.57%9723.04%317.36%421职称结构：学院专任教师中现有教授22人，占总数的5.23%，副教授129人，占总数的30.64%，讲师257人，占总数的61.05%。表4专任教师职称结构统计职称学年教授副教授讲师其他专任教师数人数比例（%）人数比例（%）人数比例（%）人数比例（%）2012-2013225.23%129

8、30.64%25761.05%133.