如何量化自动驾驶的安全性?.doc

如何量化自动驾驶的安全性?.doc

ID:27873745

大小:50.50 KB

页数:6页

时间:2018-12-06

如何量化自动驾驶的安全性?.doc_第1页
如何量化自动驾驶的安全性?.doc_第2页
如何量化自动驾驶的安全性?.doc_第3页
如何量化自动驾驶的安全性?.doc_第4页
如何量化自动驾驶的安全性?.doc_第5页
资源描述:

《如何量化自动驾驶的安全性?.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、如何量化自动驾驶的安全性?  发展自动驾驶技术的一个理由是,自动驾驶比人类驾驶更优的安全性。那我们容易想到的是,道路上跑的车辆都是自动驾驶车辆的时候,因为所有的车辆都非常会遵守规则,而让整个交通都是安全的。然而,道路上全部换成自动驾驶车辆的情况不可能一下子就会实现的,肯定会经历人类驾驶和自动驾驶车辆混合上路的交通时期,在这个时期,怎样判断自动驾驶的安全性?这需要我们认真深入的思考。今天我们就先来讨论自动驾驶安全性的第一步——如何量化自动驾驶的安全性?  自动驾驶的安全性如何被量化?  统计显示,人类司机基本上每20万英里就会发生一次事故。显然我们不能接受自动驾驶技

2、术和人类驾驶同样安全。技术达到哪种水平,无人驾驶汽车才足够安全、可以上路?也许,它并不需要完美得无可挑剔。哥伦比亚大学人工智能实验室主任胡迪·利普森(Hod如何量化自动驾驶的安全性?  发展自动驾驶技术的一个理由是,自动驾驶比人类驾驶更优的安全性。那我们容易想到的是,道路上跑的车辆都是自动驾驶车辆的时候,因为所有的车辆都非常会遵守规则,而让整个交通都是安全的。然而,道路上全部换成自动驾驶车辆的情况不可能一下子就会实现的,肯定会经历人类驾驶和自动驾驶车辆混合上路的交通时期,在这个时期,怎样判断自动驾驶的安全性?这需要我们认真深入的思考。今天我们就先来讨论自动驾驶安全

3、性的第一步——如何量化自动驾驶的安全性?  自动驾驶的安全性如何被量化?  统计显示,人类司机基本上每20万英里就会发生一次事故。显然我们不能接受自动驾驶技术和人类驾驶同样安全。技术达到哪种水平,无人驾驶汽车才足够安全、可以上路?也许,它并不需要完美得无可挑剔。哥伦比亚大学人工智能实验室主任胡迪·利普森(HodLipson)在其2017年出版的《无人驾驶》一书中提出,只要无人驾驶汽车的安全记录能够超过人类驾驶员的平均水平,那它就是足以“造福人类”的。平均来看,每20万英里,人类驾驶员就会出现一次非致命性碰撞,那么只要无人驾驶技术在安全性上优于人类驾驶员两倍,就可以

4、了。  现代汽车的安全性得到了极大的提高,发生故障可谓小概率事件。直接因汽车故障或缺陷而导致的交通事故少之又少。美国交通部长赵小兰几乎在每次关于无人驾驶的公开演讲中都要提到,美国每年持续增长的交通事故量,94%的事故是由于驾驶员的失误,人类驾驶活动的负外部性值得反思。  负外部性,也称外部成本或外部不经济,是指一个人的行为或企业的行为影响了其他人或企业,使之支付了额外的成本费用,但后者又无法获得相应补偿的现象。  这种负外部性至少包括两个层面:交通事故和交通拥堵。就前者而言,每年120万人丧生,由此带来额外的社会和经济成本,比如医疗支出、劳动力丧失、经济收益减少等

5、等。就后者而言,包括时间成本、对经济活动的负面影响、环境污染等等。如果把人类驾驶活动的负外部性换算成金钱,数额恐怕是非常巨大的。  无论如何,人们希望自动驾驶汽车能够避免因人类驾驶活动而造成的负外部性,从而给社会和经济产生显著的积极影响。这一初衷既是对人类这一不称职的驾驶员的反思,也是对自动驾驶技术安全性的期待。  那么,自动驾驶技术需要比人类驾驶安全多少呢?目前的自动驾驶系统仍难以做到完全的安全可靠性。关于安全性的法律标准也需要进一步定义并量化。很多人坚持认为,无人驾驶汽车只有达到100%完美的安全可靠性才能合法,那意味着没有任何碰撞、事故或失误。然而事实是,没

6、有任何无人驾驶系统能够做到始终完美可靠。  其实,目前可以对自动驾驶汽车的安全可靠性进行量化,标准就是它在无人工干预的情况下可以单独运行的时间长度。由于自动驾驶汽车的安全性是通过安全里程来衡量的,所以我们可以设定一个基于安全里程的衡量标准:平均故障间隔距离(MDBF)。因此加州交通管理局(DMV)每年发布的自动驾驶“脱离报告”对于整个自动驾驶行业安全性具有重要的参考意义。  当前无人驾驶安全性发展到什么程度?  美国加州是全球自动驾驶路测的“圣地”,加州交通管理局(DMV)公布的自动驾驶报告已经成为了解整个自动驾驶技术水平的参考。    加州车管局发布的《2017

7、自动驾驶“脱离报告”(CaliforniaAutonomousVehicle“DisengagementReports”)》主要涉及以下两方面内容:  1.自动驾驶汽车路测里程;  2.“脱离(Disengagement)”次数;  从某种程度上来说,“脱离”次数越少,系统越稳定。对于致力于自动驾驶研发及路测的众多企业而言,该报告无疑是其2017年度的自动驾驶路测成绩单,一定程度上展示出了无人驾驶的发展水平。  “脱离”原因分析及未来预期  《2017自动驾驶“脱离报告”》中并未提及具体的天气、温度、湿度、路面状况等具体的测试情境,但各公司在自动驾驶技术方面存在一

8、些通病,部

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。