10307036陈燕

《10307036陈燕》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、-版权声明任何收存和保管本论文各种版本的单位和个人，未经本论文作者同意，不得将本论文转借他人，亦不得随意复制、抄录、拍照或以任何方式传播。否则，引起有碍作者著作权之问题，将可能承担法律责任。.---摘要低密度校验(LDPC)码作为一种可逼近Shannon极限的信道编码技术，正在被广泛应用于通信系统中。通信设备中广泛使用各种性能的DSP器件，将DSP用于LDPC编解码，是有意义的。本文对LDPC码量化准则的选取、典型的长为1008、码率为0.5的LDPC码译码器的DSP实现、LDPC-16QAM系统在多种衰落信道下的性能等进行了讨论和研究。具体内容

2、包括：第一：研究了Min-Sum译码算法的二维改进，改进后的译码算法性能接近于SPA算法；在BPSK调制、AWGN信道下，信号发送功率为1时，量化区间为[-4,4]，在该量化范围下，量化比特5，6和7的选择对于误码性能影响不大；同时将本项目组构造的长为1008、速率为0.5的LDPC码和IEEE802.16e标准中长为1056的LDPC码进行了性能比较和分析，仿真结果表明两者的性能非常接近。第二：本文研究了LDPC译码器的DSP实现，提出了译码中间变量的存储管理方法，解决了译码运算中的寻址问题，将和积算法中的具体运算进行了优化，给出了与FPGA的

3、通信方法、译码的具体流程，测试得到迭代次数为10次时的译码速率为20.4kbit/s左右。第三：研究了LDPC-16QAM单载波通信系统在多径信道中的应用，通过仿真，多径信道对通信系统的影响表现在：多径信道接收信号的信噪比、多径信道的时延扩展、在多径信道上的信号能量分布；同时将卷积码进行了仿真比较，发现LDPC码在AWGN信道和块衰落多径信道下的性能明显优于卷积码。关键词：低密度奇偶校验码（LDPC），置信度传播，Min-Sum，16QAM调制，多径信道，DSP.---AbstractAsanapproachingShannonlimitchan

4、nelcode,Low-densityParity-checkCode(LDPC)hasbeenappliedtocommunicationsystemswidely.Thispaperhasdonesomeresearchonthechoiceofquantizationrule,theperformanceofLDPC-16QAMsystemonthemulti-pathchannel,DSPimplementationofanLDPCdecoder.Thedetailcontentsareasfollows:Firstly,westudie

5、dthequantizationrule.Wefoundwhenthesignalpowerisequalto1,thequantizationrangeis(-4,4)andtheperformancesof5,6or7quantizationbitsareallclosetoidealperformance.BoththecodeourlabconstructedandthecodefromstandardIEEE802.16eareimplementedandcompared.Secondly,wepresentedanimplementa

6、tionofLDPCdecoderonDSP.TheDSPusedisaTexasInstrumentsTMS320C5409fixedpointprocessor.Inordertouseasfewcyclesaspossible,wearrangedthemessagesinmemoryinaspecialway.Wefirstcalculatedthevariablenodesandthenthechecknodesincludingthechecksum.Theaveragedecodingspeedisabout20.4kbit/swh

7、entheiterativenumberis10.Thirdly,weconstructedLDPC-16QAMsystem,researchedontheassociatedalgorithmofdemodulationanddecoding.Wealsoappliedcodeourlabconstructed,codefromIEEE802.16eandconvolutionalcodeinstandardDVB-Tonseveralkindsofchannels.Theresultshowedthattheperformancesoftwo

8、LDPCcodeswerecloseandbothofthemwerebetterthanconvolutionalcode.Also,