双面玻璃+金属中框成为手机外壳设计的主流.doc

《双面玻璃+金属中框成为手机外壳设计的主流.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、双面玻璃+金属中框成为手机外壳设计的主流　　随着手机外壳去“去金属化”的进程加快，双面玻璃+金属中框成为手机外壳设计的主流。而3D玻璃盖板凭借散热性、光泽度和耐磨方面优异性能和舒适的手感，成为近两年手机品牌旗舰机的首选，但是3D玻璃盖板由于种种原因，还未占据主流地位。　　1.vivo推出X21简配版X21i　　5月15日，vivo在官网低调上架了全面屏新机X21i，售价2698元。　　vivoX21i整体造型沿袭了X21的设计语言，正面同样是AMOLED刘海异形全面屏，采用前后对称的双面玻璃材质与金属中框的”三明治”设计，双面2.5D玻璃盖板很好地提升了手机的质感和手感，金属中框则拥有更高的

2、硬度，配合机身四个圆润的R角，能够承受更大的冲击力，更好地保护手机。　　　　图vivoX21i新机　　与vivoX21的四曲面3D玻璃机身设计稍有不同，vivoX21i改用了2.5D玻璃后盖，背部的线条类似于iPhoneX相对平整，光滑的玻璃盖板与中框之间自然过渡、无缝衔接，搭配6.99mm纤薄机身，让握持手感非常舒适。玻璃背盖下方采用了旗舰级色彩处理工艺，不同角度下会有不同的光泽效果，色彩展示显得更有层次感，质感再次升华，非常惊艳。　　　　图vivoX21i2.5D后盖，图片来自新浪　　2.3D玻璃渗透率持续加强，但2.5D仍占上风　　从vivo今年先后推出3D和2.5D版本玻璃后盖手机来

3、看，这和OPPOR15与R15梦境红、华为P20与P20pro似乎是同样的套路。　　　　图OPPOR15与R15梦境红，图片来自壹聚教程　　为什么这几家主流手机品牌相继推出类似的营销策略呢？小编大胆的从3D玻璃产能、良率等方面来做一个推测。首先，3D玻璃后盖相对于2.5D玻璃、金属以及塑料等材质来说价格更高，所以vivo在继推出售价3198元起的3D玻璃后盖手机X21后，又推出了售价2698元的X21i2.5D玻璃版本和售价1798元的Z1高压复合板材版本，涵盖所有的消费群体。其次，虽然随着近两年技术的成熟，3D玻璃产能已经提升许多，但是价格和良率的博弈，以及苹果的2.5D影响，主流旗舰机还

4、是会同时推出3D和2.5D玻璃版本，如OPPOR15，华为P20。最后，这也和3D玻璃后盖给消费者带来实实在在的体验不多有着一定的关系。　　综上所述，虽然2018年以来，3D玻璃行业热度持续上温，中高端品牌如OPPO、vivo、华为、三星、LG、联想MOTO、索尼、一加、锤子等纷纷推出3D玻璃旗舰机型，3D玻璃行业有了质和量的突破。但是相较而言，受良率、价格以及iPhoneX等的影响，2.5D玻璃盖板在短时间内市场占有率还将继续占上风，3D玻璃和2.5D玻璃的占有率比例大概在2:8到3:7之间。