论法官独立与舆论监督

《论法官独立与舆论监督》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文开题报告法学论法官独立与舆论监督一.选题的背景和意义近年來，我国加强媒体对审判活动的监督，对促进司法改革、减少司法腐败、实现司法公正、培养公民法治观念起到了积极作用，但是在我国法治不健全的情况下，也产生了消极影响。一方面，媒体对一些尚未定论的民事、行政、刑事等案件的事实和性质，抢先做出大量的带冇倾向性观点的大量报道，从而对司法机关客观公止依法处理案件产生不良影响。另一方面，法院由于长时期习惯于封闭性的操作，对媒体监督的正当性认识不足，一些司法机关对媒体监督这种无拘无朿表现出较多的不适应和不满。还有的司法机关只

2、允许某些身份的少数几家媒体进入法庭采访报道。司法界的做法，使媒体的监督空间大大受限并导致了监督乏力，也招致了媒体对司法界的抱怨。目前我国没冇规范的新闻立法，这给新闻事业带來诸多不便的同时（如新闻门由的保护、新闻从业者的从业安全等方面）也给了相当大的自由发挥空间，如“无冕之王”、“第四权”即是侧面反映。在民间流传的“找法官不如找记者”等等的说法，亦是明证。舆论监督权的膨胀，难免使监督走向另一种形式的专制。因此，必须将舆论监督控制在合理合法的限度内，发挥其应有的作用，使媒体的报道与司法独立审判案件Z间和谐发展，避免出现媒

3、体的“越俎代庖”、干扰独立审判的现象。近年來司法与传媒之间的唇枪舌剑屡见不鲜。在一个民主的法治社会，法官的独立审判权与媒体的舆论监督权都有它的功能和价值。在我国，两者的冲突是随着对表达自由与审判公开的强调而带来的必然结果。正确处理两者的关系，不仅冇着重要的理论意义，而且也是司法实践屮急需解决的一个非常现实的问题。二、研究目标与主要内容（含论文提纲）一个社会文明程度越高，就越需要理性的积淀与传承。新闻媒体监督与司法独立审判的孑盾与平衡关系在很大程度上影响着社会的和谐发展。媒体冇权监督任何权力的行使，但司法的独立性又排斥

4、媒体的干涉和影响。如果传媒对司法的舆论监督作用发挥得当，可以防止司法腐败、促进司法公正、保障刑事被告人获得合理公正的市判。但如果传媒的舆论监督超越了它应冇的限度，则不但会导致司法的威信降低，也会影响刑事被告人获得公平审判的权利的实现，从而影响司法公正的实现。因此两大价值关系犹如一柄双刃剑，如何用其利、避其弊也就成了人们普遍关注与探讨的话题。论文提纲：背景法官独立原因关于舆论监督司法独立与舆论监督存在孑盾和冲突的原因两者现状解决方案三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等第一，阅读相关文献，从中借鉴关于我国

5、法官独立与舆论监督的相关实证结论。第二，抽象分析，结合我国法官独立与舆论监督所体现出来的问题进行分析,抽彖出其中主要的特点。第三，具体分析，结合实际案例，具体分析我国法官独立与舆论监督屮利益主体的关系。第四，历史分析，随着社会的不断发展，法官独立与舆论监督的形式也在不断变迁，分析，整理出相关的具体变化。四.中外文参考文献目录（理工科专业应在10篇以上，文科类专业应在15篇以上，其中外文文献至少2篇。）1、吕瑞萍：《当代屮国司法运行的现状及推进思路》，屮州学刊，2007年9月第5期。2、高洪宾：“法官独立审判的探索'，

6、载《政治与法律》2000年第1期。3、王盼、程政举：《审判独立与司法公正》，屮国人民公安大学出版社2002年版。4、顾培东：《论对司法的传媒监督》，载《法学研究»,1999年笫6期。5、温云凌：《论审判独立与舆论监督》，沙洲职业工学院学报，2002年6月第1期第5卷。6、贺卫方：《司法的理念与制度》，屮国政法大学岀版社，1998.267.7、车英、成协中、孙磊：《论新闻舆论监督与司法独立》，武汉大学学报（人文科学版）2002年11月第55卷第6期。8、王强华、魏永征《舆论监督与新闻纠纷》，复旦大学出版社，20009、

7、尹力：《关于舆论监督的法律界限》，《新闻战线》2000年第12期。10、刘武俊：《司法独立与舆论监督》，《东方》1999年第7期。11、汪建成、孙远：《论司法的权威与权威的司法》，《法学评论》2001年第4期。12、张惠鹏：《规范采访报道审判活动》，《人民日报》2003年7月4日。13、刘斌：《媒体必须介入司法研究》，《中华工商时报》2005年10月29日。14、陈力丹：《略论舆论监督与司法公正》《新闻传播》2002年第2期。15、徐迅:《中国媒体与司法关系现状评析》,《法学研究》2001年3期。16、景汉朝：《媒体

8、监督与司法独立的冲突与契合》，《现代法学》2002年第1期17、Jim麦令哈尼：《当法官是陪审团》，阿坝杂志2009年8月,95ABAJ2418、詹姆斯波杰斯马克：《判断法官》，阿坝杂志2011年1月，97ABAJ5619、韦林静、岳志勇：干扰司法独立的外部因索——浅谈政党干预与司法独立[J].商业文化（学术版）2010年05期.20、最高人民