海芨贝愈疡饮治疗消化性溃疡临床观察

海芨贝愈疡饮治疗消化性溃疡临床观察

ID:27833739

大小:47.50 KB

页数:5页

时间:2018-12-06

海芨贝愈疡饮治疗消化性溃疡临床观察_第1页
海芨贝愈疡饮治疗消化性溃疡临床观察_第2页
海芨贝愈疡饮治疗消化性溃疡临床观察_第3页
海芨贝愈疡饮治疗消化性溃疡临床观察_第4页
海芨贝愈疡饮治疗消化性溃疡临床观察_第5页
资源描述:

《海芨贝愈疡饮治疗消化性溃疡临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、海芨贝愈疡饮治疗消化性溃疡临床观察张平杨扩美(广西容县中医院537500)【中图分类号】R285【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2013)20-0379-02【摘要】目的观察海芨贝愈疡饮治疗消化性溃疡的疗效。方法随机设立治疗组40例,对照组40例。治疗组采用海芨贝愈疡饮为基础方加减治疗;对照组采用丽珠得乐、雷尼替丁胶囊治疗。两组均30天为1疗程,治疗2个疗程后复查。结果治疗组治愈31例,显效8例,有效2例,无效1例,总有效率97.5%。对照组治愈18例,显效4例,有效9例,无效9例,总有效率68.5%o经统计学处理,两组治疗方法的疗效有显著差异(P<O.05)

2、,两组疗效比较治疗组明显为优。结论应用海芨贝愈疡饮为基础方加减治疗消化性溃疡疗效良好。【关键词】海芨贝愈疡饮消化性溃疡中医药疗法消化性溃疡(pepticulcer)是指发牛在胃和I匸指肠的慢性溃疡,即胃溃疡(gastriculcer,GU)和十二指肠溃疡(duodenalulcer,DU),是临床上常见的较难治疾病。笔者运用海芨贝愈疡饮为基础方加减治疗消化性溃疡40例,获得良好疗效,现报道如下。1临床资料1.1一般资料所选病例均经电子胃镜检查确诊。治疗组40例中,男26例,女14例;年龄最小20岁,年龄最大72岁,平均46岁;病程短者1个月,长者达20多年。其中胃溃疡18例,十二指

3、肠球部溃疡口例,胃及十二指肠溃疡□例,幽门螺杆菌阳性29例,并发食管炎3例,合并糜烂者9例。对照组40例中,势25例,女15例;年龄最大72岁,年龄最小21岁,平均46.5岁;病程最短者1月,病程最长者32年。合并糜烂者8例,胆汁返流性食道炎3例,十二指肠球炎1例,幽门螺杆菌感染者27例,并发食管炎3例。木病男性患者多于女性,以青壮年多发。1.2诊断标准依据叶任高等主编全国高等学校教材《内科学》(第6版)消化性溃疡诊断标准[1]O1.2.1慢性病程,周期性发作,常与季节、精神因素、饮食不当有关;发作吋有上腹灼痛、钝痛、胀痛或隐痛,服碱性药物后可缓解。典型胃溃疡疼痛部位在剑突下偏左,

4、好发于餐后半小吋到2小吋;十二指肠溃疡疼痛位于上中腹偏右,好发于餐后3〜4小吋或半夜,进食后可缓解,常伴暧气、反酸。1.2.2X线锁餐检查可见龛影及粘膜皱嬖集中征象,单纯局部压痛、激惹或变形为间接征象,仅供诊断参考。1.2.3内镜检查:可在胃、十二指肠发现圆形、椭圆形、线形、不整形或霜降样溃疡,底部平整,覆有白色或灰白色苔,边缘多整齐,无结节状隆起,周围粘膜充血水肿,有吋可见皱襲向溃疡集中,活检及细胞组织学检查可排除恶性病变。具备以上1、2或1、3项者可以确诊。2治疗方法2.1治疗组海芨贝愈疡饮方剂组成:海悄15g白芨12g浙贝母10g蒲公英IOg制元胡12g制乳香IOg三七IOg

5、当归IOg丹参12g茯苓18g炒山药24g佛手IOg甘草6g生姜6g大枣2枚。随证加减法:肝郁气滞加柴胡12g香附IOg;肝郁胃热加川楝子IOg黄连6g;大便干燥加大黄6g;饮食积滞加麦芽18g神曲12g;湿浊中阻加砂仁化湿行气;恶心呕吐加代赭石30g;胃阴不足加麦冬12中气虚加党参15go煎服法:上药置砂锅文火煎煮30分钟滤取药汁200mlo再煎煮二遍滤取药汁200ml兑匀,于上、下午饭前1小吋温服,1H1剂。2.2对照组丽珠得乐每服1袋、1H3次、餐前1小吋30ml温开水溶解口服。雷尼替丁胶囊每服1粒、1H2次、餐后1小吋温开水送服。2.3疗程两组均为30天1疗程,治疗2个疗程

6、后电子胃镜复查。3治疗结果3.1疗效评定标准⑵治愈:症状体征消失,胃镜复查溃疡完全消失,1年后随访症状未复发;显效:症状体征有明显改善,胃镜下溃疡基本消失,仍有明显炎症;有效:症状体征均有改善,胃镜下溃疡部分愈合,溃疡缩小>50%,有炎症;无效:症状体征无改善,胃镜下溃疡病灶无变化。3.2统计学分析采用成对资料X2检验。在两组病例资料比较时P值大于0.05将被认为其差别无显著性差异,具有可比性。对两组治疗效果和两组临床不良反应观察值进行统计分析,P值小于或等于0.05将被认为其差别有显著差异,具有统计学意义。3.3两组病例资料比较(见表1)表1两组病例资料比较表两组病例资料比

7、较无显著性差异(P>0・05)具有可比性。3.4两组临床疗效比较(见表2)表2两组临床治疗结果比较表经统计学分析(P<0・05),两组临床疗效具有显著差异具有统计学意义,两组疗效比较,治疗组明显为优。3.5两组临床不良反应比较(见表3)治疗组40例,无1例不良反应发生,化验肝功。肾功均在正常范围。对照组40例,疗程结束化验肝功、肾功有10例肌ff(CRE)轻度增高。表3两组临床不良反应比较经统计学分析(P<0・05),故两组治疗方法不良反应显著差异具

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。