开题报告--论国际私法中的意思自治原则

开题报告--论国际私法中的意思自治原则

ID:27833714

大小:51.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-06

开题报告--论国际私法中的意思自治原则_第1页
开题报告--论国际私法中的意思自治原则_第2页
开题报告--论国际私法中的意思自治原则_第3页
开题报告--论国际私法中的意思自治原则_第4页
资源描述:

《开题报告--论国际私法中的意思自治原则》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、南京审计学院毕业论文(设计)开题报告论文题目论国际私法中的意思自治原则学生姓名学号专业指导教师职称副教授学历研究生开题报告内容(不少于3000字):一、选题意义国际私法中的意思口治原则是指国际合同的当事人有权合意选择合同的准据法,该原则在16世纪法国学者杜摩兰提出Z后便广受国际社会的关注,目前已经成为世界各国确定国际合同准据法的基本准则。历经起伏跌宕的意思自治原则,在发展领域屮不断丰富其内涵,其适用领域也不断外延,逐渐由传统的合同领域外延至物权、遗产继承等各个领域,在新的历史时期发挥着重要的作用。因此,本文认为对于这样一个古老而又崭新的原则

2、,在新形势下的今天,研究其在国际私法中的运用于发展趋势,有着重要的理论意义和实践意义。其理论意义主要表现在:第一,通过探讨意思自治原则的内涵、产生基础及其历史源流,了解其在产生发展屮的时代背景,进而准确把握国际私法中的意思自治原则的真谛。第二,通过研究意思自治原则与其他国际原则与制度的联系,了解其在国际私法中的地位与作用。第三,通过研究意思自治原则在合同领域以及其他领域运用屮所体现出来的不同特征与所遭遇到的不同阻碍,了解其在未來的发展趋势。其实践意义主要表现在:我国在2010年10月颁布的《屮华人民共和国涉外民事关系法律试用法》对意思自治原

3、则给与了充分肯定,但是在立法与司法实践屮还存在不少的问题,通过对意思自治原则在不同国家的不同领域中的运用,并进一步探讨目前意思自治原则在我国的运用,分析其在我国新形势下的发展趋势,并提出完善其运用的相关意见。这对于完善我国相关立法有着巨大的启示意义,同时也有助于促进我国社会主义法制建设进程。二、国内外研究现状(一)国外研究现状国际私法中的意思自治原则其产生萌芽于16世纪,当时的法国学者杜摩林在其专著《巴黎习惯法评述》中首次対这一原则做了比较明确的阐述,他提出在合同关系中应把双方均愿意接受的习惯法适用于合同内容,并以此决定合同的成立与效力问题

4、。在这一理论提出初期,曾遭遇到不少学者的反对,直至荷兰法学家胡伯在1689年发表的《论罗马法和现代法》屮提出尽管合同一般以签订地相关法律作为准据法,但如果合约的双方当事人在签订时要以另一国先关法律作为准据法时将获得区别对待的待遇。19世纪中叶,随着资本主义经济获得进一步发展,意思自治原则在这一时期正式确立并迅速蓬勃发展起来。意大利在1865年颁布的《意大利民法典》中最早将这一原则形成正式规定,并成为了合同准据法屮的重要文化传统,同样在1865年,英国也通过PeninsularandorientalSternaNilVigationCo.V.

5、Shand和Lloydv.Guidert两个权威判例宣布意思自治原则是合同准据法屮的基本原则。随着时间的推移发展,国外许多学者通过其专著或文章对意思自治原则从不同方面进行了研究论述,但是至今对意思自治自治原则的论述并没有达成共识。一部分学者认为当事人的自治属于自己授权,因此主张当事人有完全选择法律的口由。拉伯尔提出让合同当事人选择法律就可以避免不能预测的法律作出不能预测的判决,并且在合同谈判过程中将该合同置于法律支配之下。因此当事人意思自治原则是民法契约自由原则在国际私法中的必然体现,既然当事人可以自由约定合同中的内容,那么也应该允许当事人

6、双方协调制定合同的准据法。另一部分学者则认为对于意思自治原则应当子以限制,法国学者巴迪福(Batiffol)认为意思自治原则存在合理性,但是同时认为当事人选择的合同准据法必须与合同或契约本身存在着必要而且真实的联系。他提出在国际性合同中虽然应该有较大的自由,但如果允许当事人任意选择准据法,对于合同中有着具体联系的国家法律法规有着规避的嫌疑。当然,还有一部分学者认为制定法律是国家的专属权利,如果让合同当事人自由选择合同准据法无疑使得合同当事人处于立法者地位,而对本应受到强制性约束的相关国家法律有规避嫌疑。此种理论以者美国学者比尔(Beal)为

7、代表,他在其主持编纂的美国第一部冲突法重述中提出,如果允许当事人所指定的合同准据法,则必须事先制定法律用以判断当事人选择行为的有效性。而同样,如果说该法律就是当时人选择的准据法,那么所谓当事人选择也只是一种空话。然而,随由美国学者里斯(Resse)主持编纂的美国笫二部冲突法重述(1971年)的问世,持此观点的学者几乎没有了理论市场。(二)国内研究现状相对于国外关于意思自治原则的理论屮呈现的百家争鸣的情况,我国学者关于意思自治原则的研究起步较晚,相对较少,并且在现有的研究中,多以论文或者在专著中以专章的形式进行阐述。我国学者对于意思自治原则早

8、期的研究主要集屮于意思自治原则屮当事人的选择方式以及时空间限制。在我国国际私法研究会第三届年会中,参会学者在冋忆中热烈探讨了作为确定合同准据法首要原则的意思自治原则,围绕当事人的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。