过时论与研究方法

《过时论与研究方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、资本论过时了吗?当今世界与马克思所处的时代相比已发生了很大的变化，资本论中的理论早已过时了吧？①判断一个理论是否过吋，不是以其产生的吋间长短来判断，而是要看这个理论产生的社会经济条件是否还存在，这个理论所要解决的社会问题有没有消失，这个理论所使用的方法和结论是否科学。②马克思主义政治经济学以资本主义生产关系作为自己的研究对象，揭示了资本主义制度的本质和发展趋第，回答了资本主义吋代提出的历史课题。尽管当今资本主义的生产方式发生了巨大的变化，但是资本主义的本质并没有发生变化，资本主义基本矛盾没有解决。而辩证唯物主义和历史唯物主义已被实践证明，因此

2、马克思主义政治经济学并没有过吋，还具有强大的生命力和理论批判力。③辩证唯物主义和历史唯物主义是马克思主义政治经济学的理论基础，以这种科学的世界观和方法论为指导的政治经济学理论，对资本主义的分析及预测已被社会实践的发展证明了其真理性。④马克思主义政治经济学是发展的科学。马克思主义政治经济学的研究对象是社会的生产方式及与其相适应的生产关系，生产力的发展没有止境，生产关系的变迁不会停止，反映其运动规律的经济理论也不会停滞不前。在整个资本主义时代的不同发展阶段，马克思主义政治经济学i直在不断向前发展，回答历史提出的新问题。当然，马克思主义政治经济学没

3、有过吋，不等于马克思等经典作家所有论述都是永远正确的。随着经济社会发展和资本主义的内部变化，某些论述只符合当时的情况，在今天我们必须根据变化了的现实加以发展.《资本论》提供的是认识世界的立场、观点和方法，而不是现成的教条，《资本论》的理论也需要在实践中随着时代的发展而不断发展在实践中不断丰富和完善社会主义经济理论，特别是有中国特色的社会主义经济理论，要把握以下四点：1.马克思主义经典著作中的某些重要观点，由于种种原因过去被忽视简单化了，如关于科技劳动和管理劳动作为生产劳动创造商品价值的观点，关于多种财产权及英内部构成关系的观点等，这些观点的重

4、要价值目前已tl益为人们所认识，需要我们从现实出发进一步加以研究和阐释。2.马克思主义经典作家的论述中有一些与当时现实相符，但随着经济与社会的发展变化，已与当前现实不符的具体观点，应当实事求是地加以改变。例如，《资本论》中讲作为世界货币的只能是贵金属货币，这符合当吋的实际，目前金本位崩溃的条件下，美元等纸币也可充当世界货币，需要理论上予以阐明。3.我们在社会主义实践中遇到的新情况和新问题，面临的新任务，应当以马克思主义理论为指导进行与吋俱进的新的探索与研究，作出科学的说明，如走新型工业化道路中、建立社会主义市场经济体制、落实科学发展观等问题。

5、4.需要力求准确理解和把握《资本论》的基本理论，减少误解与错解。应当区分哪些是附加于马克思的甚至错解了的东西，特别是要划清科学社会主义同空想社会主义、小资产阶级社会主义以及民主社会主义的根本区别，坚持在科学社会主义理论的基础上发展和创新中国特色社会主义理论。二、《资本论》真的过时了吗？在理解当代资本主义的发展与马克思的经济学理论的关系吋，首先必须弄清楚的一个基本问题就是，马克思的经济学理论究竟是关于资本主义静止不变甚至倒退的理论，还是关于资本主义发展的理论？大概认为马克思的经济学理论是一个关于资本主义静止不变或倒退的理论的人不多，因为这种看法

6、显然根本不符合马克思经济学理论的实际，甚至可以说是对马克思经济学理论的无知。熟悉马克思经济学理论的人都知道，马克思在《资本论》中开宗明义地讲到：本书的最终目的，就是揭示现代社会（即资本主义）的经济运动（即发展）规律。如果认为马克思的经济学正是关于资本主义发展的理论，那么，根据资本主义发展变化的事实來否定马克思的理论，至少在逻辑上是不周严的。因为既然马克思的经济学理论就是关于资本主义发展的理论，那么，除非资本主义的实际历史是一种倒退的历史，从资本主义退回到了封建社会或其他什么社会，我们才可以说历史否定了马克思。然而事实与此相反,资本主义经济在实

7、际上确实是发展的，甚至有时发展得非常快，变化非常大，而这种发展和变化，与马克思的经济学理论之间并不是一种对立关系，恰好相反，现代资本主义的经济发展在一些最根本和最重要的方面，正好同马克思在经济理论上的分析是完全一致的，在总体方向上证实了马克思的理论。比如：马克思在理论上论证了资本主义剩余价值规律和资本积累规律的作用，必然造成财富分配的两极分化，甚至可能引起社会革命。马克思的这个理论，不仅是对当时的英国资本主义经济现实的理论总结，而且也是对资本主义发展一般规律的理论概括。事实证明马克思的这个理论是完全正确的。一百多年来，由于发达国家工人阶级有组

8、织的斗争，以及世界社会主义国家的示范作用，当代发达国家无一例外地建立了社会福利制度（其实质是国民收入的再分配），从而在一定程度上缓解了收入分配的极化效应，极大地提高