一文看懂Magic Leap的技术到底有多神秘.doc

《一文看懂Magic Leap的技术到底有多神秘.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、一文看懂MagicLeap的技术到底有多神秘　　本文授权转载自将门创业（thejiangmen）原作者：JonoMacDougall译者：曲晓峰　　MagicLeap一直对他们的技术的工作细节保密。我们现在仅仅知道他们的系统是一个全新的系统，并且远超一切消费者熟知的现存竞争对手。这也难怪MagicLeap想要为自己的革命性的系统保密。众多的企业都在伺机窥探，想要了解究竟是什么技术，让人们如此的兴奋。　　这种技术，听上去就是Apple想要拥有的，那种潜在的革命性的带有真正创新意味的“新事物”；也是微

2、软在Hololens上想要努力实现，却又远未实现的。它受GoogleGlass的启发，却又明显领先几代的。　　这个技术到底是什么，它究竟是如何工作的？我调查了在MagicLeap工作的人所做的演讲、专利、工作申请和他们的背景，试图寻找这个问题的答案。　　总体来说　　　　这是常规大小眼镜。但相机又往哪放呢？注：这可不是MagicLeap的产品。　　在谈论细节之前，我们先总体上谈谈这是个什么技术。简单说，MagicLeap在做一个设备，这个设备能把物体投影到人的视场，而且真实得远超我们现在所见的其它类

3、似设备。MagicLeap的设备由两部分组成：一副眼镜和一个便携的口袋式投影仪/计算模块。这模块是差不多手机大小的没屏幕的长方体。这个便携式计算模块通过数据线连接眼镜。眼镜与普通眼镜有着类似的尺寸和结构，也许稍胖一点点。体积小是该产品的一个重要特征。体积小意味着该产品可以在社交场合里佩戴使用，也许有可能会像智能手机一样地便携易用，随处可用。　　　　便携式投影和计算模块　　如图所示，一个与MagicLeap便携模块大小类似的充电宝。　　MagicLeap最突出的是能把一大部分必须的硬件设备从眼镜本体

4、上拆除，放在另外一个独立的模块中。HoloLens，刚好相反，其显著地削减了头戴设备中各个组件的尺寸，但也只能做到现在的程度。那便携模块里面都有些什么呢？可能有如下部分：　　电池　　这块电池的容量大约相当于现在的智能手机，也许还得再多点。如果要替代智能手机，那更得是相当牛的一块大电池。估摸着差不多至少得5000毫安时。　　CPU/GPU　　肯定要用最新一代的移动CPU。估计会用高通的。幸运的是，他们应该用不到高端图形处理，因为混合现实（MixedRealityMR）只需要渲染局部，不需要渲染整个场

5、景。这样就避免了虚拟现实（VirtualRealityVR）所需的高强度图形处理。　　内存　　跟智能手机差不多，估计3-4GB。　　定制的SLAM芯片　　这个是把虚拟物体摆放到真实世界所必需的。他们可能会自己流片，或者采用Movidius或其它类似的芯片。　　4G/Wifi/蓝牙　　SIM卡　　GPS芯片　　　　相机　　眼镜上肯定要有一堆相机，但这并不意味着便携模块就可以没有了。头戴设备上的SLAM相机跟普通数码相机是不同的。眼镜的体积有限，可能容不下一个高功耗的相机，只能放进便携模块。这样设计的

6、好处是可以减轻他人对隐私侵犯的担忧，没有便携模块只有眼镜的话，没法拍照。　　激光投影仪　　这是该设备最主要的创新。把投影系统从眼镜上拿走，挪到便携模块上，使得产品的体积显著缩小。投影的光由便携模块生成，然后通过光纤传导到头戴设备。后面我们会详细分析一下其工作原理。　　　　眼镜　　当我们尽可能把所有东西都塞进便携模块之后，眼镜上剩下啥了？眼镜上得安装如下组件：　　　　惯性测量单元（IMU）　　就是常见的加速度传感器、陀螺仪和指南针。　　耳机　　也许会用GoogleGlass上的那种骨传导耳机。这要看

7、他们的设计思路是不是要与身体相协调。骨传导的优势是你既能听见耳机播放的音乐，同时听到其他的声音。　　　　麦克风　　　　光学部分　　　　相机　　光学部分和相机是最有趣的组件，我们详细分析一下。　　　　光学部分　　　　根据专利文献，MagicLeap使用的光学设备比HoloLens和GoogleGlass使用的传统投影系统小很多。如上图所示，光源是与头戴设备的主体分离的，这就是为什么我们可以推测光源在便携模块中。其次，该设备的镜片系统也非常小。示意图所虽然明显不是等比例绘制，但也一定表示相关元件的大致

8、尺寸。我们唯一真正看到的元件是镜片。比较图中上侧的5、6、7、8元件和镜片的宽度，我们不难看出相对大小。　　　　这说明什么？他们怎么能把光学部分缩小这么多，同时还号称能实现光场显示、高分辨率和惊人的视野？答案包括两部分：光纤扫描显示与光子光场芯片。　　　　光纤扫描显示　　　　光纤扫描显示是从未在消费电子产品中使用过的全新的显示系统。我们只能通过其2013年的专利申请文件进行了解。这份专利申请文件有些日子了，所以关于系统性能的一些细节可能已经不准确了，但基本概念应该还是一样的。该系统