欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27819635
大小:39.00 KB
页数:13页
时间:2018-12-06
《十大心理学误解事件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、-【转】十大误导心理事件【编者按】心理世界神秘难测,人们期待着心理学家能解决所有麻烦,这种想法催生了很多理论,但有人过于急着把不完备的想法付诸实践,结果是全世界跟着疯狂,这算不算另一种迷信?本文摘自心理网站“现代心理学”。.---V34]5 JsQmn2、他们的双眼,让他们通过一个活盖落入寒冷的水中,这就是所谓“令人惊讶的浴室”。这种“创意”不可能具有任何实际的治疗价值。8#~x6!b 本世纪人们同样提出了一些令人质疑的理论和技术。例如在90年代,大批从业者试图和言语有困难的孩子进行“更容易的交流”,他们的策略是将孩子的双手引到计算机键盘上。一些孩子的表现声称他们曾经受到过性虐待,有一个孩子甚至用该方法写了一本小说。然而,没过多久接二连三的研究就证明了这些技术的无用,所有的想法都来自于那些推动者而非孩子。w}QU;rl8q 但不幸地是,无论反对的证据多么有力,人们仍然经常坚持错误的观念,包括这个“更容易的交3、流”技术。在这里,我们列举了十个心理健康行业中尚延用的观点。有些时候它们的影响是好的;而有时,当把它们应用到实践中,就会伤害很多人。ye1hcQ zJa,kN4、m 一.模糊之间探测人的内心?Sg}]5Mn` +oMewYR$r 在30年代,因研究白鼠和鸽子而闻名的行为主义者斯金纳发明了言语随机抽样演示器,这一装置无疑受到很多心理分析学者的欢迎。每分78转的录音向听众播放了模糊不清的短语,由听众来分析内容。bMpCQ yzQ^KqLH 假如你听到一些奇怪的发音,你会联想到什么样的单词呢?可能会联想到各种各样的短语。投射测验——是一种强迫人5、们对模糊的线索进行解释的测验,心理分析学者相信诸如此类的测验能够通向患者的无意识世界。毕竟,我们推测对同一种声音做出不同解释的人,他们的内心世界是非常不同的。斯金纳的测验并未流行,但其他的测验得到流传。最著名的是在19世纪初期,由瑞士精神病学家赫尔曼罗夏为评估人格特性而发展起来的一系列的对称墨迹图。早期的词语联想测验也被认为是一种投射测验,该测验要求患者对普通词汇做出快速反应。kdHPv=/U @`6db 对这些测验的早期评价称赞它们是对人格的“十分安全的X光射线”,然而最终人们发现投射测验的回答有可能随环境、指导语和记录者的改变而变化。如果不同的实验室技6、术产生了显著不同的X射线,那么我们就应该放弃这种测试。但投射测验至今仍被临床治疗师广泛的运用。近期对投射测验的评论认为,与直接询问来访者这种更实际的方法相比,它揭示的信息更少。Pq:GvM` s&7,gWy}BE 二.记忆恢复的是谁的记忆aZMMcd J0vCi}L.--- 19世纪80年代中期,帕特丽夏在接受抑郁症的治疗中经历了一种恐怖的体验。她的治疗师使用催眠和药物治疗帮助她恢复自己在童年受虐待的记忆——诸如拷打,食人,甚至参加了充满杀戮的祭祀。她还被告之自己有300种交替出现的人格。帕特丽夏就医两年,病情并没有改善。*[eh0$ 'y?(s7、+ 最后她开始怀疑自己“恢复”的记忆是不是真的?她控告她的治疗师及其助手和他们所在的医院,最终获得一千多万美元的赔偿。=A,6KY=E +h$)l/>: 帕特丽夏是80年代“记忆恢复”热潮中的受害者。激进的治疗师鼓励来访者回忆压抑的童年被虐经历。从1985年到2000年,引发了超过800起对“虐待者”的诉讼。其中很多以驳回告终,但有一些却导致了自杀。Lit@m2{ QJaF6>m 大多数案件都没有确凿的证据,所以许多原告在稍后就被释放了。但是,如果这些“被恢复的记忆”是不正确的,那它们是从哪来的呢?为什么患者会接受这些记忆的真实性?x*A_8、1_A P-?ya!@" 加利福尼亚大学的伊丽沙白提供了一个清晰的答案。她对目击者证词的研究证明,记忆很容易受暗示的影响。她拿一张犯罪现场的照片给受测者看,之后马上让他们描述照片上的停车标志,结果发现,很多受测者都回忆到这一标记,其实这一标记根本不存在。YJlpP0;++ lqO" 换而言之,实际上,很多恢复的记忆都来源于治疗师对答案有诱导性的提问,尤其在结合药物治疗的情况下,以及采用催眠和暗示性的释梦,这些都很容易让患者产生看似很真实的记忆。.---S0_#h) H}OOkzwrA 最近
2、他们的双眼,让他们通过一个活盖落入寒冷的水中,这就是所谓“令人惊讶的浴室”。这种“创意”不可能具有任何实际的治疗价值。8#~x6!b 本世纪人们同样提出了一些令人质疑的理论和技术。例如在90年代,大批从业者试图和言语有困难的孩子进行“更容易的交流”,他们的策略是将孩子的双手引到计算机键盘上。一些孩子的表现声称他们曾经受到过性虐待,有一个孩子甚至用该方法写了一本小说。然而,没过多久接二连三的研究就证明了这些技术的无用,所有的想法都来自于那些推动者而非孩子。w}QU;rl8q 但不幸地是,无论反对的证据多么有力,人们仍然经常坚持错误的观念,包括这个“更容易的交
3、流”技术。在这里,我们列举了十个心理健康行业中尚延用的观点。有些时候它们的影响是好的;而有时,当把它们应用到实践中,就会伤害很多人。ye1hcQ zJa,kN
4、m 一.模糊之间探测人的内心?Sg}]5Mn` +oMewYR$r 在30年代,因研究白鼠和鸽子而闻名的行为主义者斯金纳发明了言语随机抽样演示器,这一装置无疑受到很多心理分析学者的欢迎。每分78转的录音向听众播放了模糊不清的短语,由听众来分析内容。bMpCQ yzQ^KqLH 假如你听到一些奇怪的发音,你会联想到什么样的单词呢?可能会联想到各种各样的短语。投射测验——是一种强迫人
5、们对模糊的线索进行解释的测验,心理分析学者相信诸如此类的测验能够通向患者的无意识世界。毕竟,我们推测对同一种声音做出不同解释的人,他们的内心世界是非常不同的。斯金纳的测验并未流行,但其他的测验得到流传。最著名的是在19世纪初期,由瑞士精神病学家赫尔曼罗夏为评估人格特性而发展起来的一系列的对称墨迹图。早期的词语联想测验也被认为是一种投射测验,该测验要求患者对普通词汇做出快速反应。kdHPv=/U @`6db 对这些测验的早期评价称赞它们是对人格的“十分安全的X光射线”,然而最终人们发现投射测验的回答有可能随环境、指导语和记录者的改变而变化。如果不同的实验室技
6、术产生了显著不同的X射线,那么我们就应该放弃这种测试。但投射测验至今仍被临床治疗师广泛的运用。近期对投射测验的评论认为,与直接询问来访者这种更实际的方法相比,它揭示的信息更少。Pq:GvM` s&7,gWy}BE 二.记忆恢复的是谁的记忆aZMMcd J0vCi}L.--- 19世纪80年代中期,帕特丽夏在接受抑郁症的治疗中经历了一种恐怖的体验。她的治疗师使用催眠和药物治疗帮助她恢复自己在童年受虐待的记忆——诸如拷打,食人,甚至参加了充满杀戮的祭祀。她还被告之自己有300种交替出现的人格。帕特丽夏就医两年,病情并没有改善。*[eh0$ 'y?(s
7、+ 最后她开始怀疑自己“恢复”的记忆是不是真的?她控告她的治疗师及其助手和他们所在的医院,最终获得一千多万美元的赔偿。=A,6KY=E +h$)l/>: 帕特丽夏是80年代“记忆恢复”热潮中的受害者。激进的治疗师鼓励来访者回忆压抑的童年被虐经历。从1985年到2000年,引发了超过800起对“虐待者”的诉讼。其中很多以驳回告终,但有一些却导致了自杀。Lit@m2{ QJaF6>m 大多数案件都没有确凿的证据,所以许多原告在稍后就被释放了。但是,如果这些“被恢复的记忆”是不正确的,那它们是从哪来的呢?为什么患者会接受这些记忆的真实性?x*A_
8、1_A P-?ya!@" 加利福尼亚大学的伊丽沙白提供了一个清晰的答案。她对目击者证词的研究证明,记忆很容易受暗示的影响。她拿一张犯罪现场的照片给受测者看,之后马上让他们描述照片上的停车标志,结果发现,很多受测者都回忆到这一标记,其实这一标记根本不存在。YJlpP0;++ lqO" 换而言之,实际上,很多恢复的记忆都来源于治疗师对答案有诱导性的提问,尤其在结合药物治疗的情况下,以及采用催眠和暗示性的释梦,这些都很容易让患者产生看似很真实的记忆。.---S0_#h) H}OOkzwrA 最近
此文档下载收益归作者所有