作为主体的意志—从主体性角度对叔本华意志论的再研究

作为主体的意志—从主体性角度对叔本华意志论的再研究

ID:27817047

大小:49.50 KB

页数:3页

时间:2018-12-06

作为主体的意志—从主体性角度对叔本华意志论的再研究_第1页
作为主体的意志—从主体性角度对叔本华意志论的再研究_第2页
作为主体的意志—从主体性角度对叔本华意志论的再研究_第3页
资源描述:

《作为主体的意志—从主体性角度对叔本华意志论的再研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、3司3b•cam客*{热钱:㈣愜鸟他。號恨门最专业的学习网-3A学习网、,阿牌碑客JBW沁858840878S页论文专卖2012研究生上海痔研海IM湖北浙江江苏2012#研计算机论机电论文»«%Tob(JooZu31匕乩乩…_nSil丄作为主体的意志一从主体性角度对叔本华意志论的再研究tt/^prp^prj*r

2、^rj%^prj*rp^pr^rj^rj*^prj*r

3、^rj%rj*r

4、^rj%^p*

5、*rj^rj%rprj^rp*pr

6、^rj%*

7、*rp^p*

8、*rj^rj%*J*rj^rprj*r

9、^rjwr^r

10、^rj%r^r

11、^rj%rj*r

12、

13、^rprj*r

14、^rjwr^r

15、^rj*rjwr^r

16、^rprjwrj^[亲爱的朋友,您好,此文档为我站的宣传信息,若需查看部分资料或者购买此套资料,请联系我们的客服或登陆我们的网站-3A学习网万分感谢您对我站的关注与支持!!!/•”•*•”•“•”■】••“•”•*••”•“t,•”•“•“•”t,•“t"*ir•丄.•“t,*ir•丄.«x*•“•“•”•丄.•“t,•”•*•”•*•”■】••“•”•”•“•”•*•”•匕•/*•”•匕•/*//・p•沪•沪・p

17、p9T^/,但却肇始于古希腊。从总的倾向看,山希腊哲学是以研究木体论为主,但这并不代表全部情况。例如,古希腊哲学家除了主要研究本体论Z外,还接触了一些一认识论问题。恩培多克勒的“流射说”,德漠克利特的“影像论”和亚里斯多德的“蜡块说”,都对■认识的发生和过程进行了探讨,它们构成了近代唯物主义反映论的思想渊源,为认识论这一主体性哲学的重要形态在近代的登场奠定「基础。更为重要的是,古希腊哲学家普罗泰戈拉捉出的“人是万物的尺度”和苏格拉底提出的“认识你口己”首次把人同其它事物分离开来,置于一个特殊的位置,标志着主体性思想的萌芽。此后的柏拉图和亚里斯多徳虽

18、然没有明确地探讨主体性问题,但他们极力贬抑感性、髙扬理性的思想却从另一个介度显示出了理性的强人威力,彰显了人的主体性。也正是借助他们的理性主义思想,近代理性主义者才顺利地把主体推上了顶峰。此后在漫长的中世纪中,人的主体性受到了严重的压抑,主体意识沦落为对象意识。总体虽然如此,但在基督教神学的大i统中,萌芽于.枯希腊的主体性思想并没有完全消失,仍然在神学的逐渐式微屮由隐而显,成为潮流。文艺复兴则为近代主体性哲学打开了大门C经过文艺复兴时期的人文主义思潮和自然科学的复兴,人发现了自己,外在的权威已经动摇,人的主体性意识自觉地显现了岀来。步入近代,首先崛

19、起的并非主体性思想,而是以牛顿的经典力学为标志的白然科学。白然科学的崛起标志着理性的兴盛。正是在白然科学的探索中,为笛卡尔提出“我思故我在”的

20、_

21、号开辟了道路,初步确立起了主体性原则。我们知道,科学知识Z所以能迅速发展,就在于它能普遍有效地应用于经验中,为人的活动提供指导。但人作为有理性的高级动物,并不只满足于对科学知识的应用,而要进一步迫问科学知识的合理性,试图搞清楚科学知识如何把脅观有效性和逻辑必然性融合在i起。正是在这种追问中,分化出了两个不同的学派:经验论和唯理论。经验论强调知识起源于经验,是对经验到的现彖的归纳和总结,认为必须从具体事实

22、出发才可达到普遍公理。唯理论则抓住经验论的弱点,强调经验和归纳的不完整性,认为知识只有本"是清楚明口的才具有普遍有效性,才对经验材料具有主动构造和整合的能力。而知识乂源自人的理性,所以,理性就在唯理论的吹捧中变成了知识力虽的赋予者。如。只有在主体将先天认识形式运用于感性材料之上,有关対象的意识才能产生,対象随主体而变化。这样,同笛卡尔被动的心灵实体相比,康德的主体就变成了真正能动的思维主体,具有了真正的木体论地位。这样的主体是先天的,不染任何经验,可以摆脱经验对象的局限性,站在对象意识之上,通过对象意识把有关对彖的一切观念综合成一个知识体系。它

23、己不再是认识的对彖和知识合理性的根源,而是一切认识活动的基本前提和现象世界的支柱。没有了主体,也就没有了世界。唯一客观存在的就只有那并不可知的“自在之物”。正是由于康德仍然保留了“自在Z物”,所以他的主体还没冇彻底木体化。紧接康德的费希特,则对“自在Z物”的保留很不满意,把“自在Z物”和“先验自我意识”加以合并,构建出一个“绝对自我”,使主体彻底地木体化,真正成为了不可一世的独裁者。谢林和黑格尔则略微客观些,分别用“绝对同一”和“绝对梢神”取代费希特的“绝对自我”,试图用看似客观的精神活动掩盖“绝对自我”的主观性。但不管他们的思想如何的巧妙,终究掩

24、盖不住“绝对同一',和“绝对精神”的精神木质,没有主体的精神,也就不可能产生精神的活动。伴随着主体地位的提升,人的思维模式

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。