长江经济带产业结构调整研究

《长江经济带产业结构调整研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、长江经济带产业结构调整研究一、引言2003-2015年，长江经济带第一产业的比重由12.69%F降到8.29%,第二产业比重由4&04%下降到44.33$；第三产业比重由39.26%上升到47.38%,表明长江经济带第一产业、第二产业比重持续降低，而第三产业比重不断提高。总体上看，2003-2015年长江经济带产业结构不断优化，第二产业、第三产业在长江经济带产业结构中居于主导地位，“三二一”产业格局明显，第二产业、第三产业比重之和超过90%,表明长江经济帯已经基本实现了工业化，并11正在进入以服务业为主导的“后工业化”阶段。喷着长江经济带产业中心向

2、第二、三产业倾斜，其対经济发展的彫响也引起了各界的注总。国内外大量的专家学者对产业结构与经济增长之间的关系进行了实证分析。英国的经济学家克拉克(C.Clerk)运用他提出的三次产业分类法研究了经济发廉同产业结构变化Z间的规律，并以统计资料为基础总结出了经济发展过程的产业结构特点，并研究了劳动力在各产业之间的分布规律。徳国经济学家霍夫曼(W.Hoffman)对工业化进程中的工业结构演变规律进行了深入的研允，对工业部门分类方法进行了阐述，并根据多个国家工业化早期和中期的经验数据，分析了制造业中消费资料工业生产与资本资料工业生产的比例关系，提出了著名的“

3、霍夫曼定理”。美国经济学家库兹涅茨(S.Kuznets)根据了美国19481966年经济増长的数据，认为产业结构变动对经济增长的贡献为10%并在此妖础上，进一步收集和整理了20多个国家的数据，从国民收入和劳动力在产业间的分布状况，对经济发展过程中产业结构的变动进行了深入分析。钱纳里(H.Chenery)等人又在Kuznets研究成果的基础上将研究领域进一步拓展到欠发达的发展中国家，收集和整理了101个发达国家和发展中国家的经济数据，认为收入増长引起国内需求和生产结构的变化，而提高投资率以及巫新分配劳动力资源乂会推动总虽经济増长。近年來，国内学者对产

4、业结构和经济增长的关系也进行了大最的研究。刘伟，张辉(2008)将技术进步和产业结枸变迁从要素生产率中分解出来，实证分析了产业结构变迁对中国经济增长的贡献。研究农明，产业结构变迁与经济增长呈正相关，但是随君市场化程度的捉髙，产业结构变迁对经济増长的贡献呈现不断降低的趋势，逐渐让位于技术进步，即产业结构变迁所体现的市场化的力呈将逐步讣位于技术进步的力呈。[1](P4-10)曾光(2008)从产业和就业两个层而对长三角地区产业结构变动对经济增长的贡献进行了实证分忻，研究结构表明产业结构与经济増长星正相关，而产业结构髙级化的提升速度与初期产业结构水平呈负

5、相关。[2]583-86)黄茂兴和李军军(2009)通过构建技术选择、产业结构升级与经济增长的关系模型，并以1991-2007年中国31个省市(区)的面板数据为例，分析了技术选择、产业结构升级与促进经济增长之间的内在关系，认为通过技术选择和介理的资本深化，能够促进产业结构升级，提升劳动生产率,实现经济快速增长。[3]

6、远高于产业结构高级化。[4](P410)可以看到，理论界对产业结构和经济堀长的关系还存在一定的争论。学者们基本认为产业结构有助于经济増长.产业结构的优化会促进经济增长，至于经济增长是否也会带来产业结构相应的变动则意见不一。为考察两者■之间的关系，木文以湖北省为例，运用协整和格兰杰因果关系检验等动态经济计戢分析方法，实证研究长江经济带产业结构调整对于经济增长的影响,以期厘淸两者-之间的关系，为相关政策措施的制定捉供依据。二、模型建立如果是平稳时间序列，就可以使用最小二乘回归等模型进行研尤。如果是非平稳时间序列，立接冋归分析，就会造成虚假回归，即，当变

7、册属于非平稳过程时，要由经济变册间的统计关系推断它们之间是否存在因果关系是相当困难的。所以一般利用差分的方法消除单位根，从而得到平稳序列。若一个非平稳序列yl经过d阶差分(△tyt=A(Ad-lyt))后为平稳序列，则称这个序列为d阶单蔡序列，记作I

8、序列yt是它的前期值和随机项的线性函数,可表示为:yt=01yt-l+02yt-2+-・+0pyt-p。本文采用ADF检验