新技术环境驱动下的档案学研究视角探析

《新技术环境驱动下的档案学研究视角探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、新技术环境驱动下的档案学研究视角探析摘要：近几年来，随着信息通讯技术的深化发展，出现了许多新的技术，例如大数据、云计算、物联网、移动互联以及融合多种智能技术于一体的智慧城市等，这些技术环境促使全社会各个领域都在进行变革和创新。本研究利用“中国知网”数据库，系统搜集了这些新技术背景下档案学研究成果，并在此基础上，利用高频关键词、年度高频关键词、共词分析方法以及内容分析法探讨了在这些新技术环境驱动下，档案学关注的研究主题和研究视角。关键词：新技术环境；环境驱动；档案学；研究视角Abstract：Inrecentyear

2、s,withthedeepdevelopmentofICT(Informationandcommunicationtechnology)，therearemanynewtechnologicalenvironmentsemerged,suchasbigdata,cloudcomputing,internetofthings,mobileinterconnection，smartcitycombiningwithmanysmarttechnologiesandsoon.Thesetechnologicalenviro

3、nmentshavepromptedthewholesocietytocarryoutreformandinnovationinallfields・BasedontheresearchoutputaboutthisthemeinarchivescienceintheCNKIdatabase,thepaperusesthemethodsincludinghigh-frequencykeywords,annualhigh-frequencykeywords,co-wordanalysisandcontentanalys

4、istoanalyzetheresearchperspectivesandresearchsubjectsdrivenbythesetechnicalenvironments.Keywords：newtechnologicalenvironment；environmentdriven；archivescience；researchperspective1引言近几年来，随着物联网技术、云计算技术、数据处理技术、智能技术以及移动互联网技术的发展和广泛应用，我们正在经历一场由大数据引发的社会革命,围绕大数据以及相关的新技

5、术形成的新技术背景，成为各个行业热议的话题。大数据、云计算、智慧城市、物联网、移动互联等技术已经或者即将成为国家战略布局的重要组成部分，社会各个领域、各个行业也都在这种新技术形成的浓厚氛围中抓好机遇，紧跟时代发展步伐，马不停蹄地进行各种创新和改革。档案学当然也不例外，围绕这些新技术以及新技术环境，岀现了很多相关的研究成果，虽然目前的研究整体上仍处在尝试、摸索和思辨的阶段，实践相对较少，但是随着这些技术真正意义上的普及，档案学也必将在技术环境和技术应用的驱动下，发生深层次的变革。从目前的研究成果来看，围绕着这些新技术

6、的研究成果仍然比较零散，缺少系统的、全面的对该研究主题的剖析。因此，本研究拟在系统搜集当前研究成果的基础上，对新技术环境驱动下的档案学研究主题进行深入分析，以使得学界能够在充分了解研究现状的基础上，把握档案学新兴研究主题深化的方向，从而推动研究更加深入地进行下去。2数据搜集和基本信息分析2.1数据搜集本研究选取中文文献集成平台“中国知网”作为数据获取来源，文献类型不作限定。由于本研究关注的新技术环境，包括大数据、移动互联、物联网、云计算和智慧城市，虽然出现的时间节点不尽相同，但基本都是在2009年以后出现的，同时为

7、了避免时间选取区间不同对数据量的影响，本研究将成果的发表时间限定为2009年1月1日至2015年5月27日（检索时间），且采用中图分类号G27*将成果限定在档案学领域。分别采用“大数据”AND“档案”“云计算”AND“档案”、（“移动”OR“手机”）AND“档案”“物联网”AND“档案”以及“智慧城市”AND“档案”进行主题检索，经过不相关文献的去除以及数据去重处理，共得到586篇文献，其中档案领域关于大数据和智慧城市的研究成果都是从2011年才开始出现。2.2基本统计信息2.2.1文献年代分布。这586篇文献中，

8、会议论文有37篇，学位论文9篇，期刊论文540篇。图1是这些文献的年代分布图，由图1可知，2009年、2010年档案学对这些技术环境的关注刚刚开始，2011年文献翻了一番，2012年文献数量开始迅速攀升，从2009年至2014年图像显示来看，文献大体上是呈指数增长，2015年的数据虽然绝对数量与上一年没有可比性，但是由于我们统计的数据基本上是年度总出版量的2