数字出版物呈缴的版权问题分析

《数字出版物呈缴的版权问题分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、数字出版物呈缴的版权问题分析【摘要】数字出版物呈缴对版权精神权利、财产权利和技术措施权等的保护与行使都造成了影响，使国家、出版商、受缴部门之间的利益平衡关系出现扰动。国外解决数字出版物呈缴版权问题的主要模式包括立法、协议、开放存取等。我国在建设数字出版物呈缴制度中要注重解决版权问题，对策包括：从事呈缴方案试验、健全版权保护立法、鼓励约定化解纠纷、引入呈缴补偿机制等。中国5/vie　　【关键词】数字出版物；呈缴；版权　　【作者单位】李婉，韶关学院。　　出版物呈缴制度，是指一个国家或者地区为完整地收集与保存全部出版物，要求所有出版者必须向出版行

2、政管理机构或者指定的图书馆等受缴部门呈缴一定份数的最新出版物的制度[1]。出版物呈缴制度与版权法的关系早就被人们认识，在17世纪英国颁布的世界上第一部版权法《安娜法》中就有法定呈缴的专门条款。在国外，无论采用何种制度调整出版物呈缴，几乎都涉及版权问题。技术不断发展，使极具研究价值、史料价值、保存价值的数字出版物大量涌现，导致呈缴本客体范围不断扩大，权利博弈也随之复杂化、激烈化。目前，国际社会解决数字出版物呈缴版权矛盾的模式趋于多元化、灵活化，其中许多的做法和经验值得我国在建立与完善数字出版物呈缴制度时学习借鉴。　　一、数字出版物呈缴对版权的

3、影响　　1.对精神权利的影响　　数字出版物呈缴必然涉及对其长期保存的问题。但是，由于数字出版物格式的多元化与非兼容性，给长期保存造成了极大的困难。其一，如果数字出版物的格式与受缴部门的软硬件不匹配或者不能实现转换，就失去了呈缴的价值。所以，芬兰等国家的呈缴法律规定，对于无法转换成受缴部门认可的格式的数字出版物，不必呈缴。其二，数字出版物的格式越不统一，越五花八门，越不兼容，技术要求就越复杂，受缴部门的转换成本就越高。因此，许多国家对数字出版物的呈缴格式作了明确规定。例如，芬兰要求的数字格式包括：JPEG、SGML、XML等，法国则要求是FT

4、P格式等。即便受缴部门能够通过数据恢复、迁移、仿真等技术对数字出版物进行格式转换，但是在转换过程中，出版物的结构、标记以及代码等都可能发生或多或少的变化，如信息被重组、移位甚至缺失，功能、观感、链接等也会有异于原版本，这就可能引发署名权、修改权、保护作品完整权等方面的纠纷。例如，部分出版商就认为，受缴部门应当按照数字出版物最初版本的“原貌”进行保存，任何未经许可的对出版物内容的抽取、格式的变换、外在特征的改变，都不合法。　　2.对财产权利的影响　　呈缴本并非只用于保存目的，还可以提供给用户使用，这就可能使用户不再购买出版物，从而降低了出版物

5、的销售收入，影响作者和出版商的利益，所以出版物呈缴制度曾遭到出版商的普遍抵制。例如，在英国，1801年受缴出版物的图书馆达到11个，而在出版商的反对下降到了1836年的6个[2]。相对于模拟技术环境，在数字技术条件下，出版物呈缴对作者、出版商利益的�面影响可能会更大，因为并发用户数可以变得“无限大”，出版物的传播范围也突破了版权保护的地域特征。因此，各国的呈缴立法普遍下调了数字出版物的呈缴数量。例如，芬兰《文化信息资源呈缴法》规定，印刷版的图书需要呈缴6份，数字出版物只呈缴1份；日本《图书馆法》的规定，印刷出版物呈缴30份，数字出版物呈缴5

6、―30份。许多国家的呈缴制度还对受缴部门就呈缴本的使用进行了限制。例如，英国《法定呈缴图书馆法》规定，同一时间只能有一个用户使用数字出版物；法国法律则规定，数字出版物只能提供给“可信赖”的科研人员。　　3.对技术措施权的影响　　自从1996年《WIPO版权条约》与《WIPO邻接权条约》确立了技术措施的法律地位之后，世界各国的数字版权立法时几乎都把其纳入到版权法的范畴。技术措施具有“数字锁定”（digitallock）效应，即对版权采取了“全有或者全无”的保护方式，将一切未经授权的合理与不合理的使用作品的行为都拒之门外。因此，如果出版商对数字

7、出版物施加了技术措施，受缴部门不规避这种技术措施就无法对其进行格式转换，或者提供使用。但是，未经授权的规避或者故意破坏技术措施的行为都构成违法，所以实施呈缴本制度的目的根本无法实现。有学者认为，受缴部门可以把合理使用权作为规避数字出版物技术措施的抗辩理由。但是，未经许可规避技术措施是一种完全独立于版权侵权之外的违法行为，以合理使用权来对抗出版商对受缴部门规避其技术措施的指控是无效的。除非将受缴部门规避技术措施的行为作为一种强制性的合理使用权写入法律。　　二、国外解决数字出版物呈缴版权问题的主要模式　　1.立法授权模式　　出版物呈缴是完整收集

8、和保存国家文化遗产的一种有效方式，从制度上对呈缴行为进行规范和约束能够有效保障文化遗产的留存[3]。所以，各国都把立法作为协调数字出版物呈缴版权利益关系的最重要手段。例如，200