宁波金融生态环境的现状、问题及优化【开题报告】

《宁波金融生态环境的现状、问题及优化【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文(设计)开题报告金融学宁波金融生态环境的现状、问题及优化—、立论依据1•研究意义、预期目标金融生态环境研究，不仅具有重要的理论意义，而且对于金融领域政策制定和管理实践具有重要的现实意义。本文研究的学术意义表现在：(1)金融生态环境理论研究是现代金融学研究的新课题；(2)将生态学和金融管理的研究成果引入金融管理政策制定的理论中，拓展了金融生态环境的研究范围；(3)从选取典型地域金融的样本出发，探索适合于全国性推广的理论和方法。本文研究的现实意义表现在：(1)从实践上为金融生态环境研究成果的运用寻找新方法和新实证，提高有效性，使我

2、国金融生态环境研究和运用再上新台阶；(2)在指标设计和定量分析上为金融生态环境评价提供一套切实可行的指标体系，并建立评价模型。从目前的金融生态环境研究现状初创阶段，我们可以看出，金融生态环境的研究方兴未艾，尽管目前的研究和实践处于但学科交叉性日益显现，新兴科学发展日新月界，科研成果也在向可操作的方向发展，所以这些都给金融生态环境研究注入了新的活力，特别是对金融政策制定和实践运用提出科学评价的指标体系。本文的中心目标是以金融生态环境理论为指导，以宁波市为例，通过金融生态环境若干个指标的设计运用，以形成对宁波市的金融生态环境建设提出有针对

3、性的政策建议。本文目的有：(1)从理论上揭示金融生态环境的重要性，提示在工作实践中重视金融生态环境的建设；(2)以宁波市金融生态环境的实践及指标设计、运行为例，探索宁波市金融生态环境建设的对策;(3)通过对宁波市金融生态环境建设的研究，对西部欠发达地区的金融生态环境的建设和优化形成借鉴。2•国内外研究现状(1)国外关于金融生态环境的研究综述关于金融危机与风险的理论可分为两种，金融危机外生论和金融危机内生论。前者认为经济危机是金融危机的根源，金融危机是经济危机的症候和表现；后者则认为金融危机的产生具有相对独立性，强调从不确定性、预期、投

4、机、信息等导致的银行恐慌和金融市场不稳定来解释金融危机。Keynes(1936)认为经济中存在纯粹的不确定性，即那些连概率的程度也无法知道的情况，人们大多是按照自己或别人的实际经验或按照惯例行事，同吋行为方面的成规可以抵消经济中的不确定性，只要人们仍然对成规抱有信心，经济就可以稳定而规律地运行下去。Keynes将影响金融稳定的因素归纳为信息不对称、经济主体决策的有限理性以及投资狂热，而正是不确定性绝对存在的事实，使得这些因素导致金融不稳定在很大程度上成为一种必然。Minskey(1986)把金融危机很大程度上归于经济的周期性波动，但其

5、潜在和更重要的内涵在于表明金融危机是与金融自身内在的特征紧紧相关的，即金融的内在不稳定性使得金融本身也是金融危机产生的一个重要原因。Minskey承认银行脆弱、银行危机和经济周期发展的内生性，银行和经济运行的周期变化为市场经济的自我调节，认为政府干预不能从根本上消除银行脆弱性。(1)国内关于金融生态环境的研究综述2.1关于金融生态环境概念研究周小川(2004)首先提出了金融生态及金融生态环境的概念，指出应通过完善法律制度等改进金融生态环境的途径来促进整个金融系统的改革和发展。他认为，金融生态即微观层面的金融环境，包括法律、社会信用体系

6、、会计与审计准则、市场体系、中介服务体系、企业改革的进展及银企关系等方面的内容，其中，法律制度环境是金融生态的主要构成要素。对于金融生态环境的理解流派众多，但主流观点更倾向于“外部性”表述：《国际先驱报》(2008)定义为金融生态环境是指金融业生产发展的外部环境；苏宁(2005)金融生态环境是一个比喻，它不是指金融业内部运作，而是借用生态学的概念，來比喻金融业运作的外部环境，主要包括经济环境、法制环境、信用环境、市场环境和制度环境等。但是，柳成、张翠宁(2010)认为应该从系统和系统思考的角度对金融生态环境重新定义：金融生态环境是影响

7、金融组织经营活动的各种内生变量和外生变量相互作用而形成的动态系统，也就是说，金融生态环境是能为金融业带来收益增值，提高竞争实力并影响其生存发展的所经营要素的集合。2.2关于金融生态环境的对策研究徐诺金(人民银行广州分行副行长，2005)从金融生态体系、金融生态自调节机制和金融生态环境三个方面分析了我国金融生态存在的问题，并提出了“完善金融产权制度”等六条改进我国金融生态的政策建议。陈宝(2011)认为应该减少政府对金融的直接干预，强化政府监管职能；建立良好的“银政企”合作关系；加快建设信用体系，规范金融生态的信用秩序；营造良好的法制环

8、境，强化司法公正；加强屮介服务体系建设，规范屮介机构的发展;推进金融创新，增强金融环境创新能力。谢锡南(2010)认为要保持经济的快速平稳发展；合理配置金融资源；完善金融业发展的法律和制度环境；转变政府职能；加强社会诚信