刑法修正案九关于-如何困住贪污贿赂

刑法修正案九关于-如何困住贪污贿赂

ID:27787114

大小:167.00 KB

页数:10页

时间:2018-12-06

刑法修正案九关于-如何困住贪污贿赂_第1页
刑法修正案九关于-如何困住贪污贿赂_第2页
刑法修正案九关于-如何困住贪污贿赂_第3页
刑法修正案九关于-如何困住贪污贿赂_第4页
刑法修正案九关于-如何困住贪污贿赂_第5页
资源描述:

《刑法修正案九关于-如何困住贪污贿赂》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.刑法修正案九关于如何困住贪污贿赂本期介绍:  刑法修正案九草案在全国人大常委会的审议期间就已经引起了一片热议,尤其是贪污贿赂的规定更成了热议的焦点之一。本次刑法修正案九对贪污腐败的打击可谓是下了一剂“狠药”。在贪污受贿上,量刑标准迎来了17年来的首次大修,一改以往以数额定天下的局面,改为“视情况而定”;在行贿上,严限行贿罪从宽的条件和增设向国家工作人员亲属等关系亲密人员行贿罪。此次刑法修正案九将如何成为困住贪污贿赂的牢笼?今天,我们有幸地邀请到了云南省昆明市刑法专家——易德祥律师参加法律快车《律师零距离》关于刑法纠纷的专访,以下欢迎易德祥律师来为我们专业解答“

2、刑法修正案九关于如何困住贪污贿赂”的相关问题。访谈嘉宾:.页脚.....易德祥律师,云南东方神律师事务所昆明分所副主任,中国政法大学在职博士,现兼任多家法律网站推荐律师。易德祥律师从事法律业务十二年以来,在房产纠纷、交通事故、医疗纠纷、劳动纠纷、行政、刑事辩护等多个范畴有着深厚的法学造诣、丰富的职业经验。易德祥律师凭借着专业的法律知识、认真谨慎的专业态度,致力于为当事人谋取最大的法律利益,赢得当事人的一致肯定。咨询热线:13529112345,13529370000(来电请说明来自法律快车网)访谈内容:1、法律快车网:易德祥律师,您好!很高兴您能在百忙之中抽出时

3、间接受法律快车专访组的访谈。刑法修正案九草案取消了以犯罪数额十万元、五万元、五千元等三个具体数额为分界点,将贪污受贿罪的基本法定刑划分为十年以上有期徒刑或者无期徒刑、五年以上有期徒刑、一年以上七年以下有期徒刑和二年以下有期徒刑或者拘役四个档次的规定。代之以原则性规定数额较大或者情节较重、数额巨大或者情节严重、数额特别巨大或者情节特别严重三种情况,相应地规定三档刑罚。易德祥律师,您认为作出这样修正的理由是什么?原来的规定在实践中会出现什么问题吗?易德祥律师:我认为主要考虑数额,不考虑犯罪情节(这是在《刑法》383条第一款(一)规定的在贪污数额在10万元以上,情节特

4、别严重的,处死刑)对被告人进行量刑,缺乏一定的科学性,违背了罪刑相适应的原则,无法对某些犯罪犯罪分子起到威慑作用。考虑现行反腐败斗争的长期性和紧迫性,加之司法实践中受贿罪取证困难,按照党的18届三中全会加强反腐败工作,完善惩治腐败法律规定的要求,加大惩处腐败犯罪力度,对《刑法》贪污贿赂犯罪进行了修改,为此在《刑法修正案九》中才对于贪污贿赂犯罪进行了大幅度的修改。.页脚.....现行《刑法》规定的10万元、5万元、5000元规定是1997年通过的《刑法》第383条明确规定的。将贪污罪规定为一个具体数额,已经很难和社会经济发展水平相适应。这导致一些贪污受贿数额较少,

5、但情节特别严重、社会影响极其恶劣的被告人,本应进行重判,但因为数额有明确规定,无法进行重判。这不但有损法律的尊严和权威,而且判决有损公信力。而且,这样一个以数额来确定贪污受贿罪的量刑标准,规定得比较原则,无法适应反腐败复杂多变的情形,所以对贪污、受贿数额的条款进行修改是必要的。2、法律快车网:针对单纯考虑数额对贪污受贿定罪容易出现的上述问题,易德祥律师能跟我们分享一下案例,让我们更能理解刑法修正案九草案作出这样规定的意义吗?易德祥律师:.页脚.....我从我代理的一个案件来分析,我之前在贵州的一个贫困县代理了一起受贿案件,案情很简单,一个现住建局党委书记涉嫌受贿

6、23万元,但检察机关出具的证据存在很大的瑕疵,很难证明被告人犯了受贿罪。此案经过一审判处有期徒刑10年6个月,二审发回重审,重审时一审仅认定受贿3万元,因为另外的20万元所谓的贿赂按照法律规定无法成立,判处有期徒刑2年,后检察机关提起抗诉,二审法院又判处有期徒刑10年。在此案中,检察机关仅仅收集行贿人自相矛盾的证据材料指控被告人受贿23万元,被告人仅仅认可受贿3万元。在本案中,被告人所收的3万元是因为行贿人属于经济适用房工地的包工头,在被告人依法批示拨付工程款后,行贿人向被告人送了5万元以示感谢,后被告人将2万元上缴了纪委。后被告人被检察机关抓获,经过调查,该经

7、济适用房项目完全按照国家法律、法规、文件及当时招标的文件进行,该项目没有任何违法违规的行为,没有造成国家任何损失。最后终审法院却认定受贿23万元,判处了被告人有期徒刑10年,此案正在申诉过程中。其他程序性问题不在此讨论,我仅仅以此案来分析以贪污受贿数额来定罪弊端。在此案中,法院以受贿23万元判处被告人有期徒刑10年,按照法律规定这样的判决确属正常,但以数额来确定,不考虑犯罪情节是否恶劣、是否给国家造成损失、是否给行贿人谋取了不正当利益,这样的判决很难令人认罪服判,也很难起到威慑作用。比如有的被告人贪污受贿几千万,判处刑罚10多年大有人在,贪污受贿23万元,判处刑

8、罚也10年,这样的判决,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。