我国共同侵权制度的再探讨论文

《我国共同侵权制度的再探讨论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国共同侵权制度的再探讨论文关键词:共同侵权/共同加害行为/拟制的共同加害行为/共同危险行为内容提要:在侵权法立法之际，我们应当再次探讨该制度，以构建完整的、妥当的共同侵权制度。就共同加害行为而言，行为的“共同”的认定应采共同故意说，行为人应承担连带责任。就拟制的共同加害行为而言，应妥当认定教唆人和帮助人，同时应以责任能力为基础，来确立教唆或帮助未成年人或精神病人时的责任承担。就共同危险行为而言.freelentary,Springer,2005,p.55.14参见《德国民法典》第830条第1款、《日本民法典》第719条第1款、我

2、国台湾地区“民法典”第185条第1款。15这是我妻荣教授的见解。参见于敏：《日本侵权行为法》，法律出版社1998年版，第281页。16Staudinger/ünchKomm/Stein,§830,Rn.18.另参见林诚二：《民法债编总论》，中国人民大学出版社2003年版，第164页。32EreinesHaftungsrecht,2.Aufl.,Kln/Berlin/Bonn/München1996,S.287.33AndreasvonTuhr,DerallgemeineTeildesdeutschenbürgerlichenRec

3、hts,BandⅡ.2.Hlfte,München/Leipzig1918,S.454.34不过，各国的做法也不尽一致，详见史尚宽著：《债法总论》，中国政法大学出版社2000年版，第113—114页。35Staudinger/mer,SchuldrechtnachAnspruchsgrundlagen,4Aufl.,Heidelberg2002,S.435.42Staudinger/mer,SchuldrechtnachAnspruchsgrundlagen,4Aufl.,Heidelberg2002,S.435.46Studie

4、nKomm/JanKropholler(2003),§830,Rn.3.47参见《德国民法典》第830条第1款、《日本民法典》第719条第1款、我国台湾地区“民法典”第185条第1款。48EuropeanGrouponTortLaentary,Springer,2005,p.48.49EuropeanGrouponTortLaentary,Springer,2005,p.48.50EuropeanGrouponTortLaentary,Springer,2005,p.46.51参见杨立新：“共同侵权行为及其责任的侵权责任法立法抉择

5、”，载《河南省政法管理干部学院学报》2006年第5期。52参见王利明：“共同危险行为若干问题研究”，载《法学杂志》2004年第4期。53邱聪智：《新订民法债编通则》（上），中国人民大学出版社2003年版，第123页。54Staudinger/W.Belling/ChristinaEberl-Borges(2002),§830,Rn.56.55Staudinger/W.Belling/ChristinaEberl-Borges(2002),§830,Rn.72f.56BGHZ55,96,98;BGHVersR1956,627,629

6、;OLGDüsseldorfVersR1980,1171.57参见王利明主编：《中国民法典学者建议稿及立法理由侵权行为编》，法律出版社2005年版，第49页；梁慧星主编：《中国民法典草案建议稿附理由侵权行为编继承编》，法律出版社2004年版，第18页；杨立新主编：《中华人民共和国侵权责任法草案建议稿及说明》，法律出版社2007年版，第63页。