反倾销﹑反补贴和保障措施—三大贸易救济措施之比较分析

《反倾销﹑反补贴和保障措施—三大贸易救济措施之比较分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、反倾销、反补贴和保障措施一三大贸易救济措施之比较分析国贸0402张志豪指导老师：张毅一、三大贸易救济措施概述WTO的多边贸易体制倡导自由贸易，消除成员国之间的贸易壁垒。但随着国际贸易的发展，各国之间的贸易竞争日趋激烈。WTO组织并不禁止各国的贸易保护，但为了使得国际贸易尽可能的公平、积极、顺利的发展，WTO组织还是在其法律框架下设置了一些例外。反倾销、反补贴和保障措施，便是这些例外的主要部分，它们为保护各国的民族工业及当地产品起到不可忽视的作用。为了维护国际贸易正常、平等的竞争秩序，WTO组织允许成员国在进U产品倾销、补贴和过激增长等情况给其国内产业造成损害的情况下，使用反倾销、反补贴和保障

2、措施等贸易救济措施，保护国内产业不受损害。（一）反倾销措施含义及其特点按《反倾销守则》规定，“反倾销”指对外国商品在本国市场的倾销现象采取的的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进U税外，再征收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。对某商品征收反倾销税有三个必耍条件：①倾销存在。②倾销对进口国国内已建立的某项工业造成重大损害或考产生重大威胁，或者对某一国内工业的新建产生重要阻碍。③倾销与所称损害之间存在因果关系。进门国只有经过充分调查，确定某项进门商品符合上述征收反倾销税的条件，方可征收反倾销税。针对倾销商品征收“反倾销税”是反倾销的最终解决措施。征收反倾销税的数额可以

3、等于倾销幅度，也可以低于倾销幅度。另外一种补救措施是价格承诺。若出口商自愿作出了令人满意的承诺，修改价格或停止以倾销价格出口，则调査程序可能被暂停或终止，有关部门不采取临时措施或征收反倾销税。（二）反补贴措施含义及其特点反补贴指一国反倾销调查机关实施与执行反补贴法规的行为与过程。其中的补贴是指一国政府或者任何公共机构向本国的生产者或者出口经营者提供的资金或财政上优惠措施，包括现金补贴或者其他政策优惠待遇，使其产品在国际市场上比未享受补贴的同类产品处于有利的竞争地位。实行反补贴贸易措施必须具备以K几个条件：①进口产品存在补贴。②补贴必须具奋专向性。③受补贴的进1_1产品对己经建立的国内产业造成

4、实质损害或者产生实质损害威胁，或者对建立国内产业造成实质阻碍。针对上述补贴，《SCM协议》（补贴与反补贴措施协议）规定了双轨制的救济措施：（1）国际途径：即通过WTO争端解决机制获得救济；（2）国内途径；即通过国内反补贴法律程序获得救济（包括申诉与调查、证据审核、磋商、补贴金额的计算、产业损害的确定、行政复审与司法审查、救济措施等）。（三）保障措施含义及其特点保障措施（safeguard）是指当某项产品进口急剧增长并造成进口方国内相关产业严重损害时，进口方政府可对该进口产品实施的限制措施。实施保证措施无需证明进门产品存在倾销或政府补贴。目前保障措施使用的是乌拉圭回合达成的《保障措施协议》。是

5、进U国政府对“危害”本国产业的进口产品所采取的限制性措施，因此它是一种“进口限制”，主要通过增加关税、实施非关税措施、或两者并用来限制进口，以达到国内产业免受国外产品冲击的目的。实行保障措施需要具备以下条件：①某项产品进口激增，且进口激增是由于不可预见的情况和成员方履行WTO义务的结果；②进门激増对国内生产同类产品或直接竞争产品的产业造成了严重损害或严重损害威胁；③进口激增与对国内产业造成严重损害或严重损害威胁之间存在因果关系。二、三大贸易措施在国际贸易中的地位及影响（一）反倾销措施的地位及对我国影响在GATT对反倾销作出规定之后，反倾销己逐渐成为国际社会广泛认可的用以在自由贸易条件下保护民

6、族产业不受损害的工具。70年代后，贸易保护主义抬尖，各国纷纷以反倾销手段来维护本国利益，保护民族产业的生存和发展，近十几年來，国际反倾销己呈愈演愈烈的态势，2006年1-7月份，世界贸易组织149个成员共提起了87件反倾销诉讼，这与去年同期的105起相比明显减少。但是，针对中国的反倾销诉讼却从去年的23起增长到32起。GATT/WTO各成员提起的反倾销调查案达2196件。在上述国际反倾销形势下，自1979年欧共体对我国出口的糖精发起首例反倾销调杳后，我国出口商品所遭受的反倾销指控逐渐增多。进入90年代，我国遭遇反倾销的形势越來越严峻，主要表现在：一是遭受反倾销案件的数量急剧増加，平均每年达3

7、0.5起，比80年代平均增加24起；二是对我国实施反倾销的国家和地区越来越多，到目前已有28个国家和地区对我国实施反倾销，其中仅90年代就增加了21个；三是遭受反倾销的产品范围不断扩大，涉及到五矿、化工、轻纺、土畜、机电、医保等各类。据统计，20年来反倾销案件给我国出口造成的直接损失达100亿美元以上，越來越多的反倾销案使我国部分主要出门产品市场不断萎缩，相关产业效益下滑，企业停产，工人下岗失业。（二）反补贴