严搏非-在思想沙漠里凿一口井

《严搏非-在思想沙漠里凿一口井》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、严搏非:在思想沙漠里凿一口井严搏非并不是一个很随和的人。“你了解我是什么人吗？”“你知道我们今年做了什么吗？”“你们确定提名我吗？”刚刚在季风书园茶室里坐定，几乎没有寒暄，严搏非便淡淡地向《中国新闻周刊》记者扔过来一串问在他背后，是上海地铁一号线陕西南路站，人来人往，喧嚣非常；他的正对面，是齐整而略显冷清的书店，安静而有书卷气。难怪，有人用圣埃克苏佩里笔下小王子的话来形容季风书园：“沙漠很美，是因为在一个你不知道的地方藏着一口井。”在上海，季风书园是一个少有的没有小资气息的文化处所__“小资”这个词，是严搏非特别不喜欢的字眼。这个地方甚至也算不上一道文

2、化风景。它和严搏非拥有的三辉书公司一样，带着浓重的严搏非个人色彩：兼具知识分子和理想主义者的济世情怀，坚持思想性和批判精神，独立而独到，执拗又执著。把问题转化为图书有人用“望而生畏”来形容三辉图书的出版书目。《沉疴遍地》《弯曲的脊梁》《虚构的犹太民族》……看书名就大致可以知道，这些书绝非轻松易懂的通俗读物，而它们正是三辉今年出版的重点图书。在严搏非眼里，对中国社会现实有所关照、对中国人尤其是精英阶层有所启发的题材和内容，才值得从浩如烟海的书目中拣选出来。“我是带着问题意识去挑选这些书的。”严搏非告诉《中国新闻周刊》，“脑子里想的问题不一定能有效地转化为

3、资源，所以就转化成了图书。”三辉今年最成功的一本书《沉疴遍地》，即由此逻辑而生。该书的作者是2010年病逝的西方著名公共知识分子托尼•朱特。在这本思想遗嘱中，作者对现实中人们已经麻木的种种问题进行了深刻的批判，包括功能失调的市场、冰冷的集权主义围城、停滞不动的政治、以经济为驱动的思想方式对种种社会弊病的思考，从西方延展至转型中的中国社会，极具思想震撼力。今年8月出版的《学院大厦》，则勾勒出了一部完整的二战后欧美大学体制与精神的变迁史。“看完这本书，你会发现中国高校的发展经过其实和欧美很类似，它们处理过的问题，对中国现行教育体制的种种弊病，都有很好的参照

4、。”严搏非说。社会转型、宪政、民主、国家认同、民族主义……这些当今中国面临的最重大的问题，皆囊括在严搏非的问题意识里，从而成为了三辉涉足的主要题材。严搏非透露，三辉下一个重点出版项目，是酝酿已久的德国学者扬一维尔纳•米勒的著作《宪政爱国主义》。他认为，自2008年以来，中国民族主义的初始形态开始形成，今年还表现出强烈的民粹形态。中国自民国初年开始探寻“民族国家”，此后百年这一过程断断续续，至今仍未找到答案。“有一点是无法回避的，就是如何建立‘国家认同’。我觉得，《宪政爱国主义》是一个比较好的解决方案，尽管可能不够，但‘宪政’这个框架才可能最大程度地容纳

5、各种政治意见。”在严搏非看来，不光是他自己和三辉，所有的出版都应该围绕一个核心使命：为当下我们遇到的问题提供思想资源。换个方式当哲学家作为上海季风书园总经理、董事长和三辉图书公司董事长的严搏非，没有成为一个富商，甚至很少人将他称为“书商”，因为由表及里，他都缺乏一种“在商言商”的气质，更像是换了个方式继续做哲学家。严搏非曾扬言“我不研究畅销书”，但他自嘲说，很多年前“一不留神”做成过一本畅销书__《迗尔文的阴谋》。“卖了5万本，是我们卖得最多的一本书。梃好看的，有悬念，有智力上的挑战，不过也就那么一回事。”他认为，这是因为当时《迗芬奇密码》畅销，大家误

6、以为《迗尔文的阴谋》是一类的，”上当受骗”才买的。他告诉《中国新闻周刊》，目前仅仅能够财务持平，挣不了钱，但他从一开始就没有想过赚钱，只希望不赔钱，不赔就能够持续。他对未来的可持续性发展并不特别悲观。他解释说，对于一个出版机构而言，其经济价值在于有多少种书可以重印。好的出版社应该有50%以上的书可以重印。而三辉现在做的书大部分都可以重印，再版时就会有盈利。在中国的出版体制中，三辉并不是一家出版社，而是一家图书策划公司，它策划出版的图书，要与出版社合作才能获得出版许可。如此，在这个急功近利的社会，严搏非这些无利可图的“任性”的策划，如何才能说服出版社与之

7、合作？“所以啊，很多想法都是不可能实现的！”严搏非呵呵一笑，“不过，许多出版社在利润考量之外，也需要一些精英选题来提高自己的层次。此外，大部分出版社总有一些编辑具有知识分子情怀，他们也认同我的出版理念，所以也就有合作的机会。”在三辉，严搏非有一个七八人的团队，但几乎每本书的选题、策划，他都亲力亲为。2012年，三辉原本计划出版70多种图书，但因为种种不可控的原因，“节奏被打乱了”，目前只出版了三四十种。其中，《沉疴遍地》首印8000册，后来因为卖得不错，又加印了6000册。严搏非坦言，这已经算销量较好的了，其他书大多不到这个数。用《沉疴遍地》作者托尼•

8、朱特的话来说，这是一个思想矮化的时代，人们已经不再热衷于公共话题的理性讨论，思考也因此钝化。但