爱尔兰浓缩加工公司与杨朝伟通用网址争议案

《爱尔兰浓缩加工公司与杨朝伟通用网址争议案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、爱尔兰浓缩加工公司与杨朝伟通用网址争议案北京市海淀区法院法官李东涛A前言认识权利从法理学的角度看权利是规定或隐含在法律规范中实现于法律关系中的主体以相对自由的作为或不作为的方式获得利益的一种手段每个人的权利既然是法律授予的就应当得到同等保护同时因为权利又有被滥用的可能因此每个人的权利又应受到法律的制约本文是一个关于权利与利益冲突的案子一方当事人是一家著名的跨国公司另一方当事人是一个普通的中国公民案件涉及两个敏感的法律问题驰名商标的认定和"陷阱取证"的效力案件以全新的在线争议解决方式进行没有传统的庭审过程作为负责此案的独任专家通

2、过回顾基本案情并分析其中的几个法律问题本人在这里试图说明两点第一法律的力量仅限于禁止每个人损害别人的权利而不能禁止他行使自己的权利第二经济地平息社会冲突以最小的成本投入换取最公正的处理结果这是法的正义要求也应是我们追求的目标B基本案情一投诉人为爱尔兰浓缩加工公司(又称七喜国际公司)被投诉人为杨朝伟二争议通用网址为七喜三该通用网址由创联万网注册被投诉人杨朝伟为该通用网址持有人注册人该通用网址有效并指向客户最初注册时填写的URL但此URL目前无法访问四通用网址争议解决办

3、法适用于所涉通用网址五涉及案件的关键证据1被投诉人杨朝伟发给投诉人的代理人李江陵的两封电子邮件在此电子邮件中杨朝伟称如果你们要进行裁判如果裁判成功我就将通用网址七喜免费转让给七喜电脑2一盘经上海市虹口区公证处公证的录音带内容已进行纸张打印及公证书记录了案外人吴向军与被投诉人杨朝伟之间的电话通话内容主要涉及1吴向军已告知杨朝伟自己的真实姓名及是爱尔兰浓缩加工公司指示我与你联系2吴向军要求杨朝伟确定通用网址的转让费3杨朝伟表示败诉以后将把此通用网址转让给七喜电脑此通用网址可转让给投诉人转让费为五万至八万元人民币六投诉人请求裁决将通

4、用网址七喜转移给投诉人七投诉人的投诉意见一投诉人享有受法律保护的商标权1七喜一直是投诉人的在中国注册的商标并且所注商标目前均存续有效受到中国商标法及相关法律的保护2七喜是投诉人独创且长期广泛地使用的驰名商标具有很高的知名度投诉人是百事公司的子公司投诉人生产带有七喜7UPSevenUp等商标的无酒精饮料在各国包括中国深受欢迎广为人知七喜也是全国销量最大的饮料产品之一3中国商标局于1999年4月和2000年6月发布全国重点商标保护名录投诉人的七喜商标被列入其中商标局亦多次在以往的商标裁定中明确指出七喜商标为投诉人所独创经广泛的宣传

5、和使用在中国的消费者中家喻户晓有一定知名度并拥有在先权利即使他人在不同商品上使用七喜商标仍会使消费者对商品的来源产生混淆4据世界品牌评估权威Interbrand早于1996年出版的THEWORLDSGREATESTBRANDS世界最大品牌一书的分析投诉人的7-UP商标七喜的英文对应商标已位列世界十大无酒精饮料之列5投诉人曾多次在国内多个地区就他人侵犯七喜商标权问题向当地工商行政管理局作出投诉并得到工商行政管理局支持据此投诉人认为其对七喜商标享有受法律保护的商标权此商标为驰名商标二被投诉人注册的七喜通用网址与投诉人的七喜商标相同

6、三被投诉人对七喜标识不享有任何权利1七喜乃是投诉人公司的重要商标由投诉人拥有,此商标在实际的宣传过程中已经大量使用2被投诉人与投诉人无任何形式的商务往来投诉人也未曾以任何形式许可过被投诉人使用其商标七喜3被投诉人的公司名称与七喜并无任何关系4广州天河七喜联业有限公司的七喜商标申请已被商标局驳回除投诉人外并未有任何人或者企业就七喜商标在与电脑有关的商品或服务上享有任何权利或合法利益因此对于七喜商标被投诉人不享有任何权利和利益四被投诉人将七喜注册为网址具有主观恶意1七喜一词是没有含意的是由投诉人独创的驰名商标经广泛的宣传和使用在中

7、国的消费者中家喻户晓即使他人在不同商品上使用七喜商标仍会使消费者对商品的来源产生混淆2被投诉人不可能在不知情的情况下巧合地创造出一个与投诉人驰名七喜商标一样的商标被投诉人故意申请注册与投诉人七喜商标相同的通用网址目的是为了阻止投诉人以通用网址的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称极易引起混淆有可能给投诉人的业务造成损害3虽然被投诉人将七喜通用网址指向一个http://www.7up.com/index.html网址但并不代表被投诉人注册此通用网址是善意的由于被投诉人是七喜通用网址的注册人可以在任何时候更改此通用网址的指向这会

8、给投诉人业务商业及名誉造成损害4被投诉人希望以五万至八万元人民币的价格将七喜通用网址转让给他人的行为已证明其注册七喜通用网址的真正目的是为了将之出售图利以获取不正当利益其明显恶意并未因其没有同时注册七喜可乐七喜饮料等类似名称而有所改变更不能因此而被否定因此被投诉人对七喜既不享