不同采血方法在血常规检验中的效果比较杨科

不同采血方法在血常规检验中的效果比较杨科

ID:27701687

大小:72.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-04

不同采血方法在血常规检验中的效果比较杨科_第1页
不同采血方法在血常规检验中的效果比较杨科_第2页
不同采血方法在血常规检验中的效果比较杨科_第3页
不同采血方法在血常规检验中的效果比较杨科_第4页
资源描述:

《不同采血方法在血常规检验中的效果比较杨科》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、不同采血方法在血常规检验中的效果比较杨科望城区人民医院湖南长沙410013【摘要】目的:木文就不同采血方法在血常规检验中的效果进行比较。方法:选自2013年10月…2014年11月期间在我院进行血常规检验的160例体检人员,依据随机数字表法将其分为实验组与参照组,各80例。实验组受检者均给予静脉采血,参照组受检者给予末梢采血方式,对比两组受检者的血常规检查结果。结果:实验组受检者的RBC、HCT、PLT、Hb指标高于参照组,实验组WBC、MCV指标低于参照组,均P<0.05,两组数据存在显著差异。结论:应用不同的采血方式进行血常规检查,会对检验结果产生不同的影响,与末梢采血方式比较,静脉

2、釆血的检验结果更加准确,值得在临床广泛推广及应用。【关键词】不同釆血方法;血常规检验;静脉釆血;末梢釆血血常规检验是全身体检中不可缺少的项目,包括红白细胞、血红蛋白以及血小板等指标;准确的血常规检查结果可为临床疾病诊疗提供有利依据[1-2]。木文为提高血常规检验结果的准确性,对于我院近期的健康体检人员分别给予静脉釆血与末梢釆血两种方式,现将研宄结果进行对比,报道如下:1资料与方法1.1一般资料此次研宄对象均为2013年10月-2014年11月期间在我院进行血常规检验的160例健康体检人员,依据随机数字表法将其分为实验组与参照组,各80例。实验组中男性44例,女性36例;年龄均在20-47岁之间

3、,中位年龄为(35.6±4.1)岁。参照组中男性42例,女性38例;年龄均在22-46岁之间,中位年龄为(35.9&plUSmn;4.4)岁。两组受检者的一般资料经统计学分析,P>0.05可进行临床对比。排除标准:将肾功能不全者、全身性疾病者、慢性疾病者予以排除。所纳入的受检者均为健康体检人员,对于此次研宄均具有知情权。1.2方法所有受检人员均由同一名护士在其空腹状态下进行采血,采血之前受检者需保持情绪平稳。采血吋间为上午8:00-9:00之间。实验组受检者给予静脉采血方式,可取肘静脉、手背静脉或内踝静脉,在采血过程中需将止血带压迫时间控制好。参照组受检者给予末梢采血方式,

4、穿刺前做好常规消毒,待酒精干燥后再进行穿刺[3】。使用干净的抗凝管盛装两组受检者的血液标本,之后使用Sysmex-kx-21血液分析仪对其进行常规检验,并使用与仪器相匹配的稀释液及清洗剂。1.3观察指标对比两组受检者的RBC(红细胞)、HCT(红细胞比容)、PLT(血小板)、Hb(血红蛋白)、WBC(白细胞)、MCV(平均红细胞体积)等相关指标。1.3统计学方法应用SPSS19.0统计学软件对此次研究数据进行统计分析,RBC、HCT、PLT、Hb、WBC、MCV等计量资料均采用均数差表示,并进行t检验,P<0.05为组间数据比较差异显著,具有统计学意义。2结果实验组受检者的RBC、HCT

5、、PLT、Hb指标高于参照组,实验组WBC、MCV指标明显低于参照组,均P<0.05,两组数据存在显著差异,详细数据见表1。3讨论在血液内包含细胞因子、血浆以及血细胞等成分,进行血液常规检验可及早II详细的掌握血液之中的细胞数量与形态变化[4】,是临床各种疾病的诊疗依据。如人体血液常规检验结果显示异常,则需对该类受检者进行更为详细、深入的检查,以确定受检者有无造血功能障碍、贫血等疾病,做到及早发现,及早治疗[5]。静脉采血与末梢采血是临床上最为常见的采血方式,手指末梢采血方式的应用更为长久,该方法不会为受检者带来严重的疼痛感,较易被接受。在采血过程中,消毒酒精容易进入血液标本,影响血液检

6、验结果。毛细血管血、组间液、细胞内液以及动静脉血均为末梢血的组成成分[6】,难于将人体血液循环情况准确的反应出来。且在采血过程中,为确保获得足量的血液标本,易出现反复挤压的情况,这会使血液稀释,影响检验结果[7】。静脉采血方式具冇操作吋间短的优势,大大降低了标本溶血的发生率,此外静脉血具有稳定性良好的优点,可将人体的整体血液状态更加确切的反应出来。此次研究中,实验组受检者给予静脉采血方式,参照组受检者给予末梢采血方式,研究结果显示:实验组受检者的RBC、HCT、PLT、Hb指标高于参照组,实验组WBC、MCV指标明显低于参照组,两组数据存在显著差异,足以说明静脉采血方式的优势。综上所述,静脉采

7、血方式与末梢采血方式比较,检验结果误差小,能够更加准确的反应出受检者的血液状态,值得推广。参考文献:[1]林萍,余建华.静脉血与末梢血用于血液常规检验吋检测结果比较[J].中国基层医药,2015(22):3448-3450.[2]周丽华.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值探讨[」].中国保健营养(下旬刊),2012,22(5):1122-1123.[3]李艳珍.血涂片显微镜检查在血常规检

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。