全国制造业质量竞争力指数公报（2009-2010）.doc

《全国制造业质量竞争力指数公报（2009-2010）.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2010年全国制造业质量竞争力指数公报国家质量监督检验检疫总局2011年6月9日在党中央、国务院的正确领导下，各地区、各部门深入贯彻落实科学发展观，正确把握国内外形势新变化新特点，加快转变经济发展方式和经济结构战略性调整，国民经济继续保持平稳较快增长，全国制造业质量竞争力进一步增强，有力地保障和促进了经济社会和谐稳定。一、全国制造业质量竞争力指数根据对全国25万多家制造业企业相关数据的测算，2010年全国制造业质量竞争力指数为82.57，比2009年提高0.43。其中，质量管理体系认证率、质量损失率、产品质量等级品率等3个统计指标的得分与2009年相

2、比分别增加了1.62、1.55、1.12。7图11999～2010年全国制造业质量竞争力指数二、制造业各行业质量竞争力指数通过对制造业29个行业相关数据的测算，质量竞争力指数处在较高水平并保持稳定增长的行业有：专用设备制造业86.91，提高1.95；仪器仪表及文化、办公用机械制造业86.42，提高2.37；电气机械制造业86.04，提高0.35；通用设备制造业85.93，提高1.64；交通运输设备制造业85.69，提高1.58；黑色金属冶炼及压延加工业84.63，提高0.37；化学原料及化学制品制造业84.42，提高0.71；有色金属冶炼及压延加工业

3、84.40，提高0.79；医药制造业83.59，提高1.15；化学纤维制造业82.00，提高0.01；饮料制造业80.56，提高0.56。三、各地区制造业质量竞争力指数通过对全国31个省（自治区、直辖市）制造业相关数据的测算，上海、北京、天津、广东、江苏、浙江、重庆、7湖南的质量竞争力指数在85以上。从区域看，东、中、西部区域制造业质量竞争力指数分别为85.90、81.54、80.92，与2009年相比分别增加了0.80、1.27、0.30。东部区域继续保持领先位置，中部区域质量竞争力明显增强。图21999~2010年东、中、西部区域质量竞争力指数7

4、附表12010年制造业各行业质量竞争力指数行业质量竞争力指数农副食品加工业77.33食品制造业79.07饮料制造业80.56烟草制品业80.77纺织业76.42纺织服装、鞋、帽制造业76.35皮革、毛皮、羽毛（绒）及其制品业76.92木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业77.23家具制造业78.19造纸及纸制品业79.00印刷业和记录媒介的复制75.87文教体育用品制造业79.49石油加工、炼焦及核燃料加工业79.20化学原料及化学制品制造业84.42医药制造业83.59化学纤维制造业82.00橡胶制品业83.36塑料制品业76.96非金属矿物制品业7

5、9.33黑色金属冶炼及压延加工业84.63有色金属冶炼及压延加工业84.40金属制品业79.25通用设备制造业85.93专用设备制造业86.91交通运输设备制造业85.69电气机械及器材制造业86.04通信设备、计算机及其他电子设备制造业87.65仪器仪表及文化、办公用机械制造业86.42工艺品及其他制造业72.177附表22010年各地区制造业质量竞争力指数地区质量竞争力指数北京89.31天津88.41河北80.41山西78.30内蒙古80.38辽宁83.26吉林81.61黑龙江78.23上海90.85江苏87.13浙江85.65安徽82.58福建

6、83.93江西82.04山东84.41河南79.69湖北83.74湖南85.40广东87.14广西79.18海南78.30重庆85.49四川81.64贵州82.27云南76.49西藏73.51陕西82.57甘肃79.60青海75.88宁夏78.80新疆78.967注：1．质量竞争力指数是按照特定的数学方法生成的、用于反映我国制造业质量竞争力整体水平的经济技术指标。按照原始数据统计范围的不同，可以相应形成全国制造业质量竞争力指数、制造业分行业质量竞争力指数和制造业分地区质量竞争力指数。2．质量竞争力指数包括2个二级指标（质量水平和发展能力）、6个三级指

7、标（标准与技术水平、质量管理水平、质量监督与检验水平、研发与技术改造能力、核心技术能力和市场适应能力）和12个统计指标（产品质量等级品率、工程技术人员比重、质量管理体系认证率、质量损失率、产品监督抽查合格率、出口商品检验合格率、研究与试验发展经费比重、技术改造经费比重、每百万元产值拥有专利数、新产品销售比重、人均产品销售收入和国际市场销售率）。3．测算质量竞争力指数的原始数据来自国家统计局和国家质量监督检验检疫总局，主要统计口径是大中型工业企业。4．为解决数据统计滞后的问题，提高制造业质量竞争力指数发布的时效性，增强对质量工作的指导意义，本次测算过程

8、中，除产品质量等级品率、质量损失率、产品监督抽查合格率、出口商品检验合格率等4个指标使用2010年度数据外，