肱骨近端锁定加压钢板与解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床效果

肱骨近端锁定加压钢板与解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床效果

ID:27664841

大小:50.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-05

肱骨近端锁定加压钢板与解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床效果_第1页
肱骨近端锁定加压钢板与解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床效果_第2页
肱骨近端锁定加压钢板与解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床效果_第3页
肱骨近端锁定加压钢板与解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床效果_第4页
资源描述:

《肱骨近端锁定加压钢板与解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床效果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、肱骨近端锁定加压钢板与解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床效果【摘要】目的:探讨肱骨近端锁定加压钢板与解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床效果。方法:选取笔者所在医院于2012年3月-2015年中国6/vie  7月收治的老年肱骨外科颈骨折患者63例作为研究对象,随机分为对照组31例和观察组32例,观察组患者予以肱骨近端锁定加压钢板治疗,对照组患者实施肱骨近端解剖钢板治疗,观察两组患者的治疗效果,进行临床对照性分析。结果:观察组骨折愈合时间、住院时间、肩关节活动度各项临床指标明显优于对照组(P0.05);对照组并发症发生率6.5%,观察组

2、并发症发生率3.1%,两组患者并发症发生率对比,差异无统计学意义(字2=3.115,P>0.05)。结论:肱骨近端锁定加压钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床效果明显优于解剖钢板,值得在临床实践中推广应用。  【关键词】肱骨近端锁定加压钢板;解剖钢板;肱骨外科颈骨折;老年  doi:10.14033/j.ki.cfmr.2017.8.086文献标识码B1674-6805(2017)08-0150-02  肱骨外科颈骨折是临床常见骨折类型,源于车祸、摔跌及硬物撞击等因素,此�骨折多发于老年群体,由于多数老年人骨质疏松,发生肱骨外科颈骨折常为不稳

3、定骨折,复位困难且固定不易,治疗难度大[1]。临床常采用外科手术进行肱骨外科颈骨折治疗,本研究中笔者以63例老年肱骨外科颈骨折患者为例,主要探讨肱骨近端锁定加压钢板与解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床效果,旨在为提高老年肱骨外科颈骨折治疗效果提供理论依据,将结果报告如下。  1资料与方法  1.1一般资料  本次选取的63例研究对象均为笔者所在医院于2012年  3月-2015年7月收治的老年肱骨外科颈骨折患者,所有患者均知情同意,随机分为对照组31例和观察组32例,对照组患者男20例,女11例,年龄60~74岁,平均(66.3±4.1

4、)岁;致伤原因:交通事故12例,重物砸伤4例,摔伤15例。观察组患者男21例,女11例,年龄60~75岁,平均(66.6±4.5)岁;致伤原因:交通事故13例,重物砸伤5例,摔伤14例。所有患者经检查均符合肱骨外科颈骨折的诊断标准,排除神经系统障碍、严重肝肾疾病、严重心脑血管疾病、手术禁忌证、造血及凝血功能障碍等患者。两组患者性别、年龄、致伤原因等比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。  1.2方法  观察组患者予以肱骨近端锁定加压钢板治疗,行臂丛神经阻滞麻醉,迅速建立静脉通路,常规铺消毒方巾,垫高患者患侧肩部。术中采用肩关节

5、前放入路,喙突至三角肌止点直切口,头静脉随三角肌起向外侧牵开,从三角肌胸大肌进入肩关节前方,术中如显露困难可剥离少许三角肌止点以增加显露,复位时遵守骨折远端对近端的原则,如果复位有困难可以先将骨折近端稍内旋并用克氏针固定在肩胛盂上,然后再用远端对近端复位并临时固定,骨折端缺损严重可考虑植骨后固定,根据患者骨折范围大小选择合适的肱骨近端锁定加压钢板放置在肱骨外侧(节间沟外0.5cm,肱骨大结节顶点下0.5cm),并用克氏针临时固定促使钢板与骨面贴合,拧入3~5枚自攻锁定螺钉依次固定钢板近端、钢板远端。如果患者骨质疏松严重且伴随骨缺损,需要植

6、骨。术后常规使用抗生素进行抗感染治疗,采用三角巾悬吊,术后可根据患者的恢复情况进行关节功能训练,基本分为三个阶段,第一阶段:术后4~6周,以被动运动为主,可做钟摆、内外旋、被动前屈上举等运动;第二阶段:术后6~12周,X线摄片骨痂已初步形成可主动功能训练,初步恢复肩关节的功能;第三阶段:术后12周以后,增加力量训练。  对照组患者实施肱骨近端解剖钢板治疗,术前准备工作同观察组。术中采用肩关节前放入路,清理骨折端软组织并在牵引下行骨折复位,根据患者骨折情况选择合适长度的肱骨近端解剖钢板进行固定,放置固定位置同观察组。用螺钉对钢板近端、钢板远

7、端进行固定,如果存在较大的移位骨碎块也可采用克氏针进行固定,然后逐层缝合伤口。术后恢复护理活动同观察组。  1.3观察指标及评价标准  (1)观察比较两组患者的临床指标,包括骨折愈合时间、住院时间、肩关节活动度(前屈、后伸、外展、内收、外旋、内旋)[2]。(2)两组患者术后均随访半年,采用Neer肩关节功能评分比较两组患者术后3个月的肩关节功能恢复情况,总分100分,优:≥90分;良:81~89分;中:71~79分;差:≤70分。(3)观察比较两组患者的并发症发生情况,主要包括切口出血、切口感染、肱骨头缺血坏死、内固定松动及断裂、关节僵硬

8、等[3]。  1.4统计学处理  根据SPSS19.0统计学应用软件对收集到的研究资料和数据分析处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P0.05)。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。