劳动时间的政治经济学分析

劳动时间的政治经济学分析

ID:27657317

大小:170.76 KB

页数:22页

时间:2018-12-05

劳动时间的政治经济学分析_第1页
劳动时间的政治经济学分析_第2页
劳动时间的政治经济学分析_第3页
劳动时间的政治经济学分析_第4页
劳动时间的政治经济学分析_第5页
资源描述:

《劳动时间的政治经济学分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、劳动时间的政治经济学分析PoliticalEcomomyAnalysisofLabourTime作者:陈瑞琳作者简介:陈瑞琳,中国人民大学经济学院硕士生。内容提要:木文围绕着劳动时间这一劳动力市场上的重要变量,使用数理推导和数据模拟的方法,仅利用异质劳动者、生存需求和劳动时间的生理界限这三个假设便推导出主流经济学在主观效用函数的基础上进行复杂的边际分析才得出的向后弯曲的倒C型劳动供给曲线,同时还模拟出了只在关于家庭/联合劳动供给的最新研宄中才发现的倒S型劳动力供给曲线,实现了对经典劳动理论的拓展。这个过程说明分析微

2、观经济决策时,客观约朿比主观偏好的影响更直接。总体劳动供给函数的得到并不依赖于“效用最大化”这一理性假设。在总体存在异质性的情况下,微观层面的结果可能完全与宏观现象相反,横向加总可能会产生突变性质。只有通过进一步加深对总体突变性的理解,人们才能够更好地把握宏观趋势。Usinganalyticproofsaswellasnumericalsimulations,wehaveprovedthatanumberofmicroeconomicassumptionscangiverisetothesamemacroecono

3、mictrendbetweenthelengthoftheworkingdayandthewagerateduetotheemergingfeaturesofaggregation.Theneoclassicaleconomicsreliedoncomplicatedmarginalanalysisbasedonsubjectivelyconstructedutilityfunctiontoderiveabackwardsloped"C-shaped"laborsupplycurve.Wehavereliedont

4、hreesimpleassumptionsonheterogeneity,livingdemandsandthephysiologicallimitsofthelengthoftheworkingdaytoderivebothastandard’’C-ShapecTlaborsupplycurveandanextended"S-ShapecTlaborsupplycurvethatisonlyrecentlyproposedinthefamilylaborsupplyliterature.Wethussuggest

5、edthattherationalrepresentativeagentwasnotneededinordertoderivealaborsupplycurveintheaggregateleve.Infact,wehaveprovedthatitisneitheranecessarynorasufficientcondition.期刊名称:《政治经济学评论》复印期号:2017年01期关键词:劳动时间/.异质性/总体突变性laborsupply/heterogeneity/emergingfeaturesofagg

6、regation主流经济学致力于寻找宏观现象背后的微观基础。以主观效用最大化的理性人/经济人假设为基本出发点,微观经济理论在过去的几十年蓬勃发展,不仅建立起一整套理性决策模型将个体(主要包括消费者和厂商)的经济选择数理化,也致力于在微观主体决策与关键的宏观变量,如失业、通货膨胀和经济增长等之间建立直接的联系。尽管微观主体的序数效用函数本身并不能进行横向比较或加总,但是基于效用最大化推导出的个体供给和需求量具有基数性质。只要能有效地控制住商品/服务的特殊禀赋,保证不同个体的私人需求/供给函数针对的是同一类产品,即保证

7、商品/服务本身具有同质性和横向可比性,那么微观层面的决策结果就可以很容易地加总得到宏观层面的总体趋势。事实上,目前主流宏观经济学的理论模型基本都遵循这一思路,首先在微观层面建构起同质/异质的经济主体,分别为其消费、储蓄、生育等问题建立数理模型,计算代表性个体的决策结果,然后再进行横向加总得到宏观趋势,其中最直观的例子便是动态随机一般均衡模型(DSGE)的运用,目前针对这一研究思路的反思主要围绕着"加总难题"展开,即当微观个体存在显著差异时,横向加总之后的结果可能与单个个体所做的决策截然相反。主流经济学家因此致力于为

8、代表性个体寻找恰当的效用表达式,寄希望于特殊的函数设定使理性微观决策与宏观趋势保持一致。①奈尔逊认为,这种强行将宏观趋势与微观决策进行匹配的做法完全是"为了赋予宏观经济学以微观基础而赋予",并指出这种研究思路将"加总难题"转化成了"还原问题"(thereductionproblem)是为了将宏观经济学还原成微观经济学而做出的尝试。②受后凯恩斯学派的影响,目前

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。