《关于调整我市房建市政工程招标的若干管理措施》意见拟采.doc

《关于调整我市房建市政工程招标的若干管理措施》意见拟采.doc

ID:27620627

大小:161.46 KB

页数:19页

时间:2018-12-05

《关于调整我市房建市政工程招标的若干管理措施》意见拟采.doc_第1页
《关于调整我市房建市政工程招标的若干管理措施》意见拟采.doc_第2页
《关于调整我市房建市政工程招标的若干管理措施》意见拟采.doc_第3页
《关于调整我市房建市政工程招标的若干管理措施》意见拟采.doc_第4页
《关于调整我市房建市政工程招标的若干管理措施》意见拟采.doc_第5页
资源描述:

《《关于调整我市房建市政工程招标的若干管理措施》意见拟采.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、《关于调整我市房建市政工程招标的若干管理措施》意见拟采纳情况表序号单位反馈意见是否采纳1局质安科无意见2局纪检组无意见3局执法监督科无意见4东莞市水投集团有限公司无意见5大朗镇住房规划建设局无意见6樟木头镇住建局无意见7吴先生/女士1、同意增加D类企业,这对限制投机蜂拥而至的外地企业和提高投标效率的有效举措,但是该方法也给新生的本地公司还有没有累计分数的本土企业造成了严重的打击。我建议让在300万以下的工程取消差异化,让在本土发展的企业有生存发展的空间,这些工程的施工难度不大,各个小型企业都有能力按质按量完成,而且可以累计业

2、务加分,增强有意在本土发展企业的实力。2、新措施调整的分类差异化抽取比例,从现行的“4、5、6”调整为“5、5、4、1”,该方法有很大的弊端,造成A类公司中标机率过度集中,抱团围标的可能性很高,不排除有专业中标后专业买标的公司存在,而无心自营好中标的工程,而在下游的C、D类企业看不到生存的空间,粗劣算了一下房建三级资质登记在交易平台的企业,ABCD家数大概为(46家、138家、276家、1340家),在D类1340家抽1家,这种中标的概率是让人无法生存下去,建议调整为“4、4、6、1”。或“4、5、5、1”。3、良好行为记分

3、标准中的《省工程建设优秀QC小组成果奖》的加分项目,获奖加分50分、30分、20分,据所了解在现有的QC加分中,大多数工程都是在300万以下的没有办理施工许可的项目,大多数施工难度不大,评优不排除有靠关系花钱买来的分数,这样对于没有去搞加分的企业十分不公平,而且评价加分也很高,有限期两年太长了。建议加分修改为30分、20分、10分,有限期改成一年。4、对于信用分值的意见,参考周边市场的投标情况,我建议应该加大业务业绩加分的分数,而轻评优,这样才是最公平公正的,作假的可能性低。长期有业务的公司应该得到更多的认同,在信用分值上加

4、更多的分数,那多这些企业应该提高中标概率,想在东莞发展的企业才能得到长远的发展,为东莞的现代化建设提供有力的支持。1、本次调整措施主要解决近期市交易中心场地硬件压力及打击围标串标等问题;小型项目可以参照深圳建立小型项目企业库做法,在筹备的东莞市招投标管理办法中制定相关办法,本次调整措施不考虑。2、不采纳。“5、5、4、1”更能体现择优力度。3、在信用分调整时另行讨论。4、在信用分调整时另行讨论。8sunny与序号7单位的意见一致现阶段不采纳9∝茶∝香∝ん1、该文件的实质就是保护少部分的A+B类企业,对大部分的C及D类企业进行

5、歧视性的排斥,反对贸然实施该政策,建议对评标的业绩,人员按国家规定设立准入要求;2、如果仅仅是为了交易过程的高效,为什么不推行招投标全过程电子化,现在很多地区都实现了交易的电子网络化,这个才是趋势和方向;如果是为了打击挂靠公司的经营活动,建议出台文件按照加强事后监管的从严原则,狠抓现场管理。3、与其进行歧视性的排斥,为什么不设置政策的额度标准(例如三级资质以下规模标准的不执行,或者三千万以下投资项目按常规的政策),这个政策让新成立的本地三级企业如何生存,让(例如现有1791家房建三级以上企业,其中100分以下的1350家)1

6、350家企业去争取一个入围的资格,岂不是最大的不公平。如何激活本地新企业的活力。4、任何的政策的出台是为了市场竞争更加的公平,而该政策的出台,没有保证让政策的基础信用分值在同一起跑线上。有多少企业是通过其它手段获得优势。就比如QC质量评比加分,这个奖项如何获得,相信大家都清楚。基本的公平基础没有了,后续竞争的结果就是取得先机的就越来越有优势。容易造成垄断市场,滋生更大的腐败。所以信用分值的管理应该更加公平和严格。方可执行该政策。本人认为除了业绩分是最公平的基础分。5、政策对优秀的企业鼓励是没有过错,难道新企业就不该有公平的竞

7、争机会。6、作为市场的参与者,最大的担心就是政策的不公平1、不采纳。差异化措施体现择优力度。2、招投标全过程电子化已提上日程。3、本次调整措施主要解决近期市交易中心场地硬件压力及打击围标串标等问题;该建议在招投标全过程电子化过程中考虑。4、QC加分在信用分调整时另行讨论。5、“择优”与“公平”辩证统一,“择优”是招标人的选择。6、不断完善制度,达到平衡点。10流逸的星光不采纳。“5、5、4、1”更能体现择优力度。关于调整我市房建市政工程招标的若干管理措施意见,该措施意见本着实际出发,确实能提高招标效率,调整差异化抽取措施由原

8、来的A、B、C三类企业分类模式调整为A、B、C、D四类企业也有利引导企业健康发展,但是如果开标抽取15家企业中,A、B、C三类企业抽取14家,我们以2017年6月15号公共资料交易中心所投工程,(工程名称:东莞市道滘镇2015-2017年截污次支管网工程(第三标段))来分析,投标家数300

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。