不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果

《不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果重庆市巴南区人民医院骨科401320摘要：目的:探宂不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者屮的应用效果。方法:选择我院2014年1月-2015年6月期间收治的老年骨质疏松性股骨骨折患者62例，按随机数字表法和患者&愿的原则将其随机分为对照组和实验组各31例，对照组接受骨科骨折常规护理，实验组接受循证护理模式护理。护理结束后比较两组患者对护理的满意度，骨折后的愈合程度及优良率和住院时长等。结果：实验组，对照组的满意度为87.54%,51.12%愈

2、合优良率为100%,87.1%.实验组患者的满意度和愈合优良率均高于对照组患者的，实验组患者的平均住院时长为13.1±1.4天；对照组为24,5±2,7天.实验组患者的平均住院时长明显短于对照组患者的，差异程度较大，（<0.05）具有统计学意义。结论:循证护理模式护理老年骨质疏松性股骨骨折患者临床疗效更好。关键词：不同护理模式；老年骨质疏松性；股骨骨折；循证护理模式目前，我国已经迈入人口老龄化社会的国家行列，老年人所占的人口比例不断攀升，因此，老年骨质疏松性股骨骨

3、折的发生率一直居高不K。老年骨质疏松性股骨骨折，多是由于老年人的骨组织发生结构改变，骨量出现卜降，在外出屮无人看护或无意摔伤导致的，该疾病会严重影响患者及患者家属的生活质量。目前临床提出在老年骨质疏松性股骨骨折患者的手术围手术期（即手术的前后8-11天），进行循证护理模式护理。［1］本文献R在探宂不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者屮的应用效果。1材料与方法1.1临床资料选择在我院2014年1月-2015年6月期间收治的老年骨质疏松性股骨骨折患者62例，按随机数字表法和患者&愿的原则将其随机分

4、为对照组和实验组各31例。实验组患者，年龄为64-85岁，平均年龄70±4.1岁，男性14例，女性17例;对照组患者，年龄为66-84岁,平均年龄69±3.7岁,男性16例，女性15例。两组患者间年龄，骨折原因，骨折部位（股骨上，中，下1/3处）等方面差异较小，无统计学意义（p>0.05），具有可比性。1.2治疗方法两组患者给予相同术前检査，视情况给予相同的治疗模式.对照组接受常规的骨折护理，即手术前医护工作者为患者及患者家属普及手术的原理，注意事项以及可能出现的

5、术后并发症；并根据患者是否具奋原发性的基础疾病（如高血压，高血糖等）嘱托按合理方式服药；同吋加强对患者的饮食照料，保持愉悦的心情；给患者家属演示患者必要的术后肢体恢复性按摩方法，让患者家属可根据患者的具体情况施以必要的安慰；督促患者术后按照恢复情况进行必要的恢复性训练。［2】实验组在对照组的基础上，医护人员依据循证护理的原理，根据患者的原发性疾病和骨折部位，严重程度，进行影响患者愈合的因素分析；并根据循证问题可能的原因和机制进行文献资料查询或是会诊，以制定合理的护理措施，实现患者高满意度，高恢复优

6、良率的0的。［3］护理结束后，询问患者的不同护理方式的满意度，并记录两组患者的愈合程度及愈合优良率。1.3统计学方法选用SPSS20.0软件，计量资料采用均数±标准差表示，实验组和对照组患者间数据比较采用两随机样本t检验,组内比较采用配对样本t检验。2结果2.两组患者满意度和愈合优良率比较实验组患者的满意度为87.54%,愈合优良率为100%;对照组患者的满意度为51.12%，愈合优良率为87.1%。实验组患者的满意度和愈合优良率均高于对照组患者的，差异程度较大，（<0.05）

7、具冇统计学意义。2.2两组患者的住院吋长比较实验组患者的平均住院吋长为13.1&plUsmn;1.4天；对照组患者的平均住院吋长为24?5±2?7天.实验组患者的平均住院吋长明显短于对照组患者的，差异程度较大，(<0.05)具有统计学意义。3讨论随着社会的不断发展，人们的生活方式和生活质量发生了较大的变化，同吋社会的年龄构成也发生潜移默化的改变。老年骨质疏松性股骨骨折的发生率正不断提高，人们不但要在防治老年人骨质疏松上多加注意，同吋在患者的护理中也要有选择。[4-5]循证护理师

8、医护人员依据循证护理的原理，根据患者的原发性疾病和骨折部位，严重程度，进行影响患者愈合的因素分析；并根据循证问题可能的原因和机制进行文献资料査询或是会诊，以制定合理的护理措施，实现患者高满意度，高恢复优良率的目的。本实验结果显示，实验组，对照组的满意度为87.54%,51.12%,愈合优良率为100%,87.1%实验组患者的满意度和愈合优良率均高于对照组患者的，实验组患者的平均住院吋长为13.1±1.4天;对照组为24,5±2,7天.实验组患者的平均住院