《云中漫步》中美国和墨西哥文化冲突分析

《云中漫步》中美国和墨西哥文化冲突分析

ID:27615778

大小:55.50 KB

页数:8页

时间:2018-12-05

《云中漫步》中美国和墨西哥文化冲突分析_第1页
《云中漫步》中美国和墨西哥文化冲突分析_第2页
《云中漫步》中美国和墨西哥文化冲突分析_第3页
《云中漫步》中美国和墨西哥文化冲突分析_第4页
《云中漫步》中美国和墨西哥文化冲突分析_第5页
资源描述:

《《云中漫步》中美国和墨西哥文化冲突分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、《云中漫步》中美国和墨西哥文化冲突分析[摘要]《云中漫步》展现了美国和墨西哥在婚恋性爱观、平等与权威、过去导向和未来导向、圈内人一圈外人区分、高语境与低语境的交流方式五个方面的价值观差异并导致了人物间的冲突,推动了情节的不断发展。在实际的跨文化交际中,冲突也是不可避免的,导致冲突的深层原因一一价值观的差异是我们应该关注和思考的,只有这样才能促进文化间的沟通和理解。从这个意义上讲,这部电影对于观众而言有一定的价值。[关键词]《云屮漫步》文化冲突价值观doi:10.3969/j.issn.1002-6916.2011.11.027冲突,或是分歧,是一种不一致,一种不和谐的隐

2、性或显性对抗。电影《云中漫步》的情节是在美国和墨两哥文化的冲突中不断展开的。这种冲突表现在诸多方面,而价值观的差异是其根本的原因;换言之,片中种种跨文化冲突的实质是美国和墨西哥价值观的不相容。价值观的差异对冲突有重要影响。一个文化群体的生存有赖于其成员共同遵守规范的价值观体系。如果来自不同文化群体的交流双方都带有不同价值观,他们就有不同的假定前提,他们都以各自的价值标准去衡量对方的言行,并据此对对方发出的信息做出不同反应,导致信息的错误传达,从而引发冲突,表现为直接的对抗或是心理、情感、思想等精祌领域隐性的对立与矛盾。墨西哥属于集体主义文化,而美国文化则是以个体为木位的

3、,截然不同的文化模式必然导致跨文化交际中两个不同文化群体的主人公们冲突不断,而隐藏其中的是两国巨火的文化差异。电影《云中漫步》浓缩了墨西哥文化的种种要素,打开了洞悉墨西哥文化的窗口。从以下五个方血可以看出贯穿《云中漫步》其中的美国和墨西哥的文化冲突:一、婚恋性爱观作为美国个人主义文化的代表,男主人公Paul的性爱观打着美国个人主义的烙印。首先,他的爱情观有强烈的个人主义的色彩,即真正的爱情是以对方个人而不是任何外在物化的东西为标准的,如门第、金钱等等;对个人幸福的核心一浪漫纯真的爱情要不懈追求。女主人公Victoria在美国读硕士,也受到了美国个人主义文化的影响。她注重

4、个人的情感需求;在爱情和婚姻上坚持自己的选择而非家庭的安排。与美国社会不同的是,根据Hofstede(1997)对文化价值体系的分类,墨西哥属于集体主义文化社会,权力距离较大[1]。集体主义的墨西哥人对待婚恋的态度与美国人大相径庭。集体主义社会首先注重家庭,秉承一种大家庭观。家庭成员之间相互约束和关联,每个成员都对家庭负有责任。在这种文化的约束下,女孩的贞操非常重要,Victoria未婚先孕绝对不是个人自主的行为而是令整个家族蒙羞的事情,是要绝对禁止的。其次墨西哥大家庭特别注重家族的传承和父母的权威。年轻人从求爱到成婚都必须得到父母同意,父母在孩子的婚嫁问题上考虑门当户

5、对,尤其青睐有很好背景和家族传承的名门望族。Victoria的父亲作为传统的墨西哥集体主义价值观的代表和捍卫者,希望女儿嫁给有优良血统的墨西哥人。因此当他得知美国人Paul的工作是卖巧克力而非名门之后时就极力反对他们的婚姻。这些都与美国式的自主自立的个人主义价值观产生了强烈的冲突,使得Victoria叛逆地喊出“Iamnotahorse,it’smychoicewhoImarrynothis”(我不是一匹马,我嫁给谁由自己决定而不是他);使得她身处两种文化的夹缝中为自己未婚先孕倍受煎熬;使得Paul对她的煎熬感到疑惑。二、平等与权威美国人的平等独立观和个人主义也存在于家

6、庭中。家庭成员人人平等,每个人都享有上帝赋予的神圣不可侵犯的权利。人人有权为自己决策,独自解决问题,这是个人自主自立的体现,父母无权干涉子女的事务,否则就是对自由独立精神的摧残;家庭成员地位平等、权利相当,辱骂、体罚、专制的家长作风是对个人权利尊严的侵犯;父母尊重孩子,又要在坚持生活原则和服从社会道徳规范的基础上鼓励孩子自我定向,自我发展。而墨西哥家庭则强调父母的绝对权威,如Victoria所言,在家屮“everyonetellsyouhowyoushouldliveyourlife(每个人都告诉你该怎么生活)”。片屮墨西哥家庭屮父母的专制作风和对个体的不尊重使得Pau

7、l不禁反问Victoria:“Hedoesn’tpullanypunchesonyou,docshe(他不至于挥拳打你吧)?”从中可以看出两种文化价值观的冲突让Paul感到了一种强烈的“文化震荡”。三、过去导向和未来导向根掘美国人类学家KluckhohnandStrodtbeck(1961)的价值观取向文化模型,人类对时间取向可以分为三类:一是过去取向(pastorientation),强调对传统、历史、和宗教的尊重。二是现在取向(present-oriented),通常注重短期和眼前利益。三是未来取向(future-oriented)[

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。