论金融危机背景下的贸易保护主义

《论金融危机背景下的贸易保护主义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论金融危机背景下的贸易保护主义【摘要】历史实践无数次证明，在经济萧条的情况下，贸易保护主义很有可能成为一种流行趋势。当前，金融海啸肆虐全球，世界实体经济面临着巨大的冲击，在当前经济全球化和一体化的背景下，无论是发达国家还是发展中国家，都很难独善其身。面临如此困境，各国政府以及政治人物都或多或少地显示出转向贸易保护的倾向，贸易保护主义在金融危机的大背景下已经开始抬头并迅速蔓延。【关键词】金融危机贸易保护经济发展长期以来倡导自由贸易的美国，在这方面开了一个恶劣的先例。在全球急需联手应对金融海啸的大背景下，美国严重违背WT0的自由贸易原则，带头大搞贸易保护，为了自己的利益走向了自己一直以来立场的反面

2、。在美国的带动下，各国纷纷效仿，使当前成为全球贸易保护主义抬头的一个极度危险期。一、从历史上看，贸易保护主义解决不了金融危机以上世纪30年代发生在美国的经济大萧条为例，在这次史无前例的大危机中，美国国会通过了关税法，大幅提高进口关税60%，引发了其他各国跟增效应，引发了贸易保护注意的浪潮，最终使得全球投资和经济运转大幅度下降，从1929到1932年使得全球贸易额下降了25%,世界生产总值下降了30%o很多经济学家认为贸易保护主义解决不了经济危机。美国等国家带头采取保护主义措施，并引发了世界经济范围内的贸易保护战，对国际贸易和世界经济造成严重不利影响，最终只能是搬起石头砸自己的脚。“关城门拉吊桥

3、的贸易保护主义做法对各国民众的确有很大的诱惑力，但是这种贸易保护行为只能是给世界经济的恢复带来更大的破坏力，最终给世界经济带来不利的影响。、从经济学上看，贸易保护主义易引起的贸易战损害人类整体利益发展自由贸易，通过自由竞争发挥各自的比较优势，有益于所有贸易参与方。当然，发展自由贸易需要关注一些易受影响的人群，需要帮助一些行业发展其比较优势，需要建立更加公正、合理的国际贸易秩序。但保护主义却不是从这些角度出发，其本质是拒绝竞争，试图关起门来保护少数人的利益。贸易保护主义是一种非常危险的游戏规则，由于同时伤害到别的国家，而在目前经济危机下其他国家经济同样都比较困难，所以非常容易引起其他利益受损国的

4、贸易报复，引发全球范围内的贸易战，造成更多的就业岗位缺失，最终损人不利己，得不偿失。再以美国为例，根据美国刺激经济计划中“只购买美国货”条款，一些重要项目需要的钢材都只购买美国货。这就必然会损害中国等钢材出口国的利益，引起贸易报复，有经济学家就曾预测，只购买美国钢材短期内可帮助解决6000〜10000人的就业机会，但如果这项措施引发了其他国家对美国进行贸易报复的话，有可能使美国损失至少6万个就业机会，所以最终将是得不偿失，搬起石头砸了自己的脚。发达国家以往靠贸易保护主义维护自身利益，限制发展中国家进入全球市场，的确为发达国家赢得了比其他国家丰厚的利益。现在经济一起化格局已经形成，无论是发达国家

5、还是发展中国家，经济依存度都比较高，全球化浪潮打开了世界贸易的大门，我国加入世贸组织以后的变化己有目共睹。如果发达国家重拾旧章，还是沿用单边政治的思维模式，动辄采取贸易保护注意的手法维护自身利益必然引起其他国家的报复，全球经济将会陷入更加混乱的局面。此外，贸易保护主义引发的频繁的贸易战，还将对一些贫穷国家造成灾难性影响，可能使目前的金融危机演变成一场人道主义危机。过去几年，全球贸易持续增长，不少贫穷国家经济逐步发展、民众生活逐步改善。但随着金融危机持续发展，不少贫穷国家再次陷入困境。世界银行日前指出，XX年和XX年，全球因金融危机新增贫困人口数量有可能超过2亿，今后几年金融危机还将导致贫穷国家

6、婴儿死亡率上升。三、从表现形式上看，金融危机下的贸易保护主义更具有隐蔽性自由贸易能够促进资源的合理配置和有效使用，从而对经济的总体增长与长期发展做出积极的贡献。然而在经济开放的过程中，并非所有的人都能均等享受自由贸易带来的实惠。事实上，由于贸易的增加会伴随着经济与产业结构的调整，也就不可避免地会冲击到那些不具国际竞争力的产业:甚至淘汰掉一些产业，其中有可能包括对一国经济直观重要的产业，并可能在一定范围内引发严重的结构性失业问题，从而使一部分人收入大幅下降。因此，如果政府没有采取有效措施解决失业与收入差距拉大的问题，就必然要面对某些产业对经济开放的强烈反对。其实，各国国内对贸易开放的怀疑长期存在

7、。而当经济运作出现困难，失业成为最重要的焦点问题，政府就更难以对这样的反对声音视而不见。而尤其值得我们关注的是，与过去相比，今天的贸易保护，无论从形式上还是内容上，都产生了很多变化，贸易保护主义手法更加隐蔽，手段更加高明，都披上了合法合理的外衣，可能会通过不同层次的政策手段和措施来实现。传统的贸易保护主义，大多体现在通过大幅提高进口关税以及对进口的数量性控制，来保护本国企业不受或少受进口产品的竞争