ct与mri诊断胰腺常见囊性肿瘤的比较影像学研究

ct与mri诊断胰腺常见囊性肿瘤的比较影像学研究

ID:27573332

大小:51.55 KB

页数:5页

时间:2018-12-03

ct与mri诊断胰腺常见囊性肿瘤的比较影像学研究_第1页
ct与mri诊断胰腺常见囊性肿瘤的比较影像学研究_第2页
ct与mri诊断胰腺常见囊性肿瘤的比较影像学研究_第3页
ct与mri诊断胰腺常见囊性肿瘤的比较影像学研究_第4页
ct与mri诊断胰腺常见囊性肿瘤的比较影像学研究_第5页
资源描述:

《ct与mri诊断胰腺常见囊性肿瘤的比较影像学研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、CT与MRI诊断胰腺常见囊性肿瘤的比较影像学研宄王军(安徽省天长市人民医院放射科239300)【摘要】目的:探讨诊断胰腺常见囊性肿瘤CT和MRI诊断法的影像差异特点。方法:选取48例胰腺囊性肿瘤资料,其中胰腺浆液性囊腺瘤(SCN)15例,黏液性囊腺瘤(MCN)16例,内乳头状黏液性肿瘤(IPMN)17例,分别使用CT(MSCT)和MRI诊断进行比较。结果:MRI诊断正确率高于CT(MSCT),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)o结论:MRI与CT(MSCT)诊断胰腺囊性肿瘤都只有良好的诊断正确率,MRI诊断价值更优于CT(M

2、SCT)。【关键词】MRICT(MSCT)胰腺囊性肿瘤影像比较【中图分类号】R735.9【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)06-0157-02囊性肿瘤从良性到恶性的演变需要运用临床影像观察。CT是电子计算机X射线断层扫描技术,MRI是磁共振成像,CT与MRI成象都被应用于胰腺囊性肿瘤临床观察中,扫描成像更能够显现胰腺细微结构的组成与病变,更加能够准确的定位出胰腺病变。通过研究48例胰腺囊性肿瘤患者临床资料,分别采用CT和MRI技术检测,根据诊断结果比较分析得出两种仪器都具有良好的诊断价值,MRI相较于CT诊断正确率

3、更高,研究如下。1.资料与方法1.1一般资料选取胰腺囊性肿瘤48例,其中男23例,女26例,年龄36〜75岁,平均年龄13.1-63.5岁,病患毡括胰腺浆液性囊腺瘤(SCN)15例,黏液性囊腺瘤(MCN)16例,内乳头状黏液性肿瘤(IPMN)17例。1.2检测方法MRI诊断采用八通道线圈1.5T超导型共振,其厚度、层间隔、视野等都符CT与MRI诊断胰腺常见囊性肿瘤的比较影像学研宄王军(安徽省天长市人民医院放射科239300)【摘要】目的:探讨诊断胰腺常见囊性肿瘤CT和MRI诊断法的影像差异特点。方法:选取48例胰腺囊性肿瘤资料,其中胰腺浆

4、液性囊腺瘤(SCN)15例,黏液性囊腺瘤(MCN)16例,内乳头状黏液性肿瘤(IPMN)17例,分别使用CT(MSCT)和MRI诊断进行比较。结果:MRI诊断正确率高于CT(MSCT),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)o结论:MRI与CT(MSCT)诊断胰腺囊性肿瘤都只有良好的诊断正确率,MRI诊断价值更优于CT(MSCT)。【关键词】MRICT(MSCT)胰腺囊性肿瘤影像比较【中图分类号】R735.9【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)06-0157-02囊性肿瘤从良性到恶性的演变需要运用临床影像观

5、察。CT是电子计算机X射线断层扫描技术,MRI是磁共振成像,CT与MRI成象都被应用于胰腺囊性肿瘤临床观察中,扫描成像更能够显现胰腺细微结构的组成与病变,更加能够准确的定位出胰腺病变。通过研究48例胰腺囊性肿瘤患者临床资料,分别采用CT和MRI技术检测,根据诊断结果比较分析得出两种仪器都具有良好的诊断价值,MRI相较于CT诊断正确率更高,研究如下。1.资料与方法1.1一般资料选取胰腺囊性肿瘤48例,其中男23例,女26例,年龄36〜75岁,平均年龄13.1-63.5岁,病患毡括胰腺浆液性囊腺瘤(SCN)15例,黏液性囊腺瘤(MCN)16例

6、,内乳头状黏液性肿瘤(IPMN)17例。1.2检测方法MRI诊断采用八通道线圈1.5T超导型共振,其厚度、层间隔、视野等都符合最新科技要求,MRI检测技术常规扫描轴位、冠状位等一系列MRI检测方法。CT(MSCT)常规诊断,选用16排螺旋,按照检测规定进行平扫、强扫,检测前要求患者按照规定空腹以及在吋间内饮水等。1.3检测标准诊断检测包括病变部位、大小、钙化现象、囊性成分等胰腺囊性肿瘤常规检测要求,根据CT、MRI的诊断成像,医师各自独立分析图像资料。1.4统计学方法采用SPSS统计分析,采用均数±标准差表示数据分布,当P&

7、lt;0.05两者差异具有统计学意义,R>0.01差异具有显著统计学意义。1.结果2.1诊断结果胰腺囊性肿瘤检测病变部位、形态、大小CT与MRI检测结果显示一致;MCN和IPMN内部质地经检测,CT与MRI在分房数0上差异具冇统计学意义(P<0.05);钙化现象CT检测发现图像显示有中心点状、周边蛋壳样、点状钙化等,MRI检测仅发现中心钙化且检出例数较少,CT与MRI检出钙化差异具有显著统计学意义(P<0.01);囊性成分检测MRI检测显示例数多与CT检测,两者差异具有统计学意义(P<0.05)[l]o检测还包括胰

8、管扩张或相通、壁结节或实性成分、中心瘢痕等方面,综合检测MRI诊断正确率高于CT,两者差异具有统计学意义(P<0.05)o2.2诊断价值根据检测诊断过程得出MRI相较于CT诊断具奋更高准

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。