不同品系黄芩主要表型性状的差异与相关分析

《不同品系黄芩主要表型性状的差异与相关分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、不同品系黄芩主要表型性状的差异与相关分析［摘要］探讨不同品系黄芩表型性状的差异与相关性。比较了14个黄芩品系的10个地上部性状和6个根部性状，并运用SPSS17.0统计软件对数据进行方差分析、相关分析和主成分分析。结果表明不同品系黄芩的表型性状变异十分丰富，多样本方差分析显示F为3.169〜71.58，差异显著，参比品系中性状表现最优良的是15号。相关分析显示，除侧根数、根粗、根长外，其余性状之间均存在显著相关性，芦头直径与根鲜重存在极显著性相关，相关系数高达0.877。主成分分析表明黄岑单株整体产量和根粗可

2、作为优良品种选育的综合参考指标。不同品系黄芩的主要表型性状存在显著差异及相关性，可为黄芩品系的性状特征区分、评价及优良品种选育提供理论依据。［关键词］黄芩；表型性状；相关分析;主成分分析黄零ScutellariabaicalensisGeorgi为唇形科多年生草本植物，是我国常用大宗中药材之一，以根入药，其根具有清热泻火解毒、止血安胎等功效。现代研究表明，黄芩还具有抗炎、抗病毒、抗氧化、抗肿瘤、美白、防晒等作用。在我国主要分布于河北、山东、山西、甘肃、陕西、内蒙古、宁夏、黑龙江、吉林、辽宁等省区。近年来，由于

3、中药现代化和国际化进程的迅速发展，黄芩的市场需求量逐渐增大，导致其野生资源濒危，人工栽培成为黄芩药材的主要来源。然而黄芩的种质资源丰富，生物学特征和药材质量差异很大。本研宄对经过多年无性繁殖的14个黄芩品系的表型性状等指标进彳T差异和相关性研究，以期为黄芩的性状特征区分、评价及优良品种的选育奠定基础。1材料研究试验点在中国医学科学院药用植物研究所的栽培试验地，种源为课题组早期在山东、河北、宁夏、大连、北京等地收集，经本所林余霖研宄员鉴定为唇形科黄荅属植物黄荅S.baicalensiso采取无性扦插繁殖方式将不

4、同种质黄芩的性状较好地保留下来并进行了纯化，选取其中性状优良的16份以供品比试验，编号1〜16号。2013年6月扦插，2014年4月初移栽，每品系设3个重复。由于性状参差不齐或成苗率低，5号和8号品系未参与比较。2方法2.1地上部性状测定2.1.1株高测量10月28日采收时，各品系的所有重复区域均按照五点取样法选5株进行测量，共15株。2.1.2叶片各项指标的测量随机取各品系黄芩叶片20片，用Scan210扫描仪对叶片扫描以获取叶片图形，再借助阔叶分析软件WinFOLIA进行分析测定叶片长度、宽度、面积等指标

5、。2.1.3地上鲜重采收时，使用精确度为O.lg的电子秤称量地上部鲜重。2.2根部指标测定根鲜重、根长、根粗取样方法和测定时间同株高，分别用电子秤、卷尺、电子数显卡尺测定。侧根数为彡3mm根数。根部折干率测定：将鲜根上的泥沙以同一条件快速冲洗干净，表面水分晾干后所称质量记为根鲜重，再用恒温鼓风式烘箱于60°C烘至恒重，恒重标准设为5h前后质量差在3g以内，恒重值与鲜重的比值即为折干率。所有样品的水分测定结果均符合药典要求。2.3属性性状考察采取田间随机抽样调查方式记录株型、叶形、叶色、茎色、叶表毛、花色、根色

6、，并进行统计。2.4统计与分析上述所测得数量性状采用SPSS17.0统计软件进行多样本方差分析、相关性分析、主成分分析。调查所得的属性性状数量化后进行相关性分析。数量化方法：株型从矮到高、痩到壮、匍匐型到叶形从小到大、宽到长依次从0编号；叶表毛从无到有、疏到密、短到长、细到粗依次从0编号；茎色从浅青到紫红依次从0编号；叶色、花色均从浅到深依次从0编号，叶色是从浅绿到深绿，花色是从淡蓝到蓝紫再到红色；根色是从深黄棕色到黄色由深到浅依次从0编号。直立行依次从0(0，1，2编号•3结果与分析3.1不同品系黄芩植株数

7、量性状比较3.1.1多样本方差分析株高、叶面积、地上鲜重是茎叶产量的重要体现因素，分析结果表明这些因素在不同品系间的差异比较显著。株高以15号最高，与其他所有品系均有极显著性差异，1，4号的植株最矮，且与3，10，11，16号品系的差异不显著；14号的叶面积与15号的差异微小，但与其他品系均有极显著性差异，4号的叶子最小；地上鲜重15号最重，与其余各品系均有极显著性差异，其次是1，16号最轻，与11号的差异不显著，见表1，2。根鲜重、根粗、根长、芦头直径、侧根数、折干率均是根部产量的考察因素。地下鲜重15号最

8、重，且与其他各品系均有显著性差异，其次是6，12，3号最轻，且与4，7，10，11，16号的差异不显著；2号根粗最粗，其次是15号，二者的差异不显著，9号最细，且与3号品系无显著性差异;侧根数9号最多，其次是15号，且二者之间的差异不显著;根长1号最长，其次是12,13号，且三者差异不显著，15号与6,7号的差异不显著；15号的芦头直径数值最大，与其他品系有显著性差异。所有品系折干率数值大小差异不显