中国足球“黑哨”剖析

《中国足球“黑哨”剖析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国足球“黑哨”剖析黄坚贵州省兴义民族师范学院562400摘要：文章通过文献资料、逻辑分析等方法，对影响我国足球赛场秩序的“黑哨”问题进行了分析。结果表明，裁判员的道德水平、对裁判员的监督和管理缺乏科学有效的办法、各俱乐部的利益驱动、环境影响、立法不健全与打击不力等是“黑哨”产生的主要原因。关键词：中国足球裁判黑哨随着陆俊、黄俊杰和周伟新等中国足球裁判员的落网，“黑哨”现己成为中国足球最为敏感、最受社会关注的问题之一，是目前严重困扰和阻碍中国足球健康发展与职业化进程的问题之一，同样也是严重影响足球赛场秩序和中国足球水平提高的主要原因。针对这一现象，笔者着重分析了“黑哨”产生的

2、原因、危害，提出了整治和防止“黑哨”的一些设想和办法。一、“黑哨”的危害及影响1、“黑哨”可直接导致球扬暴力行为，诱发球迷骚乱，给社会造成严重的不安定因素。据相关资料统计显示，球场暴力行为的产生70%左右是由于裁判的因素而引发的，而这70%的比率中，“黑哨”的原因就占到近40%左右。众所周知，裁判是球场最只权威的执法者，是比赛顺利进行的保障，任何一次判罚都直接关系到球队双方的真正利益。如果裁判收受贿赂，在比赛中有意偏袒行贿一方，那么比赛就失去了其公平、公正性，势必引起另一方球员、教练员以及球迷的不满与抗议，进而可能引起球场上球员对裁判的暴力行为、教练员对裁判的暴力行为，乃至于

3、观众对裁判的暴力行为等等一系列暴力现象。继而会引发球场骚乱，给社会安定造成不良的影响，并严重损坏竞赛的良好秩序，甚至影响国家的声誉和形象。2、“黑哨”严重阻碍了中国足球的健康发展和中国足球运动水平的提高。竞赛最需公平，尤其是对抗激烈的足球。而维护公平竞赛的一个重要保证就是裁判员的绝对公正。在足球比赛中裁判员失去了公正，势必不能真正体现、评价一个球队及球员的水平，必然会严重挫伤球队、队员、教练员刻苦训练的积极性。哪一个球队、球员、教练员还愿意在平吋的训练和运动水平的提高上下功夫？只要有钱行贿裁判比赛就可获胜，这样没奋公平公正、得不到真正水平评价的比赛将严重阻碍足球运动水平的提高

4、和足球运动的健康发展，中国的足球水平与世界足球水平的差距将会越拉越大，而事实也的确如此。3、“黑哨”可导致足球俱乐部出现危机并产生恶性循环。“黑哨”会导致暴力和骚乱，导致足球水平停滞不前，甚而倒退。同样，球场环境、竞赛环境如此恶劣，必将失去球迷，哪一个企业还愿意将自己的品牌与足球挂钩，把广告宣传做到没人关心、没人看的足球场上去？没有了观众，没有了门票收入，没有了广告赞助，必然导致球市低迷、经济萧条，进而导致俱乐部出现经营危机。俱乐部的财政危机反过来又会影响球队训练、比赛经费投入，影响到球员、教练员的工资待遇，继而又会严重影响到球队、球员和教练员训练、比赛的积极性，最终影响比赛

5、的质量水平。二、“黑哨”产生的原因分析1、个人因素。裁判员是裁判问题的主体，裁判员个人的思想道德水平在此起着非常关键的作用。裁判员思想道德水平低下，不能严格地要求和约束自己而接受贿赂、满足私欲，在比赛中偏袒一方，从而出现了比赛中吹“黑哨”的现象，这是最初产生“黑哨”的主观原因。2、管理因素。（1）对裁判员缺乏科学、有效的管理与监督。对裁判员缺乏科学、有效的管理与监督是产生“黑哨”的一个重要原因。众所周知，裁判员在球场上的判罚是最终的、不可改变的。同时场上激烈的对抗，由于站位和观察角度的不同，就会产生不同的判罚结果，会出现错判或漏判，而且场上裁判一旦判罚，其结果将不再更改。“黑

6、哨”正是利用了这样正常的错判与漏判为其行为掩护，而达到自己的B的。这样的规则以及裁判员的临场权威性就容易使裁判员左右比赛。如果这样的权力缺乏科学、有效、及吋的监督，这就为“黑哨”的产生提供了滋生的土壤。绝对的权力会产生绝对的腐败,在足球场上也适用。（2）立法不健全与打击不力。立法不健全、不能有效而严厉的打击“黑哨”，是“黑哨”滋生蔓延的另外一个主要原因。如果我国对“黑哨”的严惩与打击奋一套完整的法律依据，并严厉惩处，不姑息养奸，这种高度的恐惧和威助力，就会让裁判在吹“黑哨”的吋候考量几分。正是由于缺乏这样的职业法律制裁，不能严惩“黑哨”行为，让众多的“黑哨”感觉到受贿没有多大

7、风险，为“黑哨”的产生与蔓延留出了生存的空间。3、社会因素。（1）各俱乐部的利益驱动。各俱乐部受利益驱动，急功近利，给裁判员行贿，为“黑哨”的产生提供了生存的条件，这也是“黑哨”产生的一个非常重要的原因。倶乐部向裁判员送“黑钱”，会使自己的球队成绩日渐上涨，从而知名度提高，球迷支持，人气上升，球市火爆，企业广告赞助不断，俱乐部日进斗全。受这样的利益驱使，是俱乐部向裁判员行贿的主要原因。一些倶乐部刚开始可能是“黑哨”的受害者，最后由于受人的竞赛环境和利益的影响，又可能成为“黑哨”的制造者。（2）环境影响。