中国古陶瓷科技鉴定(陆超)

《中国古陶瓷科技鉴定(陆超)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国古陶瓷科技鉴定中国古陶瓷源远流长，不仅种类繁多、风格各异，而且工艺精湛，文化、科技p、j涵丰富。因此，它有着极高价值。正因如此，一些不法者在疯狂盗掘、走私古陶瓷的同吋，还大量仿制历代名瓷、烧制伪赝品。曲于不法者在仿制过程中借用高科技手段，使一些高仿伪赝品儿乎达到了乱真的程度。对此，如何准确地、无损伤地鉴别它们是仿制品、出土品、传世品，以维护国家和个人利益，打击不法行为，已迫在眉睫。已往，传统的陶瓷鉴定方法，多是通过眼观、手摸、耳听等感官手段，从陶瓷器的纹饰、器型、釉色、胎体、款识等方Wf来鉴别、判断，而若对A陶瓷的色釉、胎体成分进行分析，对K烧成温度、烧制氛围进

2、行测试，人都会对古陶瓷器物造成损伤。㈨对近年来出现的一些高仿瓷，传统的陶瓷鉴定方法显然己力不从心了。再者，传统鉴定方法，无法确定胎、釉成分；对器形、釉彩，甚至纹饰的叙述均无量化标准。从这儿方而看，建立科学的古陶瓷鉴定体系已势在必行。一古陶瓷科技鉴定的现状目侃，国内古陶瓷无损伤鉴定，主要是对陶瓷胎、釉成分、烧成温度、烧制时间、显微结构等方面进行测定、分析，其主要采用冋步辐射X荧光、PIXE和X荧光、热释光、XRF定M分析等方法。而这些方法的使用，是需要标本数裾库及一整套先进设备支持的。所以，此项工作多集中于科研院校，主要有以卜儿处：1）中国科学院上海硅酸盐研究所已建立

3、约含冇2000个标木的数裾库。K中景德镇瓷器胎、釉的主、次、微fi元素数据比较多，可以作为鉴定景德镇瓷器的初步依据。现仍在收集相关标木进行测试。另外，该数裾库中还积累了相当数M的越窑青釉瓷和南宋宫窑瓷的数据，同样可作为初步鉴定的依据。与此同时，他们采用陶瓷烧制工艺制备了一套陶瓷专用标准参考物，这套标准参考物的主次M•元素与一般瓷器的实际情况相符，其微M元素的种类和含量也基本满足了中国古陶瓷测试的需要。各种检测表明，其所含各种元素的分•分均匀，标准参考物质也接近瓷器标准，这就为XRF的定M分析和中国古陶瓷的科技鉴定提供了基本保证。2）中国科学技术大学于20世纪90年代

4、初开展文物产地及艽矿料来源的研究。蛣初，儿乎所冇的工作都与探索文化交流相关，其研究对象也主要是古陶器。值得一提的是，根据贾湖遗址出土古陶和有关粘土的分析，发现当时是以家庭为单位进行陶器制作的。应该说，利用古陶产地分析的倌息来探索古代社会的经济结构，这在国际上还是第一次。近两年来，由于和中国科学院上海硅酸盐研究所合作，在李家治教授的指导和支持卜，业己开展了汝瓷微结构和景德锁官窑青花瓷器的研究。从某种意义上讲，中国科学技水人学科技史与科技考古系完全其备了开展中国古陶瓷科技鉴定的研究基础。3）中国科学院岛能物理研究所建立了实验参数可控的专用裝置，对无损测试的实验参数进行了

5、分析探索，以便确定蛣伟实验条件，并将XRF和SRXRF等无损方法和INAA等冇损方法，通过对相同古瓷样品的测试，进行了初步的对比研究，g在确立不同方法间测试数据的转挽关系。此外，他们也开展了古陶瓷标准参考物质的研究工作。4）陝西科技大学（原西北轻丄业学院）于90年代初期即初步建成“中国古陶瓷胎釉化学组成数据库”，随后又与中国科学院上海硅酸盐研究所合作对其进行了完善和补充。与此M时他们利用XRF测定了耀州窑岀土的历代瓷片和陝西汉Ml陵岀土的陶俑的微量元素组成，通过多元统计分析对不M类古陶瓷的微量元素特征及判别函数进行了研究，为古陶瓷的断代断源提供了科学依据。在考古工作

6、者的支持下，通过对耀州窑、长沙窑、磁州窑以及越窑等窑U不同时期逾千种典型器物的复原图进行的扫描或数字照相——数字化——建库工作，初步建立了屮国古陶瓷器型结构数裾库，外利用多元统计分析方法对耀州窑出十的碗与钵的器型结构参数进行处理，分別研究了它们的演变规律，并得到了依据器型结构参数进行辅助断代的判別函数。2）S旦大学现代物理研究所利用PIXE方法开展了中国古陶瓷、古玉器和古代_

7、5画印章的分析和鉴定工作，业己积累了相当规模的数据库和丰富的经验。二传统鉴定方法与科技鉴定方法的关系传统鉴定方法与科技鉴定方法如何结合而建立起科学的鉴定体系来，这是与会者啓遍关注的话题。对这一

8、问题的看法，勾会专家们分歧较大。科技界的专家学者大多认为，随着技术手段的不断进步，称本数据痄的不断丰富、完善，科技鉴定方法必将居于主导地位，是鉴定结论的最终给出者；而传统鉴定方法，将逐步成为科技鉴定体系屮的一个基础步骤，一项前期工作。对此，文博界的专家则认为，科技鉴定方法不可能独立于传统鉴定方法之外，只能是科学鉴定体系屮的一个辅助手段，一种补充。传统鉴定方法与科技鉴定方法两者关系到底如何？不解决好两者失系，建立古陶瓷科学鉴定体系就无从谈起。就W者矢系问题，汪庆正先生认为：两者不讨偏废。过去传统鉴定方法主耍是靠眼光、凭手摸、靠古代文献资料、靠新岀土的一些实物傍证。