ipad商标案唯冠科技全面反击:出示自产iPad显示器控诉苹果.doc

ipad商标案唯冠科技全面反击:出示自产iPad显示器控诉苹果.doc

ID:27526358

大小:63.50 KB

页数:3页

时间:2018-12-04

ipad商标案唯冠科技全面反击:出示自产iPad显示器控诉苹果.doc_第1页
ipad商标案唯冠科技全面反击:出示自产iPad显示器控诉苹果.doc_第2页
ipad商标案唯冠科技全面反击:出示自产iPad显示器控诉苹果.doc_第3页
资源描述:

《ipad商标案唯冠科技全面反击:出示自产iPad显示器控诉苹果.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、ipad商标案唯冠科技全面反击:出示自产iPad显示器控诉苹果    深圳唯冠律师走出法庭就遭媒体围堵    苹果唯冠之争昨在浦东法院开庭审理激辩4小时择日裁定  2010年苹果将唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称深圳唯冠)告上法庭,要求对方归还“iPad”商标大陆专属权,苹果在一审中输了。当苹果正在为二审做准备时,深圳唯冠开始了全面反击,相继在国内各地状告苹果公司,大举开打商标案,投诉其侵犯商标权。  昨天上午,两家为“iPad”之争在浦东新区法院再次交手。深圳唯冠公司向法院提出诉前禁售令,要求被告苹果贸易(上海)有限公司(以下简称苹果)停止销售iP

2、ad产品;苹果则要求驳回禁售令,中止这次审理。庭审持续了约4个小时,浦东新区法院将择日作出裁定。    每一件证据都引发激辩  昨天的庭审,按计划分为两阶段,第一阶段是证据交换阶段。第二阶段是原告禁令申请、被告中止审理申请理由的阐述。但从证据交换阶段开始,双方就忍不住展开辩论,法庭上火药味十足。  深圳唯冠在庭上带来了唯冠公司12年前生产的“iPad”产品的宣传册,不过由于时隔久远,宣传册的原件已无法找到,出示的宣传册是一份电脑打印件。同时,为了证明自己曾在苹果公司前生产过同类产品,深圳唯冠提供了唯冠国际当初发布产品时的新闻报道,还宣读了时任唯冠国际执

3、行董事的证人证词。苹果方对唯冠所提供的证据全面进行否认。针对当时的媒体报道及网上新闻,苹果称这完全是对方的一种商业炒作,对方是否进行了大规模的生产及销售没有证据显示。而对于“宣传册”,苹果表示这只是电脑打印件,现在也可制作。  深圳唯冠还提供了深圳及惠州中级人民法院对iPad商标权的案件一审判决书,试图以此证明在国内已有多家法院支持了深圳唯冠对该商标的拥有权,希望法院支持禁令。但苹果公司也马上表示,两起诉讼目前都还在上诉期间,尚未完全定案,判决书也还没生效,不能作为此案证据。  苹果公司称,有数据表明深圳唯冠流动负债净额达28.7亿元,资产已经被银行查

4、封,对8家银行的负债近两亿美元。“iPad作为商标带来的巨大商业价值是由苹果公司创造的,目前商标归属问题尚没定论,如果下发禁令,将对苹果造成巨大损失,深圳唯冠有能力提供相应的担保吗?”听到对方的质疑,深圳唯冠也不势弱,当庭表态,愿意提供包括实物及现金的等值财产担保。    法官频频提醒双方克制  在庭审过程中,每一件证据的提交、质证,双方都互不相让,争论激烈,法官不得不多次提醒双方,不得在证据交换阶段展开辩论。原本计划2个小时的庭审,最终持续了4个小时。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。