LoRa vs NB-IOT，哪个更适合LPWAN.doc

《LoRa vs NB-IOT，哪个更适合LPWAN.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、LoRavsNB-IOT，哪个更适合LPWAN　　近期全球低功耗广域网(LPWAN)市场的激增可归因于多个因素。机器学习和M2M通信标准的快速发展发挥了重要作用，加之全球对物联网服务的需求不断增长、低价的LPWAN工具和节能机会的增多。　　预计在2022年，全球LPWAN市场的价值将会提升至460亿美元以上(2015年的价值刚刚超过5亿美元)。虽然Semtech的LoRa技术在这一领域稍早处于领先地位，但NB-IOT(窄带物联网)作为强大的LPWAN标准也正在迅速得到广泛认同(今年1月，Vodafone在西班牙推出商业NB-IOT网络)。本文对LoRa和NB-IOT进行逐点分

2、析比较，尝试找出哪一个LPWAN协议更具优势：1.本质　　虽然“LoRa”和“LoRaWAN”通常被当做同义词使用，但两者所指并不相同。LoRaWAN是在LoRa技术环境中运行的LPWAN协议标准。而LoRa本身是一种用于物联网通信的调制方式。另一方面，NB-IOT在2016年中期由3GPP(第三代合作伙伴计划)标准定义，对低数据速率的设备来说优势甚微。NB-IOT可以独立或通过“带内频谱”的方式实现，它有两个主要的变体——一个由诺基亚、爱立信和英特尔发布;另一个由沃达丰(Vodafone)和华为发布。简而言之，NB-IOT是一种蜂窝标准，而LoRa不是。　　2.宽带支持　　

3、NB-IOT通常在比LoRaWAN稍高的带宽上工作。3GPP技术的信号带宽要求为180KHz——比Semtech公司的LoRa技术需要的125KHz高一点。有趣的是，NB-IOT和LoRa的信号带宽明显高于Sigfox(另一种主流LPWAN标准)，后者工作频率为0.1KHz。3.所需网关　　LoRa需要专用网关才能工作，而NB-IOT则不需要。据华为一位高级官员介绍，NB-IOT的基础设施是直接连接基站和传感器设立的(LoRa架构需要通过网关来完成)。虽然目前可用的LoRa网关很强大，而且通常价格有竞争力，但仍有额外一些硬件需要管理，因此可能是一个潜在的麻烦。而NB-IOT根

4、本不需要这些。　　4.所需频谱　　LoRa物联网技术在非授权频谱上工作(Sigfox也是这样)。因此由LoRaWAN支持的应用程序成本低——而电池性反而得到提升(以后会越来越多)。与LoRa的异步协议不同，NB-IOT服务是同步的并使用授权频段(LoRa和NB-IOT都使用低于1GHz的频段)。频段授权的成本现在并不低——每MHz的成本大于500美元。电信运营商可以选择在防护频段、4GLTE频谱、或者独立网络中部署NB-IOT。5.生态系统　　LoRa的生态系统比NB-IOT或其他蜂窝物联网通信标准的生态系统要强。LoRa已经在许多国家地区被采纳为物联网网络标准，包括美国、澳

5、大利亚、新西兰、中国台湾地区和荷兰(LoRa在印度也很火)。NB-IOT相比之下是一个“新玩家”，2017年初才在西班牙进行商业首秀(爱尔兰也将使用NB-IOT网络)。LoRa技术的低成本、广范围、多功能在稳定的生态系统和社区支持中具有优势——但在未来几年内，NB-IOT将有很多机会迎头赶上。6.与不同类型应用程序的适用性　　尽管LoRa与NB-IOT之争已经引起了大量的不实消息，但值得注意的是，这两种技术是针对不同类型的终端应用进行的优化。例如，LoRaWAN适合用于需要较低成本、较高电池寿命和并不需要频繁通信的应用程序或设备(比如说一天几次)。相比之下，NB-IOT最适合

6、需要较短的下行延迟并且更频繁通信的应用程序。两种物联网协议都有其独特的价值体现——不能互相取代。7.客户资料　　包括LoRa、NB-IOT和Sigfox在内的IoT/M2M通信标准的主要客户是来自世界各地的电信运营商领导者(SK电讯去年在韩国部署LoRaWAN搭建物联网网络)。LoRa技术也可以被非电信运营商使用——这是NB-IOT做不到的。众包网络可以轻松访问和实施基于LoRa的物联网解决方案(TheThingsNetwork已经这样做了)。NB-IOT的可用性仍然有限。8.网络覆盖　　远程覆盖是NB-IOT和LoRa共同的“独特卖点”，NB-IOT在这方面显然更强大，其覆

7、盖范围可延长至18-21公里，高于LoRa提供的12-15公里覆盖范围。然而仔细观察可以发现一个有趣的事实：NB-IO在城市运作良好，但在郊区或农村地区(没有强大4G覆盖的任何地方)表现一般。由于LoRaWAN不依赖蜂窝数据或WiFi，其覆盖范围在所有地区都保持相对稳定。　　　　注：LoRa基站建设成本是部署NB-IOT所需的4G-LTE基站成本的一小部分。LoRa所需的较低投资在很大程度上使其处于有利地位。9.电池性能　　这一点也是LoRaWAN表现更好。由于NB-IOT在蜂窝授权频谱上工作，设备必须