安徽省行政区划调整对城市化发展的影响

安徽省行政区划调整对城市化发展的影响

ID:27498207

大小:52.00 KB

页数:6页

时间:2018-12-04

安徽省行政区划调整对城市化发展的影响_第1页
安徽省行政区划调整对城市化发展的影响_第2页
安徽省行政区划调整对城市化发展的影响_第3页
安徽省行政区划调整对城市化发展的影响_第4页
安徽省行政区划调整对城市化发展的影响_第5页
资源描述:

《安徽省行政区划调整对城市化发展的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、安徽省行政区划调整对城市化发展的影响[提要]为探讨2011年安徽省行政区划调整对相关城市化水平的影响,本文在建立城市化指标体系基础上,通过城市化综合指数对行政区划调整前后的城市化综合水平进行测度。结果表明:各市城市化指数在2011年都出现了不同程度的下滑,普遍存在行政区划调整的震荡期,但三个城市受其影响的强弱及自我调节能力有差异,合肥和芜湖波动较小且恢复较快,而马鞍山的波动较大且恢复期较长。中国2/vie  关键词:行政区划调整;城市化;合肥;芜湖;马鞍山  中图分类号:F29文献标识码:A  收录日期:2017年2月23日  行政区划是国家权力的空间或者地域的分

2、割和配置,包括地域范围、等级层次及行政中心的划分等。行政区划调整就是根据社会、经济、政治、文化的需要,国家对各级行政单元进行适度的变动,主要包括行政区域范围、区域行政级别、行政区划层次和结构的变动等,通常是指行政区域范围的变动。行政区划的调整会对区域政治、经济、文化等各方面产生深刻的影响,甚至会改变城市发展的轨迹和方向。  改革开放以来,我国的行政区划调整较为频繁,对于各方面的影响研究也较多。如陈钊以四川省为例研究了地级行政区划调整对区域经济发展的影响;李开宇以广州市番禺区为例研究了行政区划调整对城市空间扩展的影响;石忆邵、徐妍菲以南汇并入浦东新区为例研究了这一调

3、整对住宅价格变动的影响;尚正永、卢晓旭、张小林、吴启焰以江苏省淮安市为例研究了行政区划调整对城市地域结构演变的影响。  2011年国务院正式批复撤销地级市巢湖市,并分别将其划分到合肥、芜湖、马鞍山的管辖范围。这一重大的行政区划调整必将会对合肥、芜湖及马鞍山三市的城市化产生重要影响。  一、研究区概况和数据来源  (一)研究区概况。合肥是安徽省的省会,全省的经济、政治、文化、信息和金融商贸中心,皖江城市带核心城市,也是国务院批准确定的长三角城市群副中心城市,国家重要的科研教育基地、现代制造业基地和综合交通枢纽。行政区划调整后,巢湖成为合肥“内湖”,通过南淝河通江达海

4、,具有承东启西、贯通南北的重要区位优势。芜湖市位于安徽省东南部,市区坐落在长江与青弋交汇处,是全省的经济、文化、交通、政治次中心,国务院批准的沿江重点开放城市、南京都市圈成员城市,在安徽省过去实施的“一线两点”的区域开发格局中处于十字交叉式的枢纽地位。马鞍山位于安徽东部,苏皖交汇地区,经济发展水平及城市化位于安徽省前列,是南京都市圈核心层城市、长三角城市群成员城市、长江经济带沿线城市、皖江城市带承接产业转移示范区门户城市,也是全国十大钢铁基地之一,马钢所在地。  合肥、芜湖、马鞍山三市在安徽省域范围内实力雄厚,是国家级示范区皖江城市带承接产业转移示范区的核心和门户

5、城市。三市面积占安徽省总面积的15.37%,2015年人口占安徽省的22.56%,国民生产总值占比达43.07%(2015年安徽省国民生产总值22,005.6亿元)。巢湖市分别划分到合肥、�湖、马鞍山三市的管辖范围之后,合肥市土地面积净增加4,379km2,增幅为38.4%;芜湖市土地面积净增加2,671km2,增幅为44.6%;其余2,372km2划归马鞍山市,增幅为36.94%。三个城市的面积都得到了较大幅度的增加,对于其最直接的好处就是拓展了发展空间。  (二)数据来源与处理。本文数据主要来源于2008~2015年安徽省统计年鉴。由于原始数据的量纲不同,无法

6、进行比较,需要对原始数据进行无量纲化处理。本文主要是参考相关文献,运用极差法对数据进行标准化处理。  二、指标体系的建立和权重  (一)指标体系的建立。城市化是由一个复杂的体系所构成,不能用单一的指标反映其现状,必须建立一个科学、合理的指标体系来表现它的发展情况。本文在遵循指标体系选取的科学性、层次性、独立性、可操作性等原则的基础上,参考相关文献,从人口城市化、经济城市化、社会城市化、空间城市化四个方面选取15个指标来反映合肥、芜湖、马鞍山三市城市化水平的发展水平。  (二)指标权重的确定。由于城市化和水资源环境的各个指标对其作用大小不一样,因此每个指标的权重也是

7、不一样的。本文利用层次分析法(AHP)来确定指标的权重,AHP是将评价要素按各要素之间的隶属关系分成目标层、准则层和措施层,在征求专家意见的基础上,确定出递阶层次结构各指标的两两判断矩阵,根据求得的判断矩阵利用求和法或者是方根法计算特征向量和最大特征值,然后对矩阵进行一致性检验,最终结果见表2。  三、城市化综合指数的建立  城市化综合指数反映区域城市化的综合发展水平,通过各指标无量纲化后的数值与权重的求和所得,具体计算公式如下:  式中,f(x)代表城市化综合评价函数,设xi为城市化指标(x=1,2,3,…,m),?棕i为指标权重。  四、结果分析  在对数据进

8、行无量纲化

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。