收入法核算gdp的等式2

《收入法核算gdp的等式2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、9、收入法核算GDP的等式一个企业的产出会以各种要素收入的形式形成各要素所有者的收入（工资、租金、利息、利润）现实中，要素所有者并不能把产出瓜分干净，还有：折旧、企业转移支付、间接税、企业税前利润等。非公司企业主收益，农民、小店主、律师等等。1收入法核算GDPGDP=工资+利息+利润+地租+间接税+企业转移支付+折旧+非公司业主收入2收入法GDP计算公式＝工资＋利息＋租金+税前利润＋折旧＋间接税＋企业转移支付3块：（1）要素报酬收入（2）非公司企业主收入（3）厂商收入产品最终价值：除要素收入外，还

2、有税前利润、折旧、间接税等收入3（1）生产要素报酬收入（利润除外）工资：所有对工作的酬金、津贴和福利费，其中包括个人所得税和社会保险税。利息：给企业提供的货币资金所得利息，如银行存款利息、企业债券利息等。不包括政府公债利息和消费信贷利息。租金：出租土地、房屋等租赁收入；专利、版权等收入。4（2）非公司企业主收入主要指自办业务的医生、律师、农民和小商贩的收入，个体户收入。利用自己的资金，自我雇佣，工资、利息、利润和租金常混在一起，无法区分。5（3）厂商收入公司税前利润。包括公司所得税、社会保险税、股

3、东红利和未分配利润等。资本折旧不是生产要素创造的收入，但包括在总投资里面。企业转移支出对非赢利组织的社会慈善捐款和消费者呆帐。企业间接税货物税、销售税、周转税。不是要素收入但通过价格转嫁给消费者61936年凯恩斯的《就业利息和货币通论》，是以现代资本主义国民经济为研究对象的西方宏观经济分析的第一部代表作。而凯恩斯被称为宏观经济之父。经济背景：1923～1933年世界性经济危机的爆发；理论背景：传统的以萨伊定律为基石的经济理论无法解释现实。凯恩斯的理论被称为“凯恩斯革命”。四、20世纪30年代的凯恩

4、斯革命7凯恩斯革命的主要内容：（1）否定充分就业；（2）否定“萨伊定律”；（3）主张国家干预。应该说，凯恩斯理论抓住了经济危机时期资本主义基本矛盾的主要方面。但从马克思主义经济学的观点来看，凯恩斯理论算不上一次“革命”。因为凯恩斯所承认的资本主义经济的病症，马克思已经在更早的时候、更深的层次上予以揭露。凯恩斯理论不过是对马克思社会再生产理论的一种羞羞答答、遮遮掩掩的默认。8五、西方宏观经济学的发展凯恩斯经济学的发展：在20世纪40年代以后，凯恩斯经济学得到了广泛的传播和发展。美国经济学家汉森（A·

5、H·Hansen）和萨缪尔森（P·A·Samuelson）用加速原理补充凯恩斯的乘数原理，提出了经济周期理论。英国经济学家哈罗德（R·F·Harrod）和美国经济学家多马（E·D·Domar）用动态分析方法补充凯恩斯的静态分析方法，提出了经济增长理论。英国经济学家希克斯（J·Hicks）和美国经济学家汉森用一般均衡的分析方法补充凯恩斯局部均衡的分析方法，提出了IS—LM模型。美国经济学家托宾（J·Tobin）用多种资产选择补充了凯恩斯两种资产选择，提出了资产替代分析和投资风险分析。奥地利经济学家马

6、克卢普（F·Machlup）把凯恩斯的封闭经济分析扩展到开放经济分析，提出了对外贸易乘数理论。美国经济学家杜森贝里（J·S·Duesenberry）用相对收入假说补充凯恩斯的绝对收入假说，提出了消费理论。9非凯恩斯宏观经济学的发展：美国经济学家弗里德曼（M·Friedman）认为消费支出取决于持久收入，提出了持久收入假说。另外，他对传统货币数量论加以重新表达，提出了现代货币数量论。美国经济学家库兹涅茨利用经验统计的方法对有关经济总量进行分析，提出了经济周期理论和经济增长理论。美国经济学家刘易斯（W

7、·Lewis）利用古典经济学的分析方法分析经济发展史，提出了经济发展理论。美国经济学家穆思（J·F·Muth）和卢长斯（R·E·Lucas）提出了理性预期的概念，并把它运用于宏观经济分析，提出了理性预期理论，即新古典主义宏观经济学。10阅读教材372-377页，准备以下问题：1、由GDP计算NDP、NI、PI、DPI的加减项等式？2、GDP、GNP的关系？3、两部门经济的收入构成及储蓄投资恒等式？4、三部门经济的收入构成及储蓄投资恒等式？5、四部门经济的收入构成及储蓄投资恒等式？6、名义GDP与实

8、际GDP的互算公式？1112其他：经济学的科学性1.科学的本质特点：实证性，即解释“是怎样的”问题。（1）可证伪性：提出科学理论时，必须同时包含放弃这一理论的条件。理论陈述必须在逻辑上有可能被经验证明是不真实的。爱因斯坦在有人宣布拥有反对狭义相对论的实验证据时，他立刻申明，如果这些证据被证明确实存在，他将放弃相对论。——这些证据就是证伪条件。（2）假设与简化：必须把一切科学定律和理论看作假说或猜想。科学上，没有绝对正确的。13（4）经验一致性：科学理论需要接受经验的检验：与理论假设