未婚先孕女性心理健康状况调查

未婚先孕女性心理健康状况调查

ID:27491682

大小:53.00 KB

页数:6页

时间:2018-12-04

未婚先孕女性心理健康状况调查_第1页
未婚先孕女性心理健康状况调查_第2页
未婚先孕女性心理健康状况调查_第3页
未婚先孕女性心理健康状况调查_第4页
未婚先孕女性心理健康状况调查_第5页
资源描述:

《未婚先孕女性心理健康状况调查》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、未婚先孕女性心理健康状况调查【关键词】女性;未婚;妊娠;心理健康  【摘要】目的探讨未婚先孕女性心理健康状况。方法对41例未婚先孕女性(研究组)与41例已婚孕妇(对照组)采用自拟性生活调查问卷、症状自评量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表进行心理健康状况评定分析。结果研究组87.8%感到有明显精神压力,人际关系敏感、焦虑、抑郁、偏执等因子分显著高于对照组(P<0.05或0.01)。结论未婚先孕对女性的身心健康有较大的影响,应引起有关方面的重视。  【关键词】女性;未婚;妊娠;心理健康  Aninve

2、stigationonmentalhealthystatusofunmarriedpregnanten  【Abstract】ObjectiveToinvestigatethementalhealthystatusofunmarriedpregnanten.Methods41unmarriedpregnanten(studygroup)and41marriedpregnantenptomchecklist90(SCL90),selfratinganxietyscale(SAS)andselfratin

3、gdepressionscale(SDS),theresultsenofstudygroupfeltobviousmentalstress,thEirscoresofinterpersonalrelationshipsensitiveness,anxiety,depressionandparanoidarriedpregnancyhasmajoreffectsontheen’sphysicalandmentalhealth,an;unmarried;pregnancy;mentalhealth近年来,

4、受西方“性解放”思想的影响,青少年中婚前性行为的发生率呈逐年上升趋势。未婚先孕导致的身心问题已不容忽视,我们对此进行了相关研究,现报告如下。  1对象与方法  1.1对象选取2005年3月~12月在某院门诊连续就诊的未婚先孕者为调查对象。入组标准:(1)未婚,有性生活史,无生产史;(2)停经30d~70d,经妇科检查、尿妊娠试验及B超检查等确诊为怀孕;(3)年龄在15a~30a;(4)初中以上(含初中)文化程度;(5)知情同意并愿意加入本研究;(6)排除患有严重躯体疾病及精神疾病者。共入组41名,平均

5、年龄(21.6±3.8)a,平均孕期52±18d。随机抽取已婚初次怀孕女性41名设为对照组,对照组平均年龄(22.4±3.2)a,平均孕期(54±19)d。两组平均年龄、平均孕期差异无显著性(P>0.05)。  1.2方法采用自拟性生活调查问卷、症状自评量表(SCL90)[1]、焦虑自评量表(SAS)[1]、抑郁自评量表(SDS)[1]对入组者进行调查,并进行对比分析。(1)性生活调查问卷包括:一般资料;性生活史,包括初次性交年龄,与性对象交往时间及感情等;对性知识的了解程度;精神压力程度。(2)SC

6、L90每条按0分~5分评定,分析9个症状群因子分和总症状指数,总症状指数≥2为精神异常。(3)SAS按焦虑症状“很少有”至“绝大多数时间有”分别记1分~4分,分析各指标和总分,总分>50为有焦虑。(4)SDS采用4级评分,按抑郁症状出现频度分别记1分~4分,结果分析同SAS。所有数据应用SPSS10.0统计软件处理,组间比较采用t检验及χ2检验。  2结果  2.1两组性生活调查结果(1)性生活史:平均年龄研究组(19.3±4.2)a,对照组(21.8±3.4)a,两组年龄比较无显著差异性(P>0.0

7、5)。与异性交往时间:研究组2mo~6mo5例(12.2%),6mo~1a22例(53.7%),1a~2a10例(24.4%),>2a4例(9.8%);对照组为1例(2.4%)、12例(29.3%)、15例(36.6%)、13例(31.7%),两组经χ2检验差异有极显著性(P<0.01)。(2)对性知识了解程度:研究组一无所知4例(9.8%),一知半解32例(78.0%),了解5例(12.2%);对照组分别为6例(14.6%)、27例(65.9%)、8例(19.5%)。两组比较无显著差异性

8、(P>0.05)。(3)精神压力:研究组重度精神压力6例(14.6%),中度19例(46.3%),轻度11例(26.8%),无压力5例(12.2%);对照组分别为2例(4.9%)、4例(9.9%)、13例(31.7%)、22例(53.7%),研究组精神压力明显高于对照组,差异有极显著性(P<0.01)。  2.2两组SAS评定结果研究组SAS总分(48.91±7.36)分,对照组为(39.94±5.62)分,两组比较差异有极显著性(P<0.0

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。