2011-2015年抚州市梅毒报告发病趋势分析

《2011-2015年抚州市梅毒报告发病趋势分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2011-2015年抚州市梅毒报告发病趋势分析朱小康王克强上官致洋王建辉南昌大学抚州医学院公共卫生教研室急诊科抚州市疾病预防控制中心主任办公室摘要：目的为了控制梅毒疫情，分析2011-2015年抚州市梅毒的流行趋势与特征，提出预防控制对策。方法釆用描述性流行病学方法对2011-2015年抚州市梅毒疫情监测数据进行分析。结果2011-2015年抚州市报告梅毒年均发病率13.17/10万，发病率呈上升趋势（x麟2=182.340，P〈0.001），发病率年均增长速度22.50%。发病以隐性梅毒和I期梅毒为主，隐性梅毒（x

2、^2=199.544,P〈0.001）和I期梅毒（x趋势M3.727,1X0.001）发病率均呈上升趋势。高发病区依次为广昌县、南丰县、南城县、乐安县、临川区和黎川县。发病以农民、家务及待业人群和职业不祥人群为主，农民发病构成比呈下降趋势（x^/=8.191，P=0.004）,家务及待业人群发病构成比呈上升趋势（x趋，=25.464,P〈0.001）。不同性别人群隐性梅毒、I期梅毒、n期梅毒和胎传梅毒发病率差异均有统计学意义（均有P〈0.05）。发病年龄主要集中在20'9岁年龄段，不同性别人群发病年龄分布不同。结论抚

3、州市对梅毒高发病IX需采取有效的针对性干预措施，以农民、家务及待业人群为重点，加强人群性健康教育，对隐性梅毒和I期梅毒早发现、早诊断、早期实行规范治疗。关键词：梅毐;发病率;疾病报t;作者简介：朱小康（1967-）,男，江丙金溪人，副教授，学士。主要研究方向：传染病流行病学。收稿日期：2017-04-05基金：抚州市社会发展指导性科技计划项目（2016年）AnalysisofincidencetrendofsyphilisreportinFuzhouCityfrom2011to2015ZHUXiao-kangWANG

4、Ke-qiangSHANGGUANZhi-yangWANGJian-huiDepartmentofPublicHealth，FuzhouMedicalCollegeofNanchangUniversity;DepartmentofEmergencyMedicine，JinxiCountyChineseMedicineHospital;OfficeoftheDirector，FuzhouCenterforDiseaseControlandPrevention;Abstract：ObjectiveToanalyzethe

5、epidemictrendandcharacteristicsofsyphilisinFuzhoufrom2011to2015，andputforwardthecorrespondingcountermeasuresforpreventionandcontrol.MethodsDescriptiveepidemiologicalmethodswereusedtoanalyzethesyphilisepidemicsituationfrom2011to2015.ResultsTheaverageannualincide

6、nceofsyphiliswas13.17/100000，andtheincidenceofsyphilisshowedanupwardtrend(xlrend2=182.340，P<0.001)，andtheaverageannualgrowthratewas22.50%duringthe5years.Theincidencesoflatentsyphilis(xtrond2=199.544,P<0.001)andprimarysyphilis(xlrend2=13.727，I)〈0.001)showedupwar

7、dtrend.ThehighincidenceofsyphilisareasincludedGuangchangCounty,NanfengCounty,NanchengCounty,Le’anCounty,LinchuanDistrictandLichuanCounty.Theinfectiouspeopleweremainlyfarmers，householdersandtheunemployed,andtheproportionoffarmersshoweddownwardtrend(xtrend2=8.191

8、,P=0.004),whiletheproportionofhouseholdersandtheunemployedshowedanupwardtrend(xtrond2=25.464，P<0.001).Thereweresignificantdifferencesintheincidenceoflatentsyphilis,primarysy