临床护理在小儿支气管肺炎护理中的效果分析

临床护理在小儿支气管肺炎护理中的效果分析

ID:27417986

大小:75.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-03

临床护理在小儿支气管肺炎护理中的效果分析_第1页
临床护理在小儿支气管肺炎护理中的效果分析_第2页
临床护理在小儿支气管肺炎护理中的效果分析_第3页
临床护理在小儿支气管肺炎护理中的效果分析_第4页
资源描述:

《临床护理在小儿支气管肺炎护理中的效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、临床护理在小儿支气管肺炎护理中的效果分析张杨中国石油天然气管道三公司职工医院[摘要][目的b探究临床护理在小儿支气管肺炎护理中的效果。[方法]:选取我院于2015年7月份一2015年12月份收治的80例小儿支气管肺炎患者作为研究对象,随机将其分为实验组与对照组,对照组采取常规护理,实验组在此基础上实施临床护理路径,对两组患者住院情况、护理满意度以及治疗效果对比分析。[结果h经临床不同护理,实验组住院情况、护理满意度以及治疗效果均优于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。[结论】:临床中

2、给予小儿支气管肺炎患者行临床护理路径,可提高家属满意度,提高治疗效果,值得推广。关键词:临床护理;小儿支气管肺炎;护理;效果小儿支气管肺炎是临床中常见的肺炎疾病,其临床表现为发热、咳嗽、精神不振等,严重者会对患儿的生命健康造成威胁[1]。临床治疗小儿支气管肺炎离不开护理,为进一步分析临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用效果,木次研究选择80例小儿支气管肺炎患者作为研究对象,行不同护理干预,现报道如下。1、资料与方法1.1一般资料木次研究选取我院于2015年7月份一2015年12月份收治的80例小儿支气

3、管肺炎患者作为研宄对象,经临床确诊所有患者均为小儿支气管肺炎,排除支气管哮喘患者、心力衰竭患者。随机将80例患者分为实验组与对照组,实验组患者40例,男性22例,女性18例,年龄1—10岁,平均年龄(5.7±1.8)岁,病程3—10d,平均病程(4.9±2.9)d,体温37.7—39.8°C,平均体温(37.9±2.7)°C。对照组患者40例,男性23例,女性187,年龄1—12岁,平均年龄(6.7±1.2)岁,病程3—12d,平均病程(5.0&

4、plusmn;2.7)d,体温38.4—40.2°C,平均体温(38.3±3.0)°C。两组患者一般资料无任何差异(P〉0.05),具有可比性。1.2护理方法1.2.1对照组患者采取常规护理方式,即对家属进行教育宣传,保持室内空气,设定室内空气在20°C左右,湿度在60%左右。对患儿的生命体征加以监测,对症护理。1.2.2实验组患者采取临床护理路径,即患者入院后及吋监测生命体征,依据患儿发病特点制定切实有效的护理路径,并对患儿实施降温处理与氧气吸入,避免患儿出现脱水现象。(1)降温:护理

5、人员给予患儿物理降温,如松解衣服、温水檫拭,如效果不明显可给予退热剂;(2)氧气吸入:如患儿出现呼吸急促现象需采取雾化吸入,行鼻导管供养,湿化氧气,维持氧浓度在lL/min左右,氧浓度在35%。假如患儿缺氧严重,需给予面罩给氧,氧浓度维持在3L/min,氧浓度在45%[2]。(3)避免脱水:护理人员需要给患儿更换尿布,避免出现臀部感染现象,如患儿出现腹泻则需要服用蒙脱石散等,起到保护胃肠道的作用,还要对患儿大便的颜色、次数进行观察,必要吋需给予抗感染治疗。(4)雾化吸入:在雾化吸入时要保证患者处于平静

6、状态,10—20min/次,在雾化吸入过程中需对患者的基本情况加以观察,如出现呛咳现象需停止雾化吸收,等到清除患儿鼻腔分泌物后再次实施雾化吸入[3—4]。1.3观察指标对两组患者住院情况、护理满意度以及治疗效果对比分析。1.4评判标准(1)痊愈:患者炎症基本消失;(2)好转:炎症有所吸收,阴影缩小;(3)—般:炎症吸收不完全,阴影缩小不明显;(4)无效:炎症未吸收或加重,阴影未缩小或扩大。1.5统计学处理本研究主要选用SPSS18.0软件进行相关数据的研究和分析,按照临床参数种类进行t、χ2检

7、验,分别用x&plUSmn;S、百分数表示,若P<0.05,则表明有统计学意义。2、结果2.1两组患者护理前后住院情况对比经临床不同护理,实验组患者住院天数为(6.1&plUSmn;2.1)d,住院费用为(1927.8±157.9)元,对照组患者住院天数为(9.7±1.7)d,住院费用为(2781.9&pluSmn;248.4)元。实验组优于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05).2.2两组患者护理前后治疗效果对比实验组患者经临床治疗与护理,痊愈15例,好转1

8、2例,一般11例,无效2例,有效率为95.0%。对照组患者痊愈7例,好转15例,一般10例,无效8例,有效率为80.0%。实验组优于对照组,组间差异明显,具冇统计学意义(P<0.05).2.3两组患者护理满意度对比分析实验组护理满意度为87.5%(35/40),对照组护理满意度为55.0%(22/40),实验组优于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05).3、结论临床护理路径能够实现护理工作的规范化与合理化,可以将护理内容扩大化,护理人员在遵

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。