马克思与葛兰西关于“市民社会”理论的比较研究

马克思与葛兰西关于“市民社会”理论的比较研究

ID:27411247

大小:66.62 KB

页数:6页

时间:2018-12-03

马克思与葛兰西关于“市民社会”理论的比较研究_第1页
马克思与葛兰西关于“市民社会”理论的比较研究_第2页
马克思与葛兰西关于“市民社会”理论的比较研究_第3页
马克思与葛兰西关于“市民社会”理论的比较研究_第4页
马克思与葛兰西关于“市民社会”理论的比较研究_第5页
资源描述:

《马克思与葛兰西关于“市民社会”理论的比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、马克思与葛兰西关于“市民社会”理论的比较研究"市民社会〃是历史唯物主义中一个重要的社会理论。在学术界,"市民社会〃理论的理解其最盛行的一个看法认为,社会应该从政治国家当巾独立而单独存在。欧洲资产阶级的产生,马克思把"市民社会〃看作是国家维护个体利益或一部分特殊人群的利益以及一切社会的生活。随着近代资产阶级革命的兴起,人们摆脱了封建社会的一切枷锁,葛兰四认为"市民社会〃理论的研究还应该从上层建筑的范畴进一步加深,他强调"巾民社会〃应该是介于经济基础和上层建筑之间的那部分领域。正是由于马克思与葛兰四处在欧洲资产阶级不同的社会历史阶段,他们对"市民社会〃的理解形成较大

2、的反差,因此通过对他们的思想理论进行比较得出,马克思的"市民社会〃理论是建立在生产力与生产关系的基础上的,从经济基础这一方面来阐释"市民社会〃的内在含义,为建立中国特色社会主义帘场经济提供一定的借鉴。而葛兰四是从上层建筑领域中的文化角度对"市民社会〃做出深入叙述,但其理论过度夸大了在意识形态方面所起的作用,因而忽视了国家政权在政治社会当中的核心作用,但也不能轻视葛兰四的"市民社会〃理论对建设中国特色社会主义法治体系所产生的启示意义。一、马克思的"市民社会〃理论18世纪,黑格尔在《法哲学原理》一书中第一次从理论角度论说了"市民社会〃和"政治国家〃观点的区别。黑格尔

3、认为"市民社会〃应该是由家庭成员巾的每个人都需要向"掌权者〃缔结一个契约,"掌权者〃决定着市民社会和政治国家的关系,并且从一定层面上讲,政治国家的地位不但高于市民社会,而且最终决定着市民社会的产生。马克思的"市民社会〃理论是对黑格尔的"市民社会〃思想理论进行反思的基础上而形成。马克思在《黑格尔法哲学批判》一书中从历史唯物主义的角度论述了"市民社会〃与"政治国家〃的关系,并对黑格尔的观点进行了批判。马克思认为"市民社会〃应该是社会经济结构屮的一个关于经济的思想,是与政治国家和上层建筑相互对立而生的。马克思进一步阐述说,政治国家若不是在家庭和个人的基础上建立就不会得

4、以存在,所以并不是政治国家最终导致市民社会的产生,而是市民社会使得政治国家最终得以形成。马克思明确表示,只有在政治经济学这一科学的背景丁才能正确把握和理解"市民社会〃的真实含义。马克思认为市民社会的本质是物质生活关系的总和组成了社会经济结构,社会经济结构又是属于经济基础的范畴。马克思指出,市民社会成员的社会交往活动是政治国家的所有内容,这也是导致市民社会产生的历史源尖,并且成为政治国家不断更迭和向前发展的助推器。同时,马克思还把对市民社会的产生和发展理解成是与个人的商品经济相互影响的一个历史过程,随着社会的不停发展,个人利益与国家利益之间的矛盾将会逐渐消失,那么

5、市民社会就会随之而消逝。马克思认为,由于生产力和生产关系的矛盾运动推动着社会历史不断更迭,从而导致市民社会的反复变化。因为社会分工产生了新变化,从而引起国家及其他观念的上层建筑领域发生了变化。马克思是从社会历史的角度和现实个体以及人类赖以生存的物质生活角度出发来观察人类社会,并且阐述私有制、法和国家他们三者之间的相互关联。二、葛兰西的"市民社会〃理论在欧洲资产阶级革命不断斗争发展的社会历史条件下,葛兰西认为马克思的"市民社会〃理论已经不符合新的社会历史环境,他将马克思的"市民社会〃理论所主张的社会经济结构延伸到了上层建筑领域,从文化和意识形态这两个全新的角度对"

6、市民社会〃理论做出进一步论述。葛兰西表明,"市民社会〃理论不应该所有都从社会经济结构也就是经济基础的角度去看待,还应该是属于上层建筑的范畴。葛兰西又把从对上?咏H?的角度细化为"政治社会〃和"市民社会〃两个方面,同时也指出了国家权力的行使具有强制性和合法性两种形式。葛兰西从上层建筑的角度论述了对"市民社会〃的理解。他认为,政治社会即是国家运用强制手段对人民施行统治,统治阶级要想直接统治就必然要通过暴力机关,即军队、警察、法庭等来进行。而市民社会则是种种社会团体和社会组织的共同体,主要包括政党、工会、教会、学校以及其他各种团体等,统治阶级通过控制人民的政治思想和主

7、流文化,因而能够得到人民的信服。葛兰西认为,政治国家想要繁荣昌盛实行持久统治,得到全体人民的认可,就必须将"市民社会〃作为政治国家的棊础。正是因为葛兰西从上层建筑这一独特的角度把对"市民社会"理论的解释主要集屮在政治国家、意识形态、文化等上层建筑的层面,侧重夸大了市民社会对政治国家的深远影响。但葛兰西在夸大上层建筑层面的同时,即使充分考虑丫政治所带有强制性,但还是忽视了社会经济基础的这一重要的方面,因此葛兰西没能全面准确地认识到现代西方国家的本质,这是他理论的一个不足之处。三、马克思和葛兰西关于"市民社会〃理论的比较通过将马克思和葛兰西的"市民社会〃理论进行详细

8、而全面的比较能够得出,葛

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。