循证护理在急性有机磷中毒患者洗胃效果的分析

《循证护理在急性有机磷中毒患者洗胃效果的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、循证护理在急性有机磷中毒患者洗胃效果的分析摘要：目的探讨分析循证护理对急性有机磷中毒患者洗胃的效果。方法选取我院90例急性有机磷中毒患者，将患者随机分成实验组和对照组，平均每组45例患者。实验组的患者给予循证护理的模式进行洗胃，对照组的患者给予常规护理模式进行洗胃。结果实验组患者的洗胃的总时间明显少于对照组的患者，在统计学上有意义P〈0.05;并发症总发生率少于对照组，在统计学上有意义P〈0.05;患者对护理工作的满意率在统计学上有意义P〈0.05。结论急性有机磷中毒患者洗胃采用循证护理方法，提高患者??护理工作的满意率，减少并发症的发生，缩短洗

2、胃的总时间。关键词：循证护理；急性有机磷中毒；洗胃；效果分析Abstract：ObjectiveTostudytheanalysisofevidence-basednursingeffectofgastriclavageinpatientswithacuteorganophosphoruspoisoning.MethodsChoose90casesofacuteorganophosphatepoisoningpatients,patientswererandomlydividedintoexperimentalgroupandthecontrol

3、group，theaverage45patientsineachgroup.Experimentalgrouppatientsgivetheevidence-basednursingmodelofgastriclavage，thecontrolgroupgivenroutinecaremodelforgastriclavageofpatients.ResultsThetotaltimeofpatientswithgastriclavageislessthanthatofcontrolgroupofpatients，statisticallysig

4、nificant(P<0.05)；werestatisticallysignificant(P<0.05)；Thesatisfactionofpatientstonursingworkwasstatisticallysignificant(P<0.05).ConclusionAcuteorganophosphatepoisoningpatientswithgastriclavagewithevidence-basednursingmethod,raisethesatisfactionofpatientstonursingwork,reduceco

5、mplications,shortenthetotaltimeofgastriclavage.Keywords:Evidence-basednursing;Acuteorganophosphatepoisoning；Gastriclavage;Effectanalysis有机磷农药屮毒患者要迅速并彻底的清除毒物才能保证患者的生命[1]。循证护理定义为护理人员将法学思想融入到护理工作中，护理人员在临床护理经验基础上根据患者的具体情况对患者施行相应的护理措施[2]。本文探讨循证护理对急性有机磷屮毒患者的影响，现将分析报告结果如下：1资料与方法1.1一

6、般资料选取2010年10月〜2013年10月在本院治疗的90例成人急性有机磷中毒患者，将患者随机分成实验组和对照组，平均每组45例患者，年龄、性别、症状等一般资料无显著的差异。1.2方法对照组的患者给予常规的洗胃护理模式进行。实验组的患者根裾相关文献资料和临床工作经验给予循证护理模式进行。主要的护理方案：①体位：在插管前采用去枕平卧头偏于一侧，插管后采用头低足高左侧位；插入胃管的深度比传统胃管插入深度长10cm;新的全自动洗胃机洗胃方式：在5次循环中加一次液量平衡，配合腹部轻揉腹部轻揉更有利于毒物的排出［3］。洗胃液生理盐水，在37°C〜41°C

7、［4］;保留胃管对患者反复的洗胃及持续的胃肠道降压［5］。②心理疏导。护理人员和蔼、耐心的态度对患者产生亲切感。给予一定的心理安慰，缓解患者紧张、消极等心理，同时耍求患者家属主动配合。③保障患方知情同意权，同时签署有效的知情同意书。1.3观察指标对两组患者洗胃的总时间进行观察；观察两组患者在治疗过程并发症的发生情况及观察两组患者在洗胃后对护理工作的满意程度。1.4统计学处理统计分析时采用spssl7.0软件分析，用x±s表示计量资料，用检验计数资料，用t检验比较组间，以P〈0.05为有统计学意义。2结果2.1比较两组患者洗胃的总时间实验组的患者从

8、洗胃的总时间明显少于对照组患者，在统计学上有意义P〈0.05，见表1。2.2比较两组患者在治疗过程中并发症的发生情况实验组的患者并发症总