微生物检验在临床应用中的质量控制

微生物检验在临床应用中的质量控制

ID:27318272

大小:67.12 KB

页数:4页

时间:2018-12-02

微生物检验在临床应用中的质量控制_第1页
微生物检验在临床应用中的质量控制_第2页
微生物检验在临床应用中的质量控制_第3页
微生物检验在临床应用中的质量控制_第4页
资源描述:

《微生物检验在临床应用中的质量控制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、微生物检验在临床应用中的质量控制四川三台县人民医院6211001.何晓平黄江平唐春雪谢晓霞【摘要】目的:探讨微生物检验在临床应用中的质量控制。方法:选取2014年1月〜2016年1月期间我院接待的240例患者为研究对象,均需行微生物检验,自2015年1月起实施了持续质量改进,对比改进前后此项检验在临床中的应用效果。结果:实施后,微生物检验差错发生率为1.67%(2/120)低于实施前的9.17%(9/120),差异有统计学意义(P<0.05);实施后,微生物检验质量评分为(91.4±2.1)分高于实施前的(79.7±3.5)分

2、,差异有统计学意义(P<0.05)结论:在临床中应用持续质量改进,保证了微生物检验效果,避免了差错的出现,值得推广。【关键词】微生物检验;质量控制;效果微生物检验作为临床常规检查项目,其检验质量直接关系着感染性疾病控制效果,但实践中受诸多因素影响,如:检验方案、标木采集、检验操作及管理等,随之增加了检验差错发生几率,降低了检验质量[1]。木文以我院接待的240例患者为研究对象,实施了持续质量改进,对比了实施前后的检验效果,现报道如下。1资料及方法1.1一般资料以2014年1月〜2016年1月期间,我院接待的240例接受微生物检验患者,其中男140例,女1

3、00例,最小14岁、最大76岁,平均(40.3±3.1)岁;平均住院时间(8.2±1.6)do纳入标准:①均符合感炎性疾病诊断标准;②均签署知情同意书;③均无精神疾病;④均无沟通、意识障碍。根据患者入院时间,划分为实施前与实施后,各120例,两组患者在性别、年龄及住院时间等一般资料比较,差异不显著(P>;0.05),研究中具有可比性。1.2方法采用冋顾分析法,统计患者性别、年龄等人口学特征,分析实施前微生物检验存在的问题,并采取针对性的持续质量改进对策,具体内容如下:1.2.1问题在检验方案方面,临床微生物检验因方案不合理

4、,降低了检验结果准确性与可靠性。由于微生物类型各异,所需检验方案也存在较大差异,以痰样本为例,使用不同的方案,检验结果可能存在较大偏差,如:集菌检查法、荧光法,二者检出率分别为18%与13%。当前,临床上常见的检查方法为直接涂片法,苏检査质量难以满足临床实际需求,影响了诊治准确性。在标本采集、处理方面,微生物检验结果直接受标本的影响,特别是标本采集与处理,二者均需具备一定的规范性。但经调查显示,采集及处理环节均存在问题,以尿液标本为例,规定中指出样本应为中段尿,并需要立即排入无菌容器,以备检验,但实践中未能执行上述要求,采集的尿液非中段尿,同吋操作者也未

5、能关注无菌操作,从而污染了标本,降低了标本质量及检验结果。在检验操作方面,微生物检验涉及诸多各环节,操作中需结合冇关规范进行操作,而繁多的标本类型拥奋着各异的检验要求。实践中操作人员因素质较低,未能全面掌握检验知识,不熟悉操作流程及要求,难以确保各项规范全面与彻底落实。1.2.2对策一是,有关学者及人员应积极探索检验方案,结合各类标本检验需求,设计针对性与高效性的方案,以此为科学、准确及规范检验提供可靠的保障。二是,在标本采集、处理及操作过程中均应考虑规范要求,关注各环节的注意事项,将其告知给患者,以此保证样本质量。三是,加大培训力度,提高操作者综合素质

6、,完善其知识体系,提升其操作水平,增强其责任心、使命感等。四是,幵展全过程质量管理,各个环节均要给予关注与重视,根据既冇的问题,采取针对性的改进措施。1.3观察指标观察微生物检验差错发生率、微生物检验质量评分[2】。1.4统计学处理以SPSS19.0软件包对所获数据进行统计分析,以标准差(±s)表示计量资料,采用t检验,以率(%)表示计数资料,采用检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。2结果2.1微生物检验差错发生率持续质量改进实施后,微生物检验差错发生率为1.67%(2/120),其中因标本采集及检验操作造成的各1例,而实施前微生物检

7、验差错发生率为9.17%(9/120),其中2例因检验方案不合理,4例因标本采集不当,3例因检验操作不准确造成的,实施前后对比,差异有统计学意义(P<0.05)。2.2微生物检验质量评分实施后,微生物检验质量评分为(91.4±2.1)分高于实施前的(79.7±3.5)分,差异有统计学意义(P<0.05)。3讨论在感染性疾病诊治过程中微生物检验十分重要,但此项检验受检验方案、标本及操作等因素的影响,使其存在诸多的问题,同吋,检验工作繁琐、化学实验及仪器设备繁多,进一步增加了临床检验难度[3】。本文以240例患者为研究对象,经对照

8、分析显示,实施持续质量改进后,检验质量评分高于实施前,检验差错率低于实施前,差异

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。