双黄连粉针剂治疗急性上呼吸道感染临床分析

《双黄连粉针剂治疗急性上呼吸道感染临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、双黄连粉针剂治疗急性上呼吸道感染临床分析徐元洪（浙江省开化县村头中心卫生院324300）【摘要】目的探讨双黄连粉针剂应用于急性上呼吸道感染（AURI）治疗的临床疗效。方法采用抽签法将60例AURI病人分为两组，各30例，比较采用双黄连粉针剂静滴治疗（观察组）和利巴韦林静滴治疗（对照组）的临床疗效。结果观察组在退热、止咳、利咽以及缩短住院时间的临床疗效显著优于对照组（P<0.05）,治疗总有效率显著提升（P<0.05）,未产生明显的不良反应。结论双黄连粉针剂是理想的治疗AURI的药物，兵有抗菌、抗病毒的双重

2、功效，疗效优于利巴韦林，值得临床推广。【关键词】双黄连利巴韦林急性上呼吸道感染【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2013）10-0202-01急性上呼吸道感染（简称AURI）是鼻腔、咽或者是喉部发生急性炎症的概称，其传染性较强，发病率高，是呼吸道最为常见的感染性疾病［1］。少数病人在病情好转后又可引发风湿疾病、急性肾炎等变态反应，产生严重并发症,木病约70%-80%的患者均由病毒感染而引起，其次为细菌感染以及支原体、衣原体感染［2］。目前临床上对AURI的治疗主要是以对症支持为主，

3、尚未有抗病毒的特效药物。近年来，据临床研究证实，祖国传统中医学在治疗AURI方面有奇效，笔者在应用双黄连中医药制剂抗病毒治疗AURI上取得了一定的疗效经验，现报道如下。1资料和方法1.1临床资料采用抽签法将60例AURI患者分为对照组与观察组，所以患者均有典型的AURI的临床症状及体征，并排除了流感过敏性鼻炎患者。对照组30例:男16例，女14例，年龄15-68岁，平均（35.5±13.6）岁，病程(15.5±7.6)h,发热21例，白细胞或者是中性白细胞正常或偏低23例，升高7例;观察组

4、30例：男17例，女13例，年龄16-63岁，平均(36.2±12.7)岁，病程(16.1±7.3)h,发热22例，白细胞或者是中性白细胞正常或偏低24例，升高6例；两组在血象、年龄、临床表现、性别、病程上差异无显著性(P〉0.05)。1.2方法两组均在常规营养以及对症治疗基础上，观察组予以双黄连粉针剂，剂量60mg/kg•d，注入5%的葡萄糖注射液500ml中，以40-60滴/分的速度静脉滴注，每日一次；对照组给予利巴韦林注射液，剂量为500mg,注入5%葡萄糖溶液500ml中

5、静滴，每日一次；两组均5d—疗程，每天注意观察治疗阶段患者的症状、体征变化以及药物不良反应状况。1.3疗效判定：①痊愈:患者体温恢复正常，症状、体征基本消失高的WBC恢复至正常；②显效:体温恢复正常，症状、体征冇显著性好转，升高的WBC接近正常；③有效:体温奋所下降，症状、体征减轻，升高的WBC有所下降；④无效:体温不降或者是反升高。1.4统计学方法统计分析是采用SPSS13.0软件，计量资料以(x-±s)表示，采用x2检验，P<0.05,差异有统计学意义。2结果2.1观察组在退热、止咳、利咽以及

6、缩短住院吋间的临床疗效显著优于对照组(P<0.05),详见表1。表1两组住院吋间、临床症状体征消失吋间对比[d]注：与对照组比较，2.2对照组与观察组总有效率分别73.3%、93.3%，观察组治疗效果显著提升(P<0.05)，详见表2.表2两组疗效对比[n%]注：P<0.05o2.3观察组在治疗过程中仅有1例出现腹泻，未产生明显的不良反应。3讨论病毒感染占AURI病原学的80%以上，因此，并没冇常规使用抗生素的用药指征，只有在继发细菌感染时才予以抗生素联合治疗。0前，临床上抗病毒治疗多以利巴韦林为主

7、，该药虽然能够奋效改善病人的临床症状，但对于缩短病程疗效并不明显。II有报道研究显示，利巴韦林虽冇抗病毒的作用，但其在呼吸道内的浓度远低于血浓度，很难在短期内对病毒进行奋效控制，并且长期使用可产生骨髓和免疫抑制［3］。双黄连粉针剂是药物组成主要为金银花、黄芩、连翘提取物，包括连翘酚、类黄酮苷、绿原酸以及连翘苷等有效成分［4］。黄芩其中药功效为清热祛湿、泻火解毒，连翘、金银花都具有疏散风热之功效，三者合用疏风透邪、清热解毒之功显著。并i医学研究发现，双黄连粉针剂抗呼吸道合胞病毒以及流感病毒的疗效作用较强，具奋不同程度的

8、抑制金黄色葡萄球菌、肺炎双球菌以及溶血性链球菌的作用，此外，还有解热抗炎，提高机体免疫功能的效用，因此，其在临床各种细菌性或者是病毒性感染疾病的治疗上应用极为广泛［5】。本研宄观察组在治疗AURI上应用双黄连粉针剂，与应用利巴韦林治疗的对照组相比，在退热、止咳、利咽以及缩短住院吋间的临床疗效显著(P<0.05);治疗总有效率为93.3%,