若批评不自由则赞美无意义

《若批评不自由则赞美无意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、若批评不自由则赞美无意义阅读本书后，我们可以发现，美国法官之所以降低对“公众人物”名誉权、隐私权的保护规格，是因为对公共事务的讨论，应当不受抑制、充满活力并广泛公开，即便它包含了对政府或官员的激烈攻击，也不应以压制自由言论为代价。《批评官员的尺度：〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》作者：（美）安东尼?刘易斯译者：何帆出版社：北京大学出版社出版时间：2011年8月定价:32.00元这几年，常有演艺、体育界人士以隐私、名誉受侵为由，将媒体诉至公堂，但诉讼请求却大多被法院驳回。各地法官阐述判决理由时，非常偏爱使用“公众人物”这一说法。例如，“唐季礼诉《成都商报》案”的判决就称:“公众人物较之普

2、通人具有更高的新闻价值，新闻媒体为履行其社会舆论监督职责，可以对公众人物的行为进行适度报道。”“范志毅诉《东方体育日报》案”的判决则说：“媒体行使舆论监督过程中，公众人物对于可能的轻微损害应当予以忍受。明星私事属于社会公众利益的一部分。新闻媒体行使报道与舆论监督的权利并无不当。”按照上述判决，演艺、体育明星作为“公众人物”，对媒体曝光其隐私、批评其言行的行为，负有适度容忍义务。问题是，如果明星们都得承担这类“义务”，那么，权力更大、公共性更强的政府官员，是不是也应被视为“公众人物”，并容忍相应的批评之声呢？如果答案是肯定的，为何还有那么多“跨省”追捕，而媒体在官员提起的诽谤之诉中，又会

3、屡屡败诉呢？其实，“公众人物”并非本土产物，若想界定这一术语的含义，必须追溯到美国联邦最高法院1964年审理的“《纽约时报》诉沙利文案”。改写美国新闻史的案件1960年3月29日，《纽约时报》刊登了一则名为“关注他们的呐喊”的社论式广告，打算为蒙冤被诉的民权人士小马丁?路德?金博士募集律师费用。广告描述了美国南方肆虐的种族歧视现象，不点名批评了阿拉巴马州蒙哥马利市警方打压民权人士与示威学生的行为。但是，由于审查者把关不严，广告部分细节并不符合事实。事后，蒙市警察局长沙利文以诽谤为由，在当地法院起诉了《纽约时报》，即“沙利文诉《纽约时报》案”。一审期间，双方律师围绕几项法律争议，进行了激

4、烈辩论：首先，报纸批评警方的行为，是否直接构成对警察局长本人的诽谤？其次，如果报纸只有极少内容为“不实陈述”，是否仍属故意侵权？由于本案法官有种族主义倾向，陪审团也全部由白人组成，法庭最终认定广告构成诽谤，要求时报赔偿沙利文50万美元。上诉失利后，南方各地官员陆续对时报提起诽谤之诉。临近崩溃边缘的时报不得不上诉至最高法院。由于时报是上诉方，最高法院受理此案后，案名变更为“《纽约时报》诉沙利文案”。1964年，最高法院大法官以9票对0票，维护了媒体批评官员的自由。威廉?布伦南大法官主笔的判决指出，在美国，参与公共讨论是一项政治义务，“公民履行批评官员的职责，就像官员恪尽管理社会之责”。官

5、员作为“公众人物”，行使的职能与公共事务密切相关，批评官员就是参与公共讨论的形式之一。因此，除非媒体蓄意造假或罔顾真相，官员不得提起诽谤诉讼。因为“政府官员名誉受损，并不意味着我们要以压制自由言论为代价进行救济”。这份意见气势恢弘，尤其是那句“对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开，它很可能包含了对政府或官员的激烈、刻薄，甚至尖锐的攻击”，成为口后被频繁引用的经典判词。最高法院的上述立场，对美国报业的发展，起到至关重要的推动作用。之后数十年中，新闻界在“美莱村屠杀案”、“五角大楼文件案”等事件中大显身手，揭开政府一系列决策内幕，并在“水门事件”中迫使总统尼克松下台。在这些事件

6、中，最高法院都援引“沙利文案”，对新闻界给予宪法支持。可以说，“沙利文案”改写了美国的新闻史。新闻人的反躬自省最高法院1964年审理“沙利文案”期间，安东尼?刘易斯正好是时报驻华盛顿的“跑线记者”，专门负责与司法事务有关的报道。虽然他当时才刚满37岁，可在新闻圈内，却早已声名远播。刘易斯毕业于哈佛学院，1948年进入《纽约时报》工作。他布局谋篇、驾驭文字能力极强，擅长设置悬念、以点带面、娓娓道来。1955年，他因报道一起海军雇员受“麦卡锡主义”迫害事件，第一次获得“普利策奖”。这名雇员也因这则报道成功复职。这段故事，后来被改编为电影《海军共谍案》。1963年，刘易斯又因对最高法院事务的

7、出色报道，再度获得“普利策奖”。刘易斯既精于新闻写作，也是畅销书作家。他的作品语言平实、通俗，很少使用深奥法理或晦涩术语。即使遇到专业名词，也会在正文中举例释明，非专业读者不会觉得有任何理解障碍。“沙利文案”30年后，刘易斯终于推出与此案相关的作品：《批评官员的尺度：〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》。与《吉迪恩的号角》相比，这本书没有就案论案，其视角更为宽广，时间跨度也更大，它以“沙利文案”为叙事主线，串接起美国言论自由的历史，涵盖了独立战争、