优质护理在食管癌患者根治性放疗中的应用效果研究边丽

优质护理在食管癌患者根治性放疗中的应用效果研究边丽

ID:27213549

大小:78.00 KB

页数:5页

时间:2018-12-01

优质护理在食管癌患者根治性放疗中的应用效果研究边丽_第1页
优质护理在食管癌患者根治性放疗中的应用效果研究边丽_第2页
优质护理在食管癌患者根治性放疗中的应用效果研究边丽_第3页
优质护理在食管癌患者根治性放疗中的应用效果研究边丽_第4页
优质护理在食管癌患者根治性放疗中的应用效果研究边丽_第5页
资源描述:

《优质护理在食管癌患者根治性放疗中的应用效果研究边丽》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、优质护理在食管癌患者根治性放疗中的应用效果研究边丽1.吉林大学第二医院放疗科吉林长春130041;2.吉林大学第二医院肾病内科吉林长春130041;3.吉林大学第二医院祌经内科吉林长春130041摘要:目的:研究分析优质护理在食管癌患者根治性放疗中的应用效果。方法:随机选取60例2014年12月到2015年12月在我院就诊的食管癌患者作为研究对象,并随机分为常规护理组和优质组两组,每组30例患者。对于常规护理组的患者实施常规护理;对于优质护理组的患者在常规护理的基础上实施优质护理。并定时对患者的护理结果进行观察记录,护理

2、结束后对比分析两种护理方法的有效性。结果:两组患者在治疗依从性及焦虑状况比较上,优质护理组均优于常规组(P<0.05)。结论:优质护理在整个护理期间更加强调“针对性”和“人性化”,所有护理计划的制订和实施均是围绕患者为中心来展开,因此护理的效果势必会有一定的提升,值得在临床上推广。关键词:优质护理;食管癌;根治性放疗;应用效果食管癌是临床上一类比较常见的消化道恶性肿瘤,全世界每年约有30万人死于食管癌。食管癌的发病率和死亡率各国差异很大,我国是世界上食管癌高发地区之一,每年平均病死人数高达15万人之多。食管癌的人群分布与

3、年龄、性别、职业、种族、地域、生活环境、饮食生活习惯、遗传易感性等有一定关系,多发于40岁以上的中老年人群,男性的发病率高于女性[1]。食管癌在临床是典型的症状主要变现为为进行性咽下网难,先是难咽干的食物,继而是半流质食物,最后水和唾液也不能咽下。据调查显示其病因有化学病因、生物学病因、缺乏某些微量元素、缺乏维生素、长期饮烈性酒、嗜好吸烟,食物过硬、过热、进食过快以及食管癌遗传易感因素等[2]。从临床治疗的角度来看,根治性放疗是目前治疗食管癌的主要治疗方法,效果相对较好。但是,根治性放疗对患者产生的副作用反应较大,患者在

4、治疗过程中多会出现不同程度的不适症状,严重影响患者的治疗依从性和效果[3]。因此,如何通过冇效的方法提高患者对根治性放疗的依从性,对于最终治疗效果的保证意义重大。为此,此次研究将选取60例2014年12月到2015年12月在我院就诊的食管癌患者分组采用常规护理和优质护理,并对护理结果进行对比分析,深入探讨优质护理在食管癌根治性放疗中的应用效果,现将研究过程报告如下:1.资料与方法1.1临床资料随机选取60例2014年12月到2015年12月在我院就诊的食管癌患者作为研究对象,并随机分为常规护理组和优质组两组,每组30例患

5、者。所有患者年龄均在42〜79岁之间,平均年龄64.79岁;其中39例为男性患者(其中常规护理组19例,优质护理组20例),21例为女性患者(其中常规护理组11例,优质护理组10例);鱗癌36例,腺癌24.并且相关诊断表明这些患者并没奋苏严重的肺部、精神类疾病患者,无药物过敏患者,并II没有孕妇。所冇患者在性别、年龄、病情等一般资料上采用统计学分析方法进行对比,没有明显差异(P<0.05),具有可比性。本研究经过所有患者本人及其•家属同意,并通过医院确诊为食管癌患者。1.2护理方法对于常规护理组的患者实施常规护理,

6、并进行常规指导:主要包括定吋监测患者的临各项生命体征,指导患者接受正确的根治性放疗方法,观察记录患者的临床症状及其变化情况;对于优质护理组的患者在常规护理的基础上实施优质护理:①成立护理小组。由1名护士长和6名责任护士成立护理小组,制定详细的24小时优质护理方案。②健康教育。对患者及其家属进行与食管癌根治性放疗相关的健康教育宣传,包括放疗操作方法和作用等,提高认知度,提高患者对放疗的接受度。③体位护理。在患者接受根治性放疗吋,帮助患者取最舒服的体位。④饮食护理。食管癌患者会冇吞咽困难等症状,为此,护理小组应该为患者制定健

7、康有营养的饮食计划,提高患者的营养摄入[3】。⑤心理护理。护理人员应积极与患者进行沟通交流,给予患者最大的帮助和关心,疏导患者的心理压力,帮助患者树立信心等。定时对患者的护理结果进行观察记录,护理结束后对比分析两种护理方法的有效性。1.3观察指标比较两组患者的治疗依从性,本次研究将患者的治疗依从性具体分为完全依从、部分依从和不依从三个部分;采用焦虑自评量表[4】,对患者的心理状况进行评估,满分为120分,以40分为一个阶段分为轻度焦虑、中度焦虑和重度焦虑。1.4统计学分析本研究所有涉及到的数据均采用统计学软件IBMSPS

8、S23.0进行统计学分析,所冇涉及到的计数资料均采用X2检验,组间比采用单因素方差检验,P<0.05表示差异明显,具有统计学意义,反之无统计学意义。1.结果优质护理组(n=30)中,治疗依从性评定为完全依从的21例(70.00%),部分依从8例(26.67%),不依从1例(3.33%),依从率为96.67%;常规护理

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。