员工满意度调查结果分析方法.docx

员工满意度调查结果分析方法.docx

ID:27134781

大小:204.43 KB

页数:6页

时间:2018-12-01

员工满意度调查结果分析方法.docx_第1页
员工满意度调查结果分析方法.docx_第2页
员工满意度调查结果分析方法.docx_第3页
员工满意度调查结果分析方法.docx_第4页
员工满意度调查结果分析方法.docx_第5页
资源描述:

《员工满意度调查结果分析方法.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、员工满意度调查结果分析方法目前很多公司每年都花很多的人力与物力于员工满意度调查,员工满意度调查能提供给公司决策层以量化的数据来侦测到员工总体的、现时的满意度水平,从而为经营决策提供依据。员工满意度与员工的绩效有着密切关系,从员工满意度的水平可以预测到未来的业务绩效,不满意的员工很可能会产生不令人满意的绩效;反之,工作愉快的员工会产生良好的绩效。因此,公司决策层非常重视员工满意度调查。     ESS(employee’ssatisfactionsurvey)即员工满意度调查,主要通过问卷的形式对组织的员工进行调查。通过填写问卷了解员工对组织各个方面的满意程度,从而深入了解员工的想

2、法,使领导者能有针对性的提出激励策略,提高内部满意度。     但是在多数的ESS中,分析方法非常简单,没有合理的运用统计工具,只是把问题的得分统计起来,对基本情况进行频次统计通过平均值、最大最小值等得出一个浅显的结论。频次统计(frequency)主要是对各题选择情况进行频次统计,如最高分、最低分、中位数、平均分等,通过频次统计初步了解企业员工整体满意度情况、不同分类标准(部门、年龄、工龄、性别、文化等)的员工满意度情况等,所以频次统计主要是对问卷数据进行一个初步的处理,了解大致情况并为后续的复杂统计分析提供一定的数据支持。事实上,ESS问卷中可以挖掘出很多潜在的、对企业决策有

3、用的信息,能够运用的统计分析方法也很多,如平均值分析、相关系数分析、回归分析、方差分析、因素分析、聚类分析等,关键看调查方能否运用合理的统计分析方法,与ESS结合,得到企业需要的信息。     一、平均值的分析方法     满意度调查的结果分析是整个满意度调查过程中两个最重要的环节之一。通常,我们会运用平均值方法来分析结果,我们把问卷中的几道或十几道联系紧密的问题归为一组(称为Index),然后把一组中每一问题回答的比例加总平均,计算出组的平均值。(注:这里的平均值是指比例的平均值)。平均值分析方法是我们通常使用的方法,它的优点是简单明了,易于操作。     通常,在一个inde

4、x中可得到两个平均值:满意人群所占比例的平均值和不满意人群所占比例的平均值,然后如图1.1所示,把每一个index从左到右地按序进行排列。 如图1.1举例:第一个index满意度的平均值是49%(该index的上端所示),不满意度的平均值为7%(该index的下端所示);同样可以看到,最后一个index满意度的平均值和不满意度的平均值分别为33%、18%。       经过排列我们很快地发现:相对于其它index,最需要提高的index是最后一个。因为它是所有index中平均得分最差的一个,也就是说这个index在总体层面上体现出的不满意人群所占比例最多。基于此,决策层通常会首先

5、着手解决最后一个index所反映的问题。优先提高成绩最差的指标的做法看起来是符合逻辑的,也易于让人接受。     运用平均值分析的另一方法是市场数据的对比,也就是我们通常所说Benchmark分析:公司会找到同一区域的、同一行业的竞争对手的相近指标的数据;以及本公司上一次做员工满意度调查时得到的数据。运用这两组数据再与最近一次得到的结果相对比,如图1.2所示,自左到右地进行排列。       第一个index满意度的平均值按本次调查得分(Fav)、上一次调查得分(Previous)和本区域竞争对手的得分(Region)排列分别为是61%、55%和65%;同样,最后一个index满

6、意度的平均值按本次调查得分(Fav)、上一次调查得分(Previous)、和本区域竞争对手的得分(Region)排列分别是38%、35%和44%。     显然,按照Benchmark的分析方法也能很快地找到我们最需要着手解决的问题,即最后一个index。Benchmark的方法要好于前面我们所说的简单的平均值分析方法,因为它不仅考虑到自身发展变动的因素,还考虑到竞争对手的情况,以市场的数据对比来衡量自身的成绩优劣。     然而,不管两种方法如何有优有劣,它们都是以平均值为依据来评判,把平均值最低的一组作为优先考虑解决的环节。      二、相关系数分析     1、主因子作用

7、     平均值分析方法是我们通常使用的方法,这的优点是简单明了,易于操作。然而,作为一份满意的分析报告,只从平均值的高低得分入手分析还不够完善,尤其是它对决策指导缺乏效率。因此,企业必须在员工满意度调查中找到一个杠杆解(Leverage),利用相同的资源投入达到最大的效果。那么如何才能找到杠杆解呢?首先我们应该看看统计学是如何分析变量(Variable)对结果所产生作用(Effect)的。     拿员工满意度调查问卷为例,变量就是指问卷中每一个问题所代表的变动因素,如:公司内

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。