新常态下外资企业在中国的发展前景实证分析

新常态下外资企业在中国的发展前景实证分析

ID:27119160

大小:50.00 KB

页数:5页

时间:2018-12-01

新常态下外资企业在中国的发展前景实证分析_第1页
新常态下外资企业在中国的发展前景实证分析_第2页
新常态下外资企业在中国的发展前景实证分析_第3页
新常态下外资企业在中国的发展前景实证分析_第4页
新常态下外资企业在中国的发展前景实证分析_第5页
资源描述:

《新常态下外资企业在中国的发展前景实证分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、新常态下外资企业在中国的发展前景实证分析17-2016(12)-0015-05  一、引言  近年来,随着我国经济发展进入转型升级新阶段,外资企业在我国的经济活动也呈现出新的特点。首先,外商直接投资的发展趋势很不稳定。在金融危机背景下,2008年以来,投资项目数和投资额的年度增长率有两位数增长,也有极低的增长。其次,投资区位略向中西部转移。在全国外资实际利用额占比方面,东部从2008年的84.07%下降到2013年的81.71%,中西部则分别从8.87%、7.06%上升到10.08%、8.22%,而这是在投资合同占比基本不变的前提下

2、发生的,说明外商投资中西部力度略有加强。再次,投资产业重心逐渐向第三产业倾斜。从2008-2013年,第三产业外商投资额以年均14.04%的速度增长,高于第一、二产业的13%和3%。三次产业投资中,尤以第二产业向第三产业的转移明显,第二产业的合同项目数占比和实际投资额占比从2008年的45%、58%一直下降至2013年的30%、42%,减少了1/3左右,而第三产业的相同指标则从51.96%、41.07%上升到66.24%、56.31%,增加的百分比基本上等同于第二产业的减少量。最后,外商投资资本更加深化。在合同项目数与实际投资额增长

3、不稳定的前提下,全国外商直接投资平均额(外商直接投资额/项目合同数)从2008年的336万美元不断增加到2013年的516万美元,即使越来越不受外资青睐的第二产业,平均投资额也从433万美元增加到了715万美元1。由此可见,经济新常态下,外资企业也在随着中国经济的转型而经历着深刻的变化,一方面面临着被迫转型的压力,但同时迎来了由全面深化改革带来的发展新机遇。鉴于外资企业所处的特殊发展时期,本文运用实证研究方法测算出其生产函数和技术效率,总结过去的发展经验,判断未来发展前景。  二、文献综述  当前我国学界对外资企业的研究主要有以下几

4、个方面:第一,外商直接投资的区位选择及其影响因素;第二,外资企业的溢出效应、贸易效应及经济增长效应;第三,分行业、分地区利用外资的效率;第四,外商直接投资的趋势与对策。本文以生产函数与技术效率为核心展开研究,与第三个领域最为贴近。在生产函数的选择上,本文采用最常用、最经典的C-D生产函数,假定生产要素主要是资本和劳动。对于技术效率的评估,以Farrell(1957)为起点,形成了参数法和非参数法两个分支。随即前沿生产函数(SFA)是参数法的代表,由Aigner、Lovell和Schmidt(1977)以及Meeusen和Broeck

5、(1977)提出,Battese和Coelli(1992,1995)的研究使得该方法被广泛使用,他们专门为此研究方法开发了Frontier统计软件。数据包络分析(DEA)是非参数法的代表,由Charnel和Cooper(1978)提出,也是目前我国学界研究外资技术效率的主要方法(刘忠生,2009;赵锦春,2010)。部分学者的研究已经表明,两种方法的结果是相似的,差异不会太大(Lovell,1996;程慧萍,2013)。  从表2可以看出,新疆、广东、北京、江苏四个地区基本上处于规模报酬不变的阶段,其原因可能是外资企业在当地已经处于

6、发展稳定期,市场基本达到均衡状态。内蒙古、甘肃两地区具有规模报酬递减的特征,且资本产出弹性远大于劳动产出弹性,其原因可能是当地外资企业基本属于资源导向性产业,主要要素投入是机器设备等固定资产。其他各省市外资企业都具有规模经济效应,而且上海、福建、海南三地区的规模报酬率大于2,规模经济效应非常明显。从全国平均水平来看,资本和劳动的产出弹性都在0.8以上,规模报酬率为1.607859,足以说明我国仍然具有很强的吸引外资的潜力。而西部地区平均值最小,中部地区平均值最高,这也符合近些年外商直接投资区位转移的趋势。另外,西部地区的资本产出弹性

7、大于劳动产出弹性,东部、中部则反之,说明西部地区外资企业还处于资本主导的发展方式,劳动力因素贡献度不如资本因素,而东部、中部的劳动力素质较高、人力资本存量较大,因而劳动力因素正逐渐成为外资企业的主导因素。个别产出弹性为负,说明该省市外资企业的某项要素投入可能超过最佳比例,造成了负的规模报酬。  根据表3显示的结果,模型可决系数与调整后可决系数都很接近1,表示总离差平方和中由回归方程可以解释的比例极高,说明模型可以很好地拟合变量之间的关系。F-statistic表示模型拟合样本的效果,即自变量对因变量的解释力度,结果显示检验值为139

8、9.803,远远大于临界值,且伴随概率为0.0000,说明模型的自变量对因变量解释力度强。Durbin-Watsonstat值为2.40642,经查表,下临界值du=1.5,2<2.40642<4-du,所以随机误差项vi是无序列相关

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。