试论村上春树否定历史-开脱日本战争责任的故意和逻辑方法

试论村上春树否定历史-开脱日本战争责任的故意和逻辑方法

ID:27116344

大小:68.50 KB

页数:17页

时间:2018-12-01

试论村上春树否定历史-开脱日本战争责任的故意和逻辑方法_第1页
试论村上春树否定历史-开脱日本战争责任的故意和逻辑方法_第2页
试论村上春树否定历史-开脱日本战争责任的故意和逻辑方法_第3页
试论村上春树否定历史-开脱日本战争责任的故意和逻辑方法_第4页
试论村上春树否定历史-开脱日本战争责任的故意和逻辑方法_第5页
资源描述:

《试论村上春树否定历史-开脱日本战争责任的故意和逻辑方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、试论村上春树否定历史开脱日本战争责任的故意和逻辑方法试论村上春树否定历史开脱日本战争责任的故意和逻辑方法 2009年初,林少华先生在《作为斗士的村上春树村上文学中被东亚忽视的东亚视角》一文中认为,村上在对近现代东亚史中的暴力与邪恶的追问、鞭挞过程中,表现出其作为斗士的勇气、良知、担当意识和内省精神,不认同小森阳一所持的村上在《海边的卡夫卡》中否认历史、为日本的国家暴力开脱罪责这一观点。那么,小森阳一是否曲解了《海边的卡夫卡》的主题,冤枉了作为反暴力斗士的村上春树呢?要回答这个问题,考察分析村上在思想上是否有否定历史、开脱日本战争责任的故意,就显得尤为重要。这不仅将为解开

2、村上作品中隐喻的谜底和揭示其小说的主题,提供一个最具说服力的佐证,同时也是证明小森阳一的论断是否正确、其分析是否合理的唯一途径。为此,本文拟通过对村上有关诺门坎事件和沙林暴力事件的思考的梳理,来具体剖析村上的历史观并寻找出其否定历史、开脱日本战争责任的故意和逻辑方法。    一  试论村上春树否定历史开脱日本战争责任的故意和逻辑方法试论村上春树否定历史开脱日本战争责任的故意和逻辑方法 2009年初,林少华先生在《作为斗士的村上春树村上文学中被东亚忽视的东亚视角》一文中认为,村上在对近现代东亚史中的暴力与邪恶的追问、鞭挞过程中,表现出其作为斗士的勇气、良知、担当意识和内省

3、精神,不认同小森阳一所持的村上在《海边的卡夫卡》中否认历史、为日本的国家暴力开脱罪责这一观点。那么,小森阳一是否曲解了《海边的卡夫卡》的主题,冤枉了作为反暴力斗士的村上春树呢?要回答这个问题,考察分析村上在思想上是否有否定历史、开脱日本战争责任的故意,就显得尤为重要。这不仅将为解开村上作品中隐喻的谜底和揭示其小说的主题,提供一个最具说服力的佐证,同时也是证明小森阳一的论断是否正确、其分析是否合理的唯一途径。为此,本文拟通过对村上有关诺门坎事件和沙林暴力事件的思考的梳理,来具体剖析村上的历史观并寻找出其否定历史、开脱日本战争责任的故意和逻辑方法。    一    村上曾在美国

4、普林斯顿大学的图书馆阅读了大量有关诺门坎事件的书籍,他还说过:在美国逗留的最后时期,他感到了自己的社会责任感。那么,村上是怀抱着何种社会责任感来反思诺门坎事件的呢?  诺门坎事件又称诺门坎战役,它是日本为实现入侵苏联的北进计划,于1939年4月在靠近满蒙边境诺门坎地区向苏蒙联军发动的一次大规模的侵略战争。双方投入兵力十几万人,经4个多月的激战,日军遭到惨败,死亡两万余人。这次战役,被日本史学家称为是日本陆军史上最大的一次败仗。村上就这一事件,在《诺门坎废墟之墓》中这样写道:  那是一次日本人带有前近代色彩的战争观与世界观,在苏联(或非亚洲)新组建起来的战争观与世界观面前,遭

5、受到体无完肤的惨败和蹂躏的最初的体验。但遗憾的是,军方的领导者并未从中吸取到任何教训,于是,理所当然地,与之完全相同的事态,以压倒性规模重现于南方战场。在诺门坎丧命的日本军人不足两万人,可是在太平洋战争中超过两百万的战斗人员阵亡。并且更为重要的是,不论是在诺门坎,还是在新几内亚,大多数士兵都死得毫无意义。他们在日本这个封闭的组织中,作为一个无名的消费品,以效率极低的方式被夺去了性命。  在这里,村上首先分析了诺门坎战役是日本人输在了落后的战争观与世界观上。然后推导出其独特的结论,即:日本士兵因处在日本这个封闭的组织中,被低效率地夺去生命,死得毫无意义。如果抛开战争的性质,单

6、从纯军事角度来看,村上对前者和后者的分析是符合二战事实的。在诺门坎战役中,日军战术仍停留在一战水平,只注重肉搏战,对武器火力缺乏正确认识,轻视后勤补给。而苏军采取多兵种协同作战的先进战术,能够在远离铁路干线750公里的开阔地出色地完成大兵团作战的后勤补给。而且在大炮、飞机和坦克等武器装备上,性能优于日军。所以,日军才被打得落花流水,遭此惨败。但此后因日本军方未能从中吸取教训,提升武器装备的性能,加强后勤补给,而把战线拉得过长,从而导致两百万日本兵在太平洋战争中战死。这完全可以归咎于不知吸取教训、效率低下的日本军方这个封闭组织。然而,不可否认的是,村上在反思诺门坎事件等日本发

7、动的侵略战争时,没有进行道德评判,却有意回避了两个重要问题。其一,就是导致日本士兵战死的根本原因,究竟是效率低下的日本军方这个封闭组织,还是促使日本走向对外侵略扩张的军国主义思想;其二,日本是否应承担在二战中的战争责任以及由谁承担战争责任。倘若村上是一位有良知、担当意识和内省精神的作家,并以真正的社会责任感介入日本二战历史的话,他应该正视,而不是回避这两个核心问题。不过,村上在以后多次谈及诺门坎事件时,都仍然没有触及到。  村上在《村上春树去见河合隼雄》一书中曾讲道:我读诺门坎资料时感受最深的,是日本式的混沌。的确

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。