实现程序正义的基本标准

《实现程序正义的基本标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、实现程序正义的基本标准寄语：因为有法律，国家稳固，社会安定，人民和谐。但法律又不是工具，它是人类文化、自然规律、精神财富。中国自古有法，但多为王法，而非人法。在建设法治国家的今天，在构建和谐社会的国度，不断健全的法律制度和增强的法律意识，日益爱法的人民和守法的政府，催促着法律人精益求精。内容摘要：程序正义是法律正义价值的一个重要方面，更是司法应该孜孜以求的主要目标。如何认定一个社会的法律或者司法符合了程序正义，应该有一些基本的标准。笔者从程序正义的起源及发展出发，结合我国的法治实践，简要地将程序合理、民众认同、法官权威归结为我国实现程序正义的基本标准或者

2、说基本标志，以期明确奋斗的方向。关键词：程序正义基本标准BasicStandardsofProceduralJusticeAbstract:Proceduraljusticeisanimportantaspectofthevalueoflegaljusticeandamajorobjectiveofjudicature.ebasicstandardstojudgetheoriginanddevelopmentofproceduraljusticeandbiningitsupthebasicstandardsorbasicsymbolsofprocedur

3、aljusticeinthreepointsbrieflyinthehopeofmakingtheobjectiveofourstruggledefinite.Thethreepointsarereasonableprocedure,approvalofthemonpeopleandauthorityofthejudge.KeyWords:ProceduralJustice,BasicStandards在西方思想史上，自从亚里士多德以来，有关正义的学说可谓学派纷立，但基本上属于“实质正义”或“实体正义”的范畴，重视的是各种活动结果的正当性，而不是活动过程

4、的正当性。在中国，一直以来，也都是追求实质意义上的正义价值。虽然程序正义不等于结果的公正，正如谷口安平所说：“影响结果的不仅限于程序。法官的教育方式、录用方法、收入、社会待遇都有可能影响一个特定的判决。”①但是，随着建设社会主义法治国家的大力推进，程序正义已几无争议地成为了我国司法活动追求的当然目标。对此，无论是理论界，还是实务界都较为认同。既然如此，对于程序正义的基本标准，就须有一个清晰的认识，这将有利于推动程序正义的实现，推动法治国家的进程。一、程序正义的起源及发展程序正义，最早起源于“自然公正”原则，在古罗马法“人不能裁判有关自己的诉讼”中就蕴含着

5、裁判程序必须公正的内容。但程序正义被视为一种法治观念，则是在13、14世纪英国的普通法中，称之为“自然正义”。而后，程序正义在美国取得前所未有的发展，即“正当法律程序”。（一）英国的自然正义。自然正义起源于古罗马法。随着罗马法的衰落，欧洲大陆陷入中世纪的教会法统治以后，自然正义的原则也随之衰落。后来，经由诺曼底公爵带入英国，逐步演变为英国几个世纪来应遵循的底线程序标准。1、任何人不能担任自己案件的法官。（1）任何法官与案件、案件的当事人无利益牵连。（2）法官无偏见的原则。即法官不能对案件当事人产生偏见或有偏袒。（3）不能有先入为主的预断。（4）表面或者外

6、观的中立。即法官不能让人产生合理的怀疑。2、听取双方的陈述。要杜绝单方面接触，单方面接触被认为是自罗马法以来的一种不公平的裁判行为：在一方不在场的情况下接触另一方，就是剥夺了另一方陈述的机会，进而会导致采纳证据的基础陷于片面和不公平，影响到实质正义。3、裁判者要说理。无论是判决当事人胜诉，还是败诉，都应该将裁判的理由清楚、全面地告诉当事人，不能武断、无理裁判。（二）美国的正当程序美国联邦宪法第五、十四条修正案规定，“非经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由和财产”，这便是著名的正当法律程序条款。它虽然是美国宪法中最难理解的部分，②却又被认为是美国法律

7、的本质所在；③美国的正当法律程序主要有两个概念，一个是实体性正当法律程序，强调的是对立法过程的约束，第二个是程序性的正当法律程序，强调的是对裁判过程的一种约束。英国的自然正义主要是对裁判过程的约束，美国的正当程序在其基础上，增加了另外两个最高的基本的要求，使程序正义获得了新的发展。1、程序违法导致实体无效，如著名的米兰达规则。2、违反了正当程序，可以成为司法救济的基础。美国的上诉审非事实审，而是法律审，违反公平审判、公开审判的，剥夺被告人辩护权的，该回避不回避的，该展示证据而没有展示的，都会导致实体上的无效。二、我国现阶段程序的非正义表现实质正义和程序正

8、义常常被作为同一阶位的对立概念来理解，但真正与程序正义相对立的应是程序的非正义。