提高热湿环境空气流速的热舒适研究论文

提高热湿环境空气流速的热舒适研究论文

ID:27081681

大小:56.00 KB

页数:6页

时间:2018-12-01

提高热湿环境空气流速的热舒适研究论文_第1页
提高热湿环境空气流速的热舒适研究论文_第2页
提高热湿环境空气流速的热舒适研究论文_第3页
提高热湿环境空气流速的热舒适研究论文_第4页
提高热湿环境空气流速的热舒适研究论文_第5页
资源描述:

《提高热湿环境空气流速的热舒适研究论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、提高热湿环境空气流速的热舒适研究论文摘要通过热舒适实验研究了空气流动在热湿下对受试者热舒适的影响,当风速适度提高后,室内空气温度、相对湿度都可相应提高,进而分析比较了提高温湿度设定值后空调运行时间及蒸发冷却空调方式可使用率的变化。关键词热舒适风速1概述随着空调行业对节能和环保问题的重视,人们希望能尽量减少机械制冷或热力空调系统的使用时间,采用较为节能的制冷方式,如蒸发冷却。目前大多数空调设计室内参数的设定都参照ASHRAE标准55-1981推荐的夏季的舒适区。根据ASHRAE标准,舒适区域内干球温度的最大值为26℃.freel/s,可以认

2、为室内空气"静止",标准同时亦指出当环境温度较高时,适当提高人体表面空气流速,可提高皮肤表面与环境的热交换系数,同时加大皮肤表面汗液的蒸发,损失更多热量,降低皮肤表面湿润度V(PredictedMeanVote),并将其与SET*的线性拟合,见图2。比较两条拟合线,可看出两者之间存在较大差距,这说明Fanger的热舒适方程对本组环境的预测并不准确,它低估了空气流动在热湿环境中所起的降低热感觉,提高热舒适的作用。根据本实验得出的拟事曲线,可得出中性温度SET*=26.3℃(TSV=0时),与在美国和日本进行的两项类似实验进行比较,见表3,它

3、与日本东京实验的所得值相近,这反映了受试者的气候习惯对热感觉的影响,天津和东京夏季7月遥平均温度皆在27℃以上,较为潮湿,所以其居住者相对更能忍受热湿环境。图2TSV/PMV与SET*线性拟合图图3TCV与SET*线性拟合图中性温度表3线性拟合公式中性温度(SET*,℃)线性拟合公式中性温度(SET*,℃)实测值TSV=0.372SET*-9.80126.3日本TSV=0.339SET*-8.88226.2PMV理论值PMV=0.301SET*-6.66622.2美国PMV=0.290SET*-8.01025.8将受试者的热舒适投票值TC

4、V(ThermalfortVote)与SET*进行拟合,见图3,可以看出热不舒适最小TSV=0.27时,SET*=25.6℃,带入SET*~TSV的线性拟合方程,相应TSV=-0.3,这说明中性温度并不一定等于最令人舒适的温度,在夏季,人们更喜欢中性偏凉的感觉。2.3.2受试者对空气流速大小的期望将调查表中受试者对环境空气流速的期望VS(1-期望风速变小,0-不变,-1-期望变大)在不同的空气干球温度下与空气流速进行线性拟合,见图4。表4中列出了不同温度下的拟合线性方程和期望风速。温度越高,期望风速值也越高,而在较低温度(27℃时),人体

5、对风速更加敏感(线性方程斜率较大)。除30.1℃/70.3%环境下,期望风速对应的SET*低于中性温度,说明,在热湿环境,人们希望风偏大一点,使热感觉达到中性偏凉。图4不同温度VS与V的线性拟合期望风速表4温度(℃)/湿度(%)线性拟合方程期望风速(m/s)期望风速对应的SET*(℃)27.1/68.8VS=1.0241V-0.23230.2325.4728.1/69.3VS=0.8889V-0.39110.4425.2629.1/69.0VS=0.8463V-0.53090.6325.7030.1/70.3VS=0.8492V-0.63

6、670.7426.59在30.1℃/70.3%时期望风速低于使SET*值达到中性温度所需的风速,这说明人们对身体周围空气流速有一最高接受限度,超过该限度,即使热感觉在可接受范围内,对风速也无法接受。参考已有的文献和本次实验的结果,可认为居住者能接受的风速不高于0.8m/s。2.3.3风速对潮湿感觉的影响在不同温度下,将受试者对空气潮湿程度感觉的投票DS值(+3-潮湿,0-适中,-3-干燥)与空气流速V进行拟合,见图5,可以看出在同一相对湿度下,空气温度、气流速度都会影响人体对空气的潮湿感觉。温度升高,DS上升,而且空气温度27℃的拟合线与

7、其他三条(28℃、29℃、30℃)的拟合线之间有较大的差距,温度达到28℃以后,人们易觉得环境潮湿。而空气流速加大,DS会下降。因此,空气流速的提高可以缓解环境给人的潮湿感。将2.3.2得到的各温度上的期望风速带入图5的各拟合曲线,相应的DS值在±0.5之间,说明提高风速后,可消除潮湿感。图5不同温度DS与SET*的线性拟合3结论与讨论从以上实验得出的结果可得出以下结论:(1)SET*

8、TSV=0=26.3℃,SET*

9、TSV最小=25.6℃,为保证居住者的热舒适,建议使室内的SET*=25.6℃;(2)居住者能够接受的环境最高空气流速为

10、0.8m/s,这就是限制了室内干球温度值。见表5,相对湿度为70%时,能保证TCV最小的干球温度为29.3℃,即当空气干球温度低于29.3℃时,依靠调整室内空气流速,可保证居住者的舒适。不同相

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。